El misterio de la muerte de Natalie Wood

Lista completa de temas

¿SUICIDIO, ACCIDENTE O ASESINATO?

por Horacio Velmont

Contacto

Paget_holmes55

Así es, querido Watson, en este caso el Diablo metió la cola una vez más…

La muerte de esta estrella se considera uno de los más grandes misterios de Hollywood. Pero, como sucede siempre, todo gran misterio se desvanece cuando se conoce la clave, que nunca deja de ser simple en el fondo.

Cuando yo quiero demostrar mi tremendo “poder” mental tomo una baraja y pido a los presentes que tomen una y no me la muestren. Luego pido que la introduzcan en el mazo. Me detengo unos minutos para concentrarme, y luego extraigo suavemente de él la carta elegida. Incluso, para “demostrar” que realmente tengo poderes psíquicos vuelvo a hacerlo con los ojos vendados.

Realmente parece algo imposible, pero cuando se sabe el truco, el misterio desaparece “como por arte de magia”. Lo curioso, como sucede con todos los trucos de los magos, es que nadie los descubre porque nadie piensa en lo más simple, siempre se piensa en que tiene que ser algo complicado. O incluso que el mago tiene verdaderamente poderes… ja!

Traigo a colación esto porque algo similar ocurre con la muerte de Natalie Wood. Pero antes de revelarlo veamos un poco la historia de este caso. Sí, no se desesperen, también explicaré el truco para que todos puedan lucirse ante sus amigos…

¿Qué pasó con Natalie Wood? El misterio sobre su muerte se hace más grande

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-04-15/natalie-wood-robert-wagner-muerte-asesinato-ahogada-misterio-christopher-walken-grande_1184014/

Desde que el cadáver de la actriz Natalie Wood fuese hallado a las ocho de la mañana del 29 de noviembre de 1981, la muerte de la popular actriz de ‘Rebelde sin causa’, ‘West Side Story’ y ‘Centauros del desierto’ se ha convertido en uno de los casos sin resolver más misteriosos de la historia ‘hollywoodiense’. Y las revelaciones de los últimos años, más que ayudar a dar carpetazo al asunto, solo ha añadido más confusión a un caso cuyo secreto muy probablemente Robert Wagner se llevará a la tumba.

Estos últimos días han coincidido en la prensa dos entrevistas con la hija y el viudo de Wood. Natasha Gregson Wagner, por su parte, ha hablado sobre su madre en ‘The New York Times’ aprovechando la presentación de un perfume inspirado en ella. En la entrevista, explica cómo se enteró de la muerte de su madre por la radio, mientras pasaba la noche en casa de una amiga: “Natalie Wood se ha ahogado en la costa de Catalina” fueron las palabras que escuchó. “Sé que se ahogó y que fue un accidente”, ha explicado sobre lo ocurrido aquella noche en el mar. “Los detalles de si se golpeó la cabeza y cayó al agua o si cayó al agua y entonces se golpeó la cabeza no me preocupan. El resultado es el mismo. Murió. Y lo hizo cuando yo tenía 11 años y mi hermana 7, cuando más la necesitábamos”.

“¿Por qué no hablas con los detectives?”, le preguntó Lana Wood a su cuñado, el actor Robert Wagner

Aún más jugoso era descubrir qué tenía que decir Robert Wagner sobre la muerte de su esposa, cuya sombra siempre se ha proyectado sobre él: ¿fue un simple accidente o algo más? En una entrevista con ‘People’, el protagonista de ‘La verdadera historia de Jesse James’, a sus 86 años se limitaba a reconocer que “la muerte de Natalie nos destrozó, y todos nos tuvimos que cuidar mutuamente. Debes vivir momento a momento para superarlo”.

En febrero, Wagner tuvo un fuerte encontronazo con su cuñada Lana Wood, que fue grabado en vídeo sin que el actor lo supiese. En el mismo, Lana le pedía explicaciones a Wagner en un hotel cercano a Palm Springs: “¿Por qué no hablas con los detectives?”, le preguntaba, en referencia a uno de los puntos negros de la investigación, que es la escasa colaboración que mostró el actor. Wagner la respondió “Lana, ¿por qué vuelves a sacar esto?” Y, más furioso, le replicó: “He hablado con todo el mundo. ¡Me has acusado! ¡Me has acusado de matarla!”

El 28 de noviembre de 1981, Robert Wagner se embarcó junto con su mujer Natalie Wood, el actor Christopher Walken y el capitán Dennis Davern para celebrar el final del rodaje de la película de ciencia ficción ‘Proyecto Brainstorm’, en la que aparecían estos dos últimos. Según los testigos, los amigos se apearon en la isla de Santa Catalina para cenar en el Harbor Beef Restaurant. Era momento de celebración, así que bebieron bastante champán que, todo sea dicho, no les debió sentar muy allá, ya que se portaron bastante mal con los camareros. A eso de las diez y cuarto de la noche, se volvieron a subir a la barca.

Wagner asegura que la última vez que vio a su esposa fue mientras se cepillaba el pelo antes de meterse en la cama.

El cadáver de Wood se encontró a la mañana siguiente, a una milla de la embarcación. La autopsia descubrió que tenía moratones en su cuerpo y sus brazos y una abrasión en la mejilla izquierda, pero no era capaz de dictaminar si los golpes habían sido recibidos antes o después de su muerte. La tasa de alcohol en sangre era de 0,14% (el doble del máximo permitido para conducir), y la autopsia también desveló que había tomado una pastilla contra el mareo y un tranquilizante, que amplifica los efectos del alcohol. La hora de la muerte, determinada por la cantidad de alimento digerido en su estómago, las doce de la noche. La policía de Los Ángeles clasificó en un primer momento la muerte como “accidental”, pero nueve meses más tarde, lo matizó declarando que esta se había producido por “ahogamiento y otros factores indeterminados”.

Lo que ocurrió entre un momento u otro aún es terreno para la especulación, especialmente en lo que concierne al grado de responsabilidad que pudo tener Wagner, que oscila entre los que lo consideran completamente inocente a los que lo declaran el asesino de Natalie Wood. En su biografía ‘Pieces of My Heart’ (Cornerstone), el actor dio su propia versión de los hechos. Según la misma, había discutido con su mujer antes de que desapareciese: “Chris (Walken) empezó a hablar de la importancia de su carrera, que admitió que era más importante que su vida personal. Dijo que Natalie debía hacer lo mismo”, escribía.

“Me enfadé. ‘¿Por qué no la dejas en paz con su carrera?’, le dije. ‘Ya tiene a suficiente gente diciéndole que hacer’”, reproducía Wagner en las páginas del libro. Según cuenta, Natalie los dejó discutiendo y se marchó al dormitorio. La última vez que vio a su esposa fue mientras se cepillaba el pelo antes de cerrar la puerta para meterse en la cama. Después de calmar los ánimos, volvió a acostarse, pero Natalie ya no estaba. Algo por lo que, confesaba, siempre se ha torturado, puesto que considera que no la protegió lo suficiente. Sin embargo, de ser así, eso no explica por qué la desaparición no se comunicó hasta 90 minutos más tarde.

¿Quién miente?

Hasta ahí lo que sabemos por parte de sus protagonistas principales (Walken, por su parte, siempre ha mantenido la boca cerrada, a pesar de las repetidas peticiones de Lana Wood). Sin embargo, la situación dio un vuelco cuando el capitán del barco, Dennis Davern, admitió en la televisión americana que había mentido sobre su testimonio original, ya que había escuchado a Wagner discutir con su esposa. Para el marino, Wagner era culpable de la muerte de Natalie Wood.

Lana Wood asegura que el capitán le llamó una noche, borracho, y le confesó que le había parecido que Wagner había empujado a su hermana y ésta se había caído del barco. Momentos antes, había discutido con Walken, a quién le había preguntado “¿te quieres follar a mi mujer?” y había reventado una botella de vino. El actor no hizo nada al ver a su mujer en el agua y le dijo al marino “déjala, necesita una lección”. Además, un informe que vio la luz en 2013 mostró que los moratones encontrados en el cuerpo de Wood probablemente precedían a su caída al agua, aunque nunca podría saberse con seguridad; debido a los fármacos que tomaba, era muy fácil que saliesen moratones en su cuerpo.

Wagner había pasado 12 años casado con Natalie en dos fases: entre 1957 y 1962, cuando se divorciaron por primera vez; la segunda, entre 1972 y la muerte de la actriz. Entre medias, Natalie tuvo a Natasha, que mantiene una muy buena relación con Wagner, a pesar de no tener ninguna relación de sangre (fue Natalie quien, al volver a casarse con el actor, puso su apellido a la hija que había tenido con el productor Richard Gregson).

Una nota manuscrita afirmaba que Walken y Wagner “estaban llevando a cabo un encuentro sexual en la cabina de la embarcación… la señora Wood los vio”.

La última teoría es la más turbadora de todas y la que muestra que muchos (¿o todos?) mienten o, al menos, no están diciendo toda la verdad. Según ‘The National Enquirer’, Natalie había pillado a su marido con Walken en la cama, tal y como asegura la interiorista Robin Butillo, que había escuchado una conversación entre el actor y un amigo cercano.

Además, otra grabación obtenida por el medio confirmaría tal extremo: según el registro oficial del socorrista, una nota manuscrita de dudosa calidad afirmaba que Walken y Wagner “estaban llevando a cabo un encuentro sexual en la cabina de la embarcación… la señora Wood los vio juntos”. Sin embargo, el socorrista señaló que se inventó las anotaciones después de que los investigadores le sugiriesen la posibilidad de que el trío amoroso hubiese sido el desencadenante de los acontecimientos. La madeja, cada día que pasa, parece estar más lejos de desenmarañarse. 

Hasta aquí el texto que encontré en Internet sobre la muerte de Natalie Wood… Antes que nada develaré el truco de extraer la carta elegida: Simplemente al mazo se le hace un bisel muy sutil de mayor a menor. Luego dicha carta se la introduce al revés, obviamente con la figura hacia abajo como las otras cartas. Al pasar los dedos por el borde del mazo la carta elegida sobresale.  ¿No era muy sencillo? Sin embargo a nadie se le ocurre la solución…

Veamos ahora la muerte de Natalie Wood. En primer lugar hubo una pelea entre Robert Wagner y Natalie con tan mala fortuna que ella se golpeó creyendo él que la había matado. Hasta aquí fue un accidente, muy común podríamos decir. Continuemos…

Desesperado, Robert Wagner meditó sobre las consecuencias, siendo ambos figuras tan famosas, especialmente especuló sobre quién le creería que fue un accidente… ¿Y si lo condenaban por asesinato?

Finalmente consideró que la mejor forma de superar ese accidente era simulando que se cayó por la borda  y se ahogó. Cosa que hizo, obviamente con la complicidad de Christopher Walken.

Hasta aquí los hechos parecen simples: un esposo mata a su esposa por accidente y él decide simular que se cayó por la borda y se ahogó. Todo muy verosímil teniendo en cuenta las drogas que ella tomaba junto con el alcohol.

Pero el capitán del barco reveló que vio a Robert Wagner echar al agua a su mujer, lo cual complicó todo y surgió el misterio de lo sucedido.

¿Cómo termina esta historia? Pues que Natalie Wood no estaba muerta aún cuando Robert la lanzó al agua y por lo tanto ella se ahogó de verdad.

Resumiendo los hechos: la pareja pelea, ella se golpea por accidente y se desmaya, él cree que la mató y simula la caída por la borda con la consecuencia de que ella muere realmente ahogada.

Desde ya que todos se estarán admirando por mi sagacidad. Pero el truco es que el caso lo consulté con los profesores del Grupo Ruanel, respondiéndome Daniel: “Horacio, le doy mi versión de los hechos, drama pasional, el marido la mató sin querer, luego hacen creer que que se ahogó cayendo del bote…”.

Si se toman el trabajo de analizar los hechos podrán ver que todos ellos concuerdan con esta respuesta. De cualquier manera, si alguien piensa que todo ocurrió de manera distinta, pues ésa será su verdad y todos contentos…

En cuanto a si es verdad que Natalie pescó a su esposo y a Walken haciendo el amor, prefiero no saberlo y quedarme con el recuerdo del actor asumiendo el varonil seductor personaje de la serie “Ladrón sin destino”, una de las mejores indudablemente sobre el género.

NOTA ADICIONAL DE HORACIO VELMONT
No puedo dejar de pensar en la consternación de Robert Wagner al saber, por la autopsia, que ella había muerto ahogada, es decir, que en realidad él no la había matado por accidente en el momento de la pelea, sino después cuando la arrojó viva al mar.
Y tampoco dejo de pensar en lo que yo hubiera hecho en una situación similar.. ¿Y tú?

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

El fraude Chernobyl

Lista completa de temas

LA MANIPULACIÓN DE UNA TRAGEDIA

por Horacio Velmont

Contacto

Según Wikipedia, el accidente de Chernobyl fue un accidente nuclear sucedido en la central nuclear Vladimir Ilich Lenin (a 3 km de la ciudad de Prypiat, actual Ucrania) el sábado 26 de abril de 1986. Considerado, junto con el accidente nuclear dfe Fukushima I en Japón de 2011, como el más grave en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares (accidente mayor, nivel 7), constituye uno de los mayores desastres medioambientales de la historia.

¿Pero esto es realmente así o solo se trató de una manipulación de la tragedia?

Como hago siempre, cotidianamente recorro Internet para ver qué es lo que encuentro, y siempre, curiosamente, hallo que alguien se ha tomado el trabajo de investigar.

Naturalmente consulto, antes de armar la página, con los profesores del Grupo Ruanel, que en este caso me confirmaron la manipulación.

Entre los muchos artículos que denuncian el fraude, he escogido uno que me pareció el más exhaustivo. Lo reproduzco a continuación para que cada uno saque sus propias conclusiones.

CHERNOBYL, El FRAUDE MÁS ESCANDALOSO DEL SIGLO XX

por Marcin Rotkiewicz, en colaboración con
Henryk Suchar y Ryszard Kaminski

Publicado en la revista Polaca WPROST, No 2
(Enero 14th , 2001)

http://www.mitosyfraudes.org/Nuke/Bluff.html

La explosión en el reactor nuclear de Chernobyl no pertenece al grupo de las peores tragedias del Siglo XX. La explosión no mató a miles de personas, ni tampoco contaminó a enormes áreas durante cientos de años.

Veintitrés minutos después de la una de la mañana del 26 de abril de 1986, una violenta explosión ocurrió en la unidad No. 4 de la planta nuclear de Chernobyl, en Ucrania. Grandes cantidades de material radioactivo fueron lanzados a la atmósfera. El mundo entró en pánico -empeorado por la falta de información confiable bloqueada por la censura del gobierno de la Unión Soviética. Los titulares de prensa en occidente gritaban: “Hecatombe en Chernobyl” “Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl” “Muerte desde Chernobyl” Respetables diarios y revistas anunciaban: “Miles de cuerpos están siendo sepultados en Chernobyl. La atmósfera de miedo que comenzó a desarrollarse paraliza a la opinión pública todavía en nuestros días.

Cuando en realidad el accidente de Chernobyl no representa una de las tragedias más grandes del Siglo XX, la explosión no mató a miles de personas, ni tampoco contaminó enormes áreas durante cientos de años. Más aún, las dosis de radiación a las que fueron expuestas las poblaciones de Rusia, Ucrania y Bielorusia casi no han tenido impacto sobre su salud -esta gente no sufre de leucemia con mayor frecuencia, ni dan a luz más niños con defectos congénitos.

Esas son las conclusiones del reciente informe del UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, o Comisión Científica de las Naciones Unidas sobre Efectos de las Radiaciones Atómicas), que fue preparado por los 142 más prominentes expertos de 21 países. Pero después de 15 años desde el accidente está claro que este evento fue bien usado por las organizaciones ecologistas y antinucleares. “Gracias” al “desastre de Chernobyl” el desarrollo del programa de energía nuclear ha sido demorado por varias décadas.


La planta nuclear de Chernobyl está rodeada
por una zona cerrada de 30 kilómetros

Muerte por miedo, o cómo mucha gente fue
realmente herida por la explosión de Chernobyl

De acuerdo con los autores del informe del UNSCEAR, sólo 134 miembros del personal de la planta y de los equipos de emergencia fueron expuestos a muy elevadas dosis de raqdiación ionizante, y subsecuentemente sufrieron de la “enfermedad aguda de radiación”. Veintiocho de ellos murieron a causa de la radiación y dos a causa de quemaduras generales. Esas fueron las únicas muertes registradas.

Cerca de unas 381.000 personas que estuvieron encargadas de la eliminación de las consecuencia del accidente resultaron expuestas a dosis de radiación ligeramente superior a los 100 mSv (miliSievert). Se cree que una sola dosis de 2.000 mSv impone un riesgo de muerte. Del examen de esa gente ocupada en los trabajos posteriores al accidente se obtuvo la conclusión de que son actualmente más saludables que el común de la gente no expuesta a la radiación -según dice el profesor Zbigniew Jaworowski, del Laboratorio Central de Protección Radiológica y uno de los coautores del informe, que desde 1973 representa a Polonia en el UNSCEAR.

Como se declara en el informe del UNSCEAR: “Catorce años después de del accidente de Chernobyl no existe ninguna evidencia científica de una aumento de la incidencia de cáncer, aumento de la mortalidad, o la ocurrencia de otras enfermedades atribuibles a la radioactividad.” Por otro lado, se ha observado un significativo aumento de la incidencia de desórdenes psicosomáticos relativos a los sitemas respiratorio, digestivo y nervioso. Pero estos desórdenes no han sido causados por la radiación sino poe el miedo. La gente tiene miedo de haber sido expuesta a radiación, o que viven en territorio contaminado y ue algún día desarrollarán cáncer.

“Los científicos jamás han publicado ese tipo de basura, como la servida por los medios sobre las consecuencias del accidente de Chernobyl -dice el Profesor Leonid Andreyevich Ilyin, del Instituto de Biofísica del Ministerio de Salud de Rusia, quien participó en el programa de la eliminación de las consecuencias del desastre, y representa a Rusia en el UNSCEAR. Según el Profesor Ilyin: Los medios de prensa exageraron esta tragedia, una y otra vez al prestar oídos a varios “expertos”. Por ejemplo, muy recientemente una publicación quincenal de Rusia “El Eco del Planeta” afirmó que Chernobyl había sido el peor desastre de la segunda pare del Siglo XX. En el artículo publicado allí se descubren estimaciones totalmente inventadas sobre las consecuencias de este accidente, porque ¿cómo tendríamos que juzgar a la información de que 300.000 personas resultaron muertas? De hecho, las consecuencias más peligrosas son las de índole psicológica, que han sido causadas por el miedo y la reubicación de las poblaciones de áreas que fueron consideradas (muy apresuradamente) como riesgosas.


Casi 400.000 personas participaron en la
eliminación de las consecuencias del accidente

Chernobyl, o una Paranoia Galopante

Con anterioridad se había arribado a conclusiones similares. En marzo 1996 la revista semanal The Economist había publicado un artículo bajo el significativo título “Chernobyl, cáncer y paranoia galopante”, indicando que el impacto de la radiación sobre la salud fue bien pequeño. Mucho peor son las consecuencias del miedo y la ignorancia -la gente no supo, y aún no lo sabe, cuál era el peligro real. Y éste es el más grande de los problemas relacionados con la salud causado por el desastre de Chenobyl -escribe The Economist.

Inmediaramente después del desastre, miles de mujeres embarazadas de Ucrania y Bielorusia decidieron, o fueron persuadidas por los médicos, de realizarse un aborto. La cantidad de abortos en esas dos naciones Soviéticas durante 1986-97 fue igual a la tercera parte del total de niños nacidos en la Europa Oriental. En algunas regiones la cantidad de pérdidas naturales del embarazo dió un salto hasta el 25%. ¿Por qué? Las mujeres tenían miedo de dar a luz a mutantes. Mientras tanto, después del desastre, el número de niños nacidos con serios defectos en Ucrania no ha aumentado -asegura el Dr. Herwig Paretzke, del Instituto de Protección Radiológica en Munich

El SIGLO XX, UNA CENTURIA DE DESASTRES
AÑO Tipo de desastre Ubicación Muertos
1921 Explosión en planta química Oppau (Alemania) 561
1942 Explosion de polvo de carbón Mina Honkeiko (China) 1572
1947 Explosión de Fertilizante Texas City (USA) 562
1956 Explosión de Dinamita Cali (Colombia) 1100
1957 Incnedio de Reactor Windscale (Gran Bretaña) 0
1959 Fallo en Dique Fluvial Frejus (Francia) 421
1963 Derrame de Dique (108 m3) Vaiont (Italia) 2600
1975 Explosión en una mina Chasnala (India) 431
1976 Derrame químico Seveso (Italia) 0
1979 Accidente en planta de armas bio-químicas Novosibirsk (Rusia) 300
1979 Derretido Núcleo de Reactor Three Mile Island (USA) 0
1984 Explosión de gas natural Ciudad de México (México) 452
1984 Fuga de gas tóxico Bhopal (India) aprox. 15.000
1986 Derretido Núcleo de Reactor Chernobyl (Ucrania) 30

Por otro lado, el aumento en la cantidad de niños nacidos con defectos genéticos ha sido simplemente imposible -afirman los expertos del UNSCEAR. Aun después de las más altas dosis de radiación incurridas por gente a causa de las explosiones atómicas de Hiroshima y Nagasaki (cientos de veces más altas que las dosis de Chernobyl y absorbidas en una fracción de segundo), no se han observado desórdenes genéticos de ninguna clase en los descendientes de los sobrevivientes de los ataques nucleares en Japón.

El único impacto sobre la salud, de la liberación de material radioactivo a la atmósfera, pueden ser los 1800 casos de casos de cáncer de tiroides en niños, registrados en Ucrania, Bielorusia y Rusia. Esta evidencia, sin embargo, es algo dudosa. El cáncer de tiroides inducido por radiación se desarrolla sin ser notado durante 6 a 9 años. Mientras tanto, el aumento de los casos se había notado ya después de sólo un año desde el accidente. No se ha encontrado ninguna correlación entre la exposición de niños a diversas dosis de radiación y la incidencia de cánceres de tiroides. Los expertos del UNSCEAR piensan que este aumento en la incidencia del cáncer puede haber sido causada por otra cosa y no la radiación -por ejemplo, por los llamados “cánceres mudos”. Tales cánceres no presentan síntomas clínicos a lo largo de la vida del paciente. Hasta la explosión de Chernobyl no se habían realizado exámenes de este tipo en Ucrania, Bielorusia y Rusia, de tal modo los equipos médicos de todas partes del mundo descubrieron sólo algo que existía de manera independiente al desastre.

Tampoco se halló entre los habitantes Polacos de la región oriental del país ningún aumento en el cáncer de tiroides inducida por la radiación. “Durante la noche del 28 al 29 de abril de 1986 fuí llamado al comité Central del partido Obrero Polaco, como experto en asuntos de contaminación radiológica,” recuerda el Profesor Zbigniew Jaworowski. “Hicimos consultas secretas, pero aun los notables del Partido no sabían qué estaba ocurriendo en Chernobyl. La Unión Soviética impuso un bloqueo total a la información. Entonces, basándome en el conocimiento de nuestras propias mediciones, presenté algunos escenarios posibles. También propuse que se debía administrar a los niños Lugol líquido (una solución de compuestos estables de iodo, logísticamente más adecuado que las grageas de ioduro de potasio) para proteger a la glándula tiroides contra la absorción del iodo radioactivo.

Los Americanos nos felicitaron por la ejecución efectiva de esta acción, pero hoy estoy convencido de que esta acción fue innecesaria. Pero entonces, en 1986, era la decisión correcta a la luz de la información que teníamos, y por el aumento del aire contaminado que ingresaba a Polonia. Pero el conocimiento actual de la contaminación de la población de Polonia indica que el riesgo era mucho menor de lo que creíamos entonces.”


En 11 días se reubicaron 116.000 habitantes
de la vecindad de la planta nuclear.

Zona Libre de Contaminación, o cuánta tierra había sido
realmente degradada por la explosión de Chernobyl

El área altamente contaminada en la vecindad de la central nuclear de Chernobyl mide apenas medio kilómetro cuadrado! Tal es la conclusión de los mapas incluidos en el informe del UNSCEAR. Por otro lado, la mayor parte del territorio que rodea a la planta no impone ningún riesgo para la salud humana. ¿Por qué existe entonces un área despoblada de 30 km alrededor de la central? ¿Por qué se han reubicado a los habitantes de la ciudad de Prypiat? ¿Por qué esta ciudad permanece clausurada hasta el día de hoy?

El reasentamiento fue implementado velozmente y a una gran escala. En los primeros 11 días (desde el 27 de abril hasta el 7 de mayo de 1986) 116.000 personas fueron obligadas a cambiar su lugar de residencia. “La decisión de la reubicación fue tomada sin atender la opinión de los científicos Rusos, que sugerían que a la matoría de las personas que vivían en las cercanías de la cen-tral nuclear debían ser dejadas en su lugar,” dice Michael Waligórski, el jefe del Departamento de Física de la Salud en el Centro de Oncología en Cracovia, Polonia. “La gente reubicada no murió de dosis letales de radiación, sino a causa de altos niveles de estrés. Nostros observamos reacciones al estrés similares en Polonia, durante la inundación de 1997. Mucha gente murió, no ahogadas, sino a causa de ataques del corazón,” agrega Waligórski.

La ciudad de Prypiat y una gran parte de la zona cerrada de 30 km alrededor de la central son de hecho habitables! las mediciones radiológicas llevadas a cabo por equipos internacionales muestran claramente que el nivel de radiación en esta región no es dañina para los humanos. La dosis promedio para las áreas contaminadas es de sólo 8 mSv por año, y en las partes más contaminadas con material radioactivo -de 30 a 80 mSv. Cuartenta por ciento de esta dosis proviene del radón, un gas noble liberado por el radio contenido en la corteza terrestre y en los materiales de construcción. Todos los isótopos radioactivos artificiales producidos por los ensayos de las armas nucleares, por la energía nuclear, y por el accidente de Chernobyl, etc., contribuyen a la exposición de los habitantes de Polonia en 0,036 mSv anuales.

Cómo Chernoby llegó a ser una mentira

Mientas las autoridades Ucranianas estaba clausurando con solemnidad los últimos reactores nucleares de chernoby en el 2000, la prensa, radio, y las cadenas de televisión de todo el mundo estaban aún desparramando las visiones Apocalípticas del desastre. En despachos de agencias notociosas de Polonia, uno podía leer lo siguiente: “La cantidad de víctimas en Ucrania de la explosión nuclear excedieron las 4.000, y 3,5 millones de personas sufren en diversos grados la contaminación radioactiva. (…) Hasta el día de hoy no hat información sobre el número de vidas tomadas por el desastre, que varias fuentes estiman entre 15 y 30 mil.”

Los informes de la TV mostraron otra vez la desierta ciudad de Prypiat, ubicada a una docena de kilómetros de la central nuclear, y a los niños que habían sido horriblemente deformados; recontando las trágicas historias de los que fueron reubicados de la “zona de muerte de 30 km”, citaron a aquellos que se hallaron a ellos mismos entre “los 3,5 millones de personas afligidas por las consecuencias del accidente” y: “¿Cuánto viviré, quizás en un año, o una semana el doctor me dirá que tengo leucemia?”

Desde un principio, los medios estaban promocionando una visión trágica y exagerada del desastre. En mayo de 1986, la prensa de los EEUU informaba que la explosión del reactor había matado a 80 personas de inmediato, que otros 2000 más habian muerto camino de los hospitales, y que sus cuerpos no eran enterrados en los cementerios sino en un lugar llamado Pirogovo, donde existe un repositorio de residuos nucleares. El gigantesco titular del New York Post anunciaba: “Tumba masiva -en Kiev 15.000 cuerpos humanos son empujados por topadoras a los pozos de basura”, mientras que el National Enquirer describía a una gallina mutante de 2 metros de altura, capturada por cazadores en los bosques cercanos a Cherobyl.

Lo interesante del asunto es que historias igualmente absurdas aparecieron en la prensa no sólo en tiempos en que las autoridades soviéticas impedían la obtención de información confiable sobre el accidente, sino también muchos años después. En 1990, el principal diario de Noruega, Aftenposten publicó un largo artículo titulado “Chernobyl-Una Pesadilla Constante.” Este artículo fue ilustrado son las fotos tomadas por un fotógrafo Polaco llamado Wojciech Laski, mostrando a dos niños con serios defectos congénitos (uno de ellos, con un solo brazo), supuestamente causado por la radiación. Cinco años después, el 13 de octubre de 1995, Reuters informó que 800 mil niños habían sido afectados por las consecuencias del accidente de Dhernobyl, que era “tan terrible como un ataque nuclear”.

Dosis Promedio de Radiación Ionizante mSv/a
Causadas por el Accidente de Chernobyl
Chernobyl (1992)

Prypiat (1992)

4.9

25

De fuentes naturales (suelo, rocas)
Promedio en Polonia 2.4
Estación Grand Central Station en New York City 5.4
Kerala (India) 9
Una región en Noruega 10
Una región en Suecia 35
Guarapari (Brazil) 37
Tamil Nadu (India) 53
Una casa en Ramsar (Iran) construida hace 100 años 89-132
Fuente: UNSCEAR, Jovanovich, Sohrabi – Datos de 1993.

1) Prypiat – una ciudad abandonada

 2) Maria Pietrovna Shovkuta regresó a Opatycha, 15 kilómetros de Chernobyl, un año después del accidente. Ella no se queja de su salud, y come los alimentos que cultiva en su tierra.

En octubre de 200, la televisión Francesa mostró una película sobre el desastre titulada “Chernobyl, una autopsia de la nube”. Los científicos franceses protestaron contra este programa -las cartas al presidente de la red de TV Francesa habían sido firmadas por los presidentes de las sociedades científicas más prestigiosas en biofísica, medicina nuclear y física nuclear. Dos años antes, científicos Polacos enviaron cartas similares de protesta al Consejo Nacional de Radio y Televisión. Esto fue motivado por la emisión de la documental Inglesa “Igor-un niño de Chernobyl”. Los científicos polacos declararon: “Esta película describe el caso de un niño con defectos en las extremidades, que nació en las vecindades de Minsk, en Bielorusia, dos años después del accidente de Chernobyl. En esta documental se afirma repetidamente que las deformidades del niño fueron causadas por la irradiación de polvo radioactivo. Los autores del film declaran que anormalidades similares en el desarrollo ocurrieron en un millón de niños en los territorios contaminados. Toda esta información es simplemente una mentira.”

Los miedos a las consecuencias del accidente cayeron en terreno receptivo -hasta se puede decir que las malas noticias eran esperadas. “Principalmente, era el resultado del miedo a la bomba atómica,” explica el Profesor Kazimierz Obuchowski, del Instituto de Psicología de la Academía de Bydgoszcz. “El desastre ocurrió en tiempos cuando el conflicto entre las superpotecias nucleares todavía existía, y varias organizaciones expusieron a viva voz sobre las consecuencias de una guera atómica. La gente buscó la información que podría respaldar sus temores -y sólo esa información fue considerada creíble,” considera el profesor Obuchowski.

Chernobyl, un Mito Lucrativo

¿Por qué se explota tan laboriosamente al mito de Chernobyl? La respuesta es: 1) el dinero; 2) el dinero y, 3) el dinero.

Ucrania y Bielorusia heredaron una pesada carga de la Unión Soviética. Las autoridades Soviéticas concedieron pensiones y privilegios sociales (equivalente más o menos a una docena de dólares americanos) a unas 600.000 personas (consideradas como víctimas de la explosión). Se estima que al día de hoy unas 3 millones de personas califican para recibir algún tipo de privilegio a cuenta de “un permanente detrimento de la salud causado por la radiación de Chernobyl.” Ningún político se atrevería a retirar esos subsidios y privilegios. Hasta el año 2015, en una empobrecida Bielorusia, sólo los “pagos de alivio de Chernobyl” suman $86.000 millones de dólares. A esto se deben agregar los costos de los arreglos de seguridad para el reactor arruinado.

La construcción del supersarcófago (el actual de concreto está en mal estado) costará $300 millones. Hasta la fecha, los Estados Unidos y la Europa Occidental han transferido $800 millones para la eliminación de las consecuencias del accidente; el Banco de Desarrollo y Reconstrucción (EBDR) planea contribuir con 2.3 mil millones de euros. Kiev reclama que, durante los próximos 20 años, afrontar los gastos de las con-secuencias del accidente le costará $5 mil millones! En ucrania se escucha a menudo que el vehemente reclamo de los políticos para mayor apoyo financiero “para liquidación de las consecuencias del desastre de Chernobyl”, tienen sus raíces en el hecho de que alguna parte de este dinero irá para parchar los agu-jeros del presupuesto del Estado y otro poco -quizás- a los bolsillos de los burócratas.

El museo en Kiev corrobora el Mito del accidente en Chernobyl.
Las fotos muestran a las víctimas del desastre.

Así Chernobyl todavía es presentado en los colores más oscuros posible. En 1996, durante la sesión de la Agencia Internacional de Energía Atómica, en Viena, el representante del Ministerio de Salud de Ucrania declaró que hasta el día 2500 personas ya habían muerto por enfermedades causadas por la explosión de Chernobyl. De acuerdo a esta información, las fatalidades fueron causadas por cánceres, enferemedades del sistema cardíaco y circulatorio, y desórdenes del sistema nervioso. En 1995, este mismo ministerio informó en sus partes de prensa que el accidente de Chernobyl había causado 125.000 muertes. Los expertos de la OMS (Organización Mundial de la Salud) protestaron enérgicamente contra esta declaración.

Valeri Pistchikov, quien monitorea en Ucrania las consecuencias del accidente de Chernobyl, declaró recientemente en público que “los desórdenes más frecuentes sufridos por la población de ucrania como resultado de la explosión de la planta atómica, incluyen cáncer y varias formas de enfer-medades que involucran a los sistemas nervioso, digestivo, sanguíneo y respiratorio.” Por otra parte, Vladislav Ostapienko, cabeza del Instituto para la medicina de Radiación de Bielorusia, le dijo a Reuters que a causa de la explosión de Chernobyl su país enfrenta una catástrofe demográfica: desde hace algunos años se registran más muertes que nacimientos, y además cada años nacen 2500 niños con defectos genéticos. Sin embargo, Ostapienko no mencionó el hecho que un bajo demográfico se nota en casi todo el territorio de la ex Unión Soviética, incluyendo su parte Asiática. Además, tomando en cuenta la población en Bielorusia, la cantidad de desórdenes genéticos serios entre los recién nacidos debería ser cinco veces más elevada. Pero eso nada tiene que ver con la radiación y en particular con Chernobyl: en todas las poblaciones esos defectos de nacimiento se muestran en el 6% de la población.

Chernobyl, o la mistificación más grande
del ecologismo internacional

Desde el mismo principio, el desastre de Chernobyl se convirtió en la principal arma usada por las organizaciones ecologistas en su guerra contra la energía nuclear. El accidente y sus supuestas horribles consecuencias tendrían que ser una advertencia para todos aquellos que planean la construcción de centrales nucleares. Esta campaña ha sido exitosa -y mucho! En Alemania, el parlamento dominado por los Social Demócratas y miembros del Partido Verde decidieron desmantelar todas las estaciones nucleares de generación eléctrica. En Francia, perviamente libre de la fobia antinuclear, los ecologistas presentaron una demanda similar. Mientras tanto, los ecologistas que llevan adelante tal feroz batalla contra las usinas nucleares son acusados por el lobby nuclear de estar pagados por la industria del gas y del petróleo, interesadas en cerrar las actuales centrales nucleares y demorar la construcción de futuras plantas.

“La organización ecologista Greenpeace dispone de más dinero que el presupuesto de algunas naciones Africanas. ¿De dónde proviene este dinero?”, pregunta el Profesor Lukasz Turski, del Centro de Física Teórica y Colegio para Ciencias de la Academia Nacional de Ciencias en Varsovia.”Greenpeace es una de las oranizaciones más fuertes que luchan contra la energía nuclear,” reconoce el Profesor Ziemowid Sujkowski, director del Intituto para Problemas Nucleares en Varsovia. “Esta organización es bien conocida por sus muchas acciones positivas en defensa del ambiente, pero está profundamente equivocada en el caso de las plantas nucleares de generación de electricidad. Quizás esa gente está siendo manipulada… Gente que se autotitulan “ecologistas” no pueden ser sordos a todos los argumentos racionales. La energía nuclear ejerce el menor de los impactos sobre el ambiente, en contraste con las plantas que queman carbón. El miedo a la radiación se enraiza principalmente en la ignorancia. La radioactividad es asociada con algo misterioso y extremadamente peligroso,”enfatiza el Profesor Sujkowski.

Las organizaciones ecologistas, mientras que son muy ruidosas para hacer públicos desastres en Ucrania, son reticentes para mencionar un accidente similar que tuvo lugar en marzo de 1979 en Three Mile Island, Pennsylvania, USA, y donde -como en Chernobyl- el núcleo del reactor se derritió. Pero gracias a condiciones adecuadas de seguridad, no se liberó a la atmósfera ninguna radioactividad peligrosa, nadie en las proximidades sufrió consecuencias, y las dosis de radiación obtenidas por una docena de operarios de la planta no fueron perjudiciales para su salud. Así parece que el problema no está en el combustible nuclear, sino en los sistemas de seguridad apropiados.

“Aun cuando la explosión hubiese causado la muerte de varios miles de personas, este no sería por cierto el peor desastre de la segunda parte del Siglo 20,” considera el Profesor Turski. “¿Quién habló con fuerza sobre las consecuencias del accidente ocurrido en 1984 en la planta de pestici-das en Bhopal, India? En este evento se liberaron al aire grandes cantidades de materiales fatal-mente tóxicos, matando a más de 15.000 personas,” enfatiza el Profesor Turski. “¿Cuántos miles de personas mueren anualmente a causa de los contaminantes emitidos por las usinas que queman carbón?”

Entonces, ¿imponen las centrales nucleares una amenaza real y mortal para el ambiente y los seres humanos? Tales recelos y dudas no son apoyadas por la información citada por los científicos. Quemar un millón de toneladas de carbón (sin dispositivos de filtrado) libera al atmósfera 20 toneladas de polvo, 25 toneladas de dióxido de azufre, 6 toneladas de óxidos de nitrógeno, y 20 mil toneladas de dióxido de carbono. El efecto perjudicial de esas sustancias para la salud humana es fácil de imaginar. En Polonia se queman anualmente 30 millones de toneladas de carbón en las estufas y cocinas hogareñas, donde no existen filtros. En comparación, una planta nuclear de 1000 MW (todas las plantas convencionales de generación eléctrica en Polonia suman 30.000 MW) genera solamente 30 toneladas anuales de residuos nucleares radioactivos.

“Si toda la energía eléctrica y de calor de la Gran Bretaña fuese producida por centrales nuclea-res, todos los residuos radioactivos generados por esas plantas podrían almacenarse en un área igual a un campo de fútbol,” dice el profesor Turski. En su opinión, el problema de los residus radioactivos no es más que otro mito, que es impulsado para convencer a la gente de que las centrales nucleares son perjudiciales. Tales residuos pueden ser perfectamente manejados de la manera adecuada.

“Si nos decidiésemos a obtener energía sólo de fuentes convencionales, estas fuentes se agotarían rápidamente,” sostiene el Profesor Sujkowski. “Sería tremendamente irresponsable. El agotamiento de los recursos del petróleo no sólo significa la falta de combustible para los hornos o los autos. ¿A partir de qué produciremos plásticos y algunos textiles?” advierte el Profesor Sujkowski. “Si la atmósfera que rodea a lo programas de generación eléctrica nuclear, formadas por el tratamiento mitológico del accidente de Chernobyl, no cambian rápidamente, entonces en unas pocas décadas una congelada humanidad comenzará frenéticamente a construir centrales nucleares,” afirma el Profesor Turski. “Y entonces tendremos una real causa para temer, porque esas plantas serán construidas a las apuradas y chapuceramente.”

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
FRAUDES
El fraude de “El Mensajero Solitario”
El fraude del virus Zika
El fraude del SIDA
El fraude del calentamiento global
El fraude de la vacunación
El fraude de las piedras movedizas
El fraude de los círculos en los sembrados
El fraude de la fluoración del agua potable
El fraude de los alimentos transgénicos
El fraude del SIDA
El fraude de los medicamentos
El fraude del planeta Nibiru y los reptilianos
El Fraude Bob Lazar

El fraude Raoul Wallenberg

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA
(Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

Jorge Lanata contra la Psiquiatría

Lista completa de temas

UNA NOTA PERIODÍSTICA REVELADORA

por Horacio Velmont

Contacto

Paget_holmes55

Así es, querido Watson, si la Psiquiatría supiera el origen de los
trastornos mentales, Jorge Lanata no hubiera podido escribir su artículo preguntándose por qué alguien toma drogas sin ponerse en ridículo…

No me había dado cuenta de que en el fondo mi artículo era contra la Psiquiatría…

http://www.ccdh.es/es_prensa-fraude-psiquiatrico.htm

Como todos saben, Cienciología, entre otras cosas, es una ciencia que nació para desterrar del planeta a la infame Psiquiatría, con sus drogas de muerte, electroshocks e ignorancia mortal de la mente humana y el origen de sus aberraciones.

Según la definición de Wikipedia, la Psiquiatría o Siquiatría (del riego psiqué, alma, e iatréia, curación) es la rama de la medicina dedicada al estudio de los trastornos mentales con el objetivo de prevenir, evaluar, diagnosticar, tratar y rehabilitar a las personas con trastornos mentales y asegurar la autonomía y la adaptación del individuo a las condiciones de su existencia.

¿Cual es el resultado de ese estudio? ¡Pues que la Psiquiatría aún  no tiene la menor idea del mecanismo mental, del origen de las aberraciones y, por supuesto -y menos aún-, de cómo curarlas.

La prueba de esta afirmación es que a pesar del tiempo transcurrido la Psiquiatría no puede presentar ni siquiera un solo enfermo mental que haya sido curado por ella. Lo reitero para que no quede ninguna duda: no existe nadie en este planeta que haya sido curado por la Psiquiatría.

¿Qué tiene que ver Jorge Lanata en todo esto? Pues que escribió un sugestivo artículo en el diario Clarín titulado: “Las drogas, y la única pregunta clave, ¿por qué las tomamos?”. Y el resultado fue un ataque indirecto a la Psiquiatría porque en su texto no menciona en ningún momento las razones por las cuales alguien se droga.

Pero ¿acaso no es la Psiquiatría la “ciencia” que debería decírnoslo y que esto ya tendría que ser de conocimiento de todos? Si en todo este tiempo de estudio los psiquiatras no  han logrado saberlo, ¿esto no estaría indicando que ya debería haber sido erradicada de las sociedades civilizadas? ¿Por qué los gobiernos subsidian algo que es obsoleto a ojos vistas?

El artículo de Jorge Lanata es realmente de antología, especialmente porque demuestra la obsolencia de la Psiquiatría y su fracaso para curar los trastornos mentales, lo cual es obvio porque si desconoce su origen, menos aún puede curarlos. Sería lo mismo que un plomero quisiera solucionar la humedad de las paredes desconociendo que siempre provienen de un caño roto. ¿Se entiende esto?

El 20 de mayo de 1616, el gobernador de Buenos Aires, Hernando Arias de Saavedra, publicó un bando prohibiendo la yerba mate. “Sugestión clara del demonio”, “vicio abominable y sucio que hace a los hombres holgazanes”. Los indios “jalaban” el mate como hoy se jala la cocaína; llevaban las hojas de yerba triturada y tostada. Durante la prohibición los españoles comenzaron a hacer lo propio y el combate contra el yerbatráfico concluyó cuando los jesuitas ingresaron al negocio instalando cultivos en las reducciones. En el Perú de los incas las hojas de coca eran un premio reservado sólo a los miembros de la Corte. En la Roma anterior al Imperio sólo podían tomar vino los mayores de treinta años; en Rusia beber café fue, durante más de medio siglo, un crimen castigado con tortura y mutilación de las orejas, y fumar tabaco se consideró excomunión entre los católicos, y se condenaba con desmembramiento en Turquía y Persia. En Buenos Aires, el Museo de la Ciudad aún conserva, en su botica, frascos de cocaína –era utilizada por los dentistas como anestesia– con la etiqueta de los Laboratorios Merck, lo que terminó bautizando “merca” al producto en el lenguaje coloquial.

A esta altura es una obviedad decir que la historia de las drogas se mezcla con la de la economía y la cultura: cada sociedad elegirá demonizar cada cosa. El trabajo más serio escrito en el mundo sobre el tema es Historia General de las Drogas, publicado en 1998 por el profesor español Antonio Escohotado. Allí describe lo bueno y lo malo de cada una, su historia, y ayuda a disipar los mitos. La muerte reciente de cinco chicos en Costa Salguero volvió a poner a full el motor de la hipocresía social; manos golpeándose el pecho, o dedos señalando responsables en medio de una enfermedad con la que convivimos a diario. El sentido común –como en tantos otros casos– parece no servir para esta discusión: la mejor manera de combatir las drogas es preguntándonos qué lleva a las personas a consumirlas. El problema de encontrar esta respuesta es que abarca al gerente que se toma tres whiskies de más, a la señora que duerme con su Lexotanil, al chico que vive frente a la pantalla, al fumador, a todos los que a diario intentamos, en vano, escapar del vacío. Una escena posible: el papá que juega en el casino y la mamá que toma ansiolíticos instan al nene a no fumarse un porro. Se dirá, entonces, que todo es cuestión de medida; puede ser, pero el estereotipo de “medida” excluye, en ese caso, a las drogas demonizadas por el sistema. Escohotado, como buen científico, consumió todas las drogas que describe (como lo hizo Freud en sus “Escritos sobre la cocaína”, o los poetas beatniks de los 60). 

Por qué algunas personas se drogan con marihuana y otras con la televisión, es una pregunta de una generalización imposible. Deberemos reducirnos a la experiencia personal: yo tomé cocaína entre los treinta y los cuarenta años, luego quise dejarla, hice un tratamiento y nunca más volví a drogarme. Tengo mi pequeña teoría: algunas personas somos más débiles para soportar el mundo, nos cuesta más, nos duele más y lo acolchamos con sustancias que nos permiten salirnos de él. Sé que las drogas hacen mal y no le recomendaría a nadie que se drogue, pero también sé que no puedo hacer, en lo personal, nada para evitarlo, incluso con mis hijas. Me pondría inmensamente triste que lo hicieran, pero espero haberlas educado para que sepan cómo salir de ahí. En estos días mi generación asistió a una discusión pública entre Pergolini y Petinatto. Mario sostuvo que “no es la música, no es la fiesta electrónica”, y Roberto dijo “¿El cine viene con pochoclos? Bueno, la música electrónica viene con pastillas”. Los dos están hablando de buena fe, pero creo que le asiste razón a Petinatto, aunque ahí caigo en un precipicio generacional: me dicen que, de algún modo, las pastillas “completan” la experiencia de la música electrónica. Si esto es así, estamos en un problema. 

Hasta aquí el artículo de Lanatta, y que nosotros aprovecharemos para explicarle las razones por las cuales alguien recurre a las drogas.

La persona sana mentalmente no se droga. Ni siquiera se le ocurre. ¿Quién es una persona sana mentalmente? Pues la que en su mente no tiene órdenes hipnóticas que lo impulsen a una conducta desviada de la razón, como drogarse, por ejemplo. Así de simple.

Aquí ya estamos dando indicios sobre el origen de los trastornos mentales: una o varias órdenes hipnóticas que aberran a la persona.

¡No digas una palabra más, te prefiero muda!


Para que una persona tenga órdenes hipnóticas incorporadas a su mente alguien tiene que habérselas implantado. Obviamente. Y en esto todos somos responsables porque todos somos o hemos sido hipnotizadores. El quid es que cada vez que hemos hablado frente a una persona cuya mente haya estado disminuida, total o parcialmente, a esa persona le hemos implantado una orden hipnótica. No seremos culpables por ello, a causa de nuestra ignorancia, pero sí responsables si más tarde esa orden hipnótica se restimula.

¡Estás sordo, nunca escuchas lo que te digo!

Esto es una verdad científica irrefutable porque las órdenes hipnóticas se implantan siempre que se hable en torno a una persona inconsciente, incluso aunque la inconsciencia no sea total, por ejemplo si está abrumada por alguna razón. No es necesario, por lo tanto, para hipnotizar a una persona, que ésta se someta voluntariamente a un hipnotizador para que le implante órdenes.

Esta verdad es la que ignora la Psiquiatría. ¿Cómo entonces va a poder curar a alguien si no sabe este hecho elemental?

Mi opinión es que en la vida hay que probar de todo…

El mejor ejemplo de lo que estamos explicando es el quirófano, donde no solo hay inconsciencia profunda por la anestesia, sino también sufrimiento de por medio, ya que el dolor hace más compulsiva la orden hipnótica. Si uno de los cirujanos mientras opera al paciente dice algo así como “en la vida hay que probar de todo”, ese paciente tiene una orden hipnótica de lujo que dice que “en la vida hay que probar de todo”.

Y si más tarde esa orden hipnótica se restimula porque su esposa tiene el mismo color de pelo que el de la enfermera, ese paciente puede verse impulsado a probar las drogas, porque “en la vida hay que probar de todo”, sin saber, por supuesto, que no es una decisión suya sino provocada por un implante hipnótico.

Naturalmente que estamos simplificando todo esto para que se entienda lo que tratamos de señalar, porque las órdenes hipnóticas no necesitan ser explícitas para impulsar a determinada conducta. Basta incluso una sola palabra que impulse a actuar: “Hazlo”.

Lo que antecede no puede comprenderse sin los descubrimientos de L. Ronald Hubbard sobre la mente humana, especialmente en lo que se refiere a la segunda mente de hombre, la mente reactiva, llamada así porque no evalúa la situación antes de actuar, como sí lo hace la mente analítica o consciente, sino que reacciona automáticamente ante un estímulo determinado.

Esta segunda mente es un mecanismo de supervivencia que poseen todos los seres vivos, y que se activa, grabando todo lo que sucede en un momento de desconexión analítica, como protección del organismo.

Si alguien es mordido por un perro, este hecho queda grabado en su mente reactiva y más tarde, cuando vea un perro o algo parecido a un perro, sentirá miedo y un impulso de huir. Que no lo haga y que se sobreponga a ese miedo es harina de otro costal.

La resistencia a cumplir las órdenes engrámicas puede ocasionar innumerables trastornos, dolores de cabeza o cualquier otro malestar: la mente reactiva tratando de que se la obedezca mediante el dolor. El dolor es el artilugio que utiliza inherentemente la mente reactiva para hacerse obedecer. Si el organismo no obedece, pues aplica más dolor.

Si alguien sube a un ascensor y empieza a temblar sin saber la razón (claustrofobia), es simplemente porque en algún momento de su vida algo similar le sucedió -por ejemplo un nacimiento difícil- y ahora su mente reactiva está tratando de advertirle del peligro. La mente reactiva no evalúa si hay o no realmente peligro. Si lo hiciera y perdiera tiempo en la evaluación, en el interín el organismo podría perecer.

La mente reactiva es la que nos hace pegar un salto si detrás nuestro suena una bocina, aunque después nos demos cuenta que era la de un triciclo. ¿Y si hubiera sido la de un vehículo? La mente reactiva no se pone colorada si se equivoca, ya que siempre actúa por las dudas. ¿Se entiende esto?

La Psiquiatría culpa de todo a la mente analítica o consciente de todos los trastornos mentales, desconociendo supinamente los descubribmientos de Hubbard, específicamente de la segunda mente, la mente reactiva. ¿Acaso esto es razonable cuando su libro “Dianética, la ciencia moderna de la salud metal” data de 1950, es decir más de 60 años? ¿Cuánto tiempo tiene que transcurrir hasta que los psiquiatras se den por enterados?

Ahora bien, cuando el periodista se pregunta por qué algunas personas se drogan con marihuana y otros con la televisión, la respuesta está en la mente reactiva, que siendo impredecible a causa de su interpretación literal de las órdenes hipnóticas que contiene -técnicamente denominados “engramas”- puede ordenar al organismo cualquier conducta de cualquier naturaleza. La mente reactiva, como mecanismo de supervivencia, no piensa, solo actúa. Y su actuación es literal: A=A=A=A. Cualquier cosa es igual a cualquier cosa.

Esta forma de operar de la mente reactiva es lógica, porque si de lo que se trata es  proteger al organismo, no puede detenerse a razonar si ese perro que se nos viene encima va a atacarnos o si se trata de un animal mansito que viene a lamernos. Para la mente reactiva ese perro es igual al perro que antes nos atacó y también a todos los perros que existen e incluso a todas las cosas que se parecen a un perro. Y hay que hacer huir al organismo a toda costa. La mente reactiva primero dispara y luego pregunta quien vive.

Pedro, tienes que apasionarte por todo…

Supongamos que el contenido verbal de un engrama que posee Pedrito es, por ejemplo, “tienes que apasionarte por todo”. Estas palabras le fueron dichas a Pedrito en un momento en que su mente analítica estaba disminuida por alguna razón -quizás un fuerte dolor de cabeza- y le quedó implantado como engrama.

Ante esta orden hipnótica la mente reactiva puede hacer disparar la conducta de Pedrito en cualquier dirección. Puede dedicarse al juego hasta perder la camisa. Puede fumar hasta morir con los pulmones alquitranados. Puede beber alcohol hasta ver elefantes rosas o enanitos verdes, o también dedicarse a asaltar bancos o ancianitas desprotegidas. ¿Se entiende esto?

La mejor prueba de lo señalado es que a todos los Pedritos a los que se eliminaron sus engramas con la tecnología descubierta por Ron Hubbard, esa orden compulsiva ya no operó en ellos simplemente porque ya no existía más.

¿Quieren un ejemplo más claro? Es lo mismo que uno ponga en corrección automática, si utiliza el Word, la palabra “haser”. Obviamente es un error porque va con “c”. Entonces uno procede a eliminar esa autocorrección errónea y el problema queda solucionado. Así también sucede cuando en la mente reactiva se eliminan los engramas que provocan las conductas aberradas: todo vuelve a la normalidad.

NOTA ADICIONAL DE HORACIO VELMONT

En Dianética, al individuo óptimo se le llama “clear” (claro, aclarado). Se puede someter a un clear a pruebas de todas y cada una de las psicosis, neurosis, compulsiones y represiones (todas ellas aberraciones), y se le puede examinar en busca de cualquiera de las enfermedades autogénicas (autogeneradas) denominadas enfermedades psicosomáticas. Estas pruebas confirman que el clear carece completamente de tales enfermedades o aberraciones. Pruebas adicionales de su inteligencia indican que ésta es muy superior al promedio actual. La observación de su actividad demuestra que se entrega a la vida con vigor y satisfacción.
Además, estos resultados pueden obtenerse comparativamente. A una persona neurótica, que posee además enfermedades psicosomáticas, se le puede someter a pruebas en busca de estas aberraciones y enfermedades, demostrándose que existen. Se le puede aplicar entonces la terapia dianética con el fin de eliminar estas neurosis y enfermedades. Finalmente, se la puede examinar obteniéndose los resultados antedichos. Esto, dicho sea de paso, es un experimento que se ha realizado muchas veces, siempre con los mismos resultados. Se puede probar en un laboratorio que todas las personas a las que no les falte ningún órgano del sistema nervioso responden de este modo al aclararse con Dianética.

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
La verdad sobre Cienciología
Consecuencias de nuestros actos hostiles
Mente reactiva y programación MK Ultra
¿Por qué mierda tengo ataques de pánico?
Vendo o alquilo trastornos mentales
¿Qué nos sucede cuando cometemos un acto hostil …
El que las hace ¿las paga o no las paga?
¿Juicio por jurados o juicio por aberrados?
Internet profunda (Deep Web)
El castigo, ¿sirve para educar?
Padres contra hijos (la educación traumática)
La verdad sobre la adicción a la comida
La mente reactiva, tu archienemigo
Adopción homosexual, ¿sí o no?
La verdad sobre el Bondage
La verdad sobre la felicidad
La verdad sobre el Psicoanálisis (Parte I)
La verdad sobre el Psicoanálisis (Parte II)
Criminología, ¿ciencia o seudociencia?
La verdad sobre el dolor
Muerte de un hijo, ¿se puede superar?
No creas en todo lo que piensas
Psiquiatría Forense, ¿ciencia o seudociencia?
La terapia de choque
El mito del libre albedrío
Psiquiatría, una siniestra seudociencia
Terapias de aversión, añadiendo leña al fuego
El Electropsicómetro, el aparato que le falta a la Justicia Penal
Facundo Manes, el cavernícola
¿Son recuperables los Amish?
¿Robledo Puch puede salir libre?
El contagio de la aberración en la sociedad
El verdadero origen de la violencia de género
La verdad sobre el duelo amoroso
¿Puede repararse la mente?
Pedofilia, ¿amor a los niños o enfermedad mental?
Cómo transformar a un niño vivaz en autista
Los aplaudidores de Cristina, ¿por la plata baila el mono?
La violación de Rocío Girat

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

La violación de Rocío Girat

Lista completa de temas

EL CALVARIO DE UNA NIÑA ABUSADA POR SU PADRE

por Horacio Velmont

Contacto

http://tn.com.ar/sociedad/el-calvario-de-rocio-girat-vivi-esos-cuatro-anos-con-el-monstruo-en-mi-casa_666212 

http://tn.com.ar/policiales/caso-girat-confirmaron-los-14-anos-de-prision-para-el-marino-que-violo-su-hija_630127 

“El miedo es constante. Hasta el día de hoy vivo con miedo. Pero esos cuatro años viví con el monstruo en mi casa”, relató Rocío Girat en David y Goliat. Su testimonio estremeció a la opinión pública. Desde los 13 hasta las 17 sufrió los abusos de su papá, el ex suboficial de contrainteligencia de la Armada, Marcelo Girat.

El Tribunal en lo Criminal Nº 3 de Mar del Plata lo condenó a 14 años de prisión. Pese a no tener 70 años al momento del fallo, la Cámara de Apelaciones le había concedido el beneficio del arresto domiciliario monitoreado por una pulsera electrónica. Esa sentencia fue apelada y hoy cumple su condena en la cárcel de Batán.

“Fue un horror del que pude salir, gracias a muchas personas que intervinieron. Se pudo lograr que él esté cumpliendo su condena como debió haber sido muchos años atrás”, remarcó.

El caso de Rocío Girat no es aislado, lamentablemente, pero lo más lamentable es que no se sepa qué hacer con la víctima ni tampoco con el victimario. No es que no haya solución, es que simplemente se la desconoce, ignorancia que a estas alturas de la evolución humana causa bastante perplejidad.

A lo que me estoy refiriendo es que Rocío llevará esa carga toda su vida lo mismo que su padre, que un día saldrá de la cárcel y seguirá tan violador como el primer día. En buen romance, nada cambiará y todo seguirá igual como era ayer.

¿Dónde está, entonces, el tan mentado avance de la salud mental si la Medicina, la Psiquiatría y la Psicología no tienen la menor idea de por qué alguien viola a su propia hija, y por qué su propia hija no puede superar la violación? Y lo digo porque es una falacia que el tiempo es el gran sanador. Por el contrario, el tiempo agrava el problema. 

En primer lugar es importante saber que el violador no nace ni se hace, lo hacen, y ese impulso aberrante puede hacerse desaparecer como si nunca hubiera existido. Y en segundo lugar, que la víctima de una violación puede quedar tan limpia como si nunca hubiera sido violada… ¿Sorprendido con esta aseveración?

Un violador se ve impulsado a su acto aberrante a causa de sus engramas. Es responsable, por supuesto, por lo que hizo, pero el grado de su culpabilidad es harina de otro costal. Sin estos engramas tal impulso no existiría. Esos engramas, que son similares a órdenes hipnóticas, alguien se los implantó ignorando que lo estuviera haciendo.

Los engramas se implantan en los momentos de inconsciencia, por ejemplo un desmayo, una operación con anestesia, un golpe, etc. Todo lo que sucede en ese momento de inconsciencia se graba en la víctima a nivel celular y opera de la misma forma que una orden hipnótica de gran poder porque hay dolor de por medio. El dolor hace más compulsiva la orden que contiene el engrama.

Ya puede uno imaginarse lo que sucederá si en una operación uno de los cirujanos le dice en broma a la enfermera que colabora con él algo así como “las mujeres están para que los hombres las violemos”. Menciono “en broma” para hacer hincapié en que la mente reactiva, que es el archivo donde se almacenan los engramas, es un mecanismo de tipo subidiota que todo se lo toma en serio.

Si por alguna razón el paciente se encuentra en un entorno donde hay uno o varios restimuladores del engrama del quirófano -por ejemplo su esposa es pelirroja como la enfermera o la voz del cirujano se parece a la de su padre-, él se sentirá impulsado a dramatizarlo y con toda seguridad saldrá a violar mujeres, algo que hará hasta que lo detengan o hasta que el engrama le sea eliminado.


En cuanto a la víctima, ella tiene implantado en su organismo, a nivel celular, como engrama u orden hipnótica, el incidente de la violación. Si las violaciones han sido reiteradas, cada una de ellas involucra a un engrama. Los engramas similares se unen como los eslabones de una cadena.

La palabra “engrama” (implante a nivel celular) proviene de la Biología y en esta materia se lo considera permanente, pero L. Ronald Hubbard encontró la forma de eliminarlo, lo que en concreto significa que un violador puede dejar de serlo y la víctima de una violación puede quedar, a nivel mental, tan limpia como si nunca hubiera sido violada.

https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/06/el-electropsicometro-el-aparato-que-le-falta-a-la-justicia-penal/

Los engramas son cargas en el organismo y pueden ser detectados mediante un aparato llamado Electropsicómetro (abreviatura: “E-Metro”). Este mismo aparato es también una ayuda para eliminarlos.

En realidad, lo que se elimina es la carga y no el recuerdo del o de los hechos, pero el recuerdo sin la carga no es aberrativo, o en todo caso, si se quiere, es tan aberrativo como un vaso de agua pura. Esto significa la desaparición de la orden hipnótica contenida en el engrama. Más concretamente, el engrama deja de ser engrama y se convierte en recuerdo.

La diferencia entre un engrama y un recuerdo es que “el engrama no es experiencia sino acción impuesta”.

Los recuerdos forman parte de la experiencia de la vida, están a nuestra disposición  y no son aberrativos. Pero el engrama, al ser una orden hipnótica, impulsa irracional y automáticamente a la persona a obrar, es decir, a operar sin evaluar primero la situación. 

A esto se agrega el hecho de que el engrama, en razón de que se lo recibe en momentos de inconsciencia analítica, no está a disposición de la mente consciente, que ignora su existencia. Esta circunstancia provoca que la persona “justifique” la aberración de alguna manera.

Este peculiar hecho lo vemos en el hipnotismo. Si se hipnotiza a una persona y se le dice que al despertar, cuando el operador se toque la nariz, se sacará las medias y las colgará de la araña, así lo hará. Si se le pregunta por qué hizo tal cosa dirá algo así como que estaban húmedas y las puso allí para que se sequen. Nunca dirá que es un acto irracional producto de una orden hipnótica simplemente porque lo ignora. Entonces justifica el hecho disparatado de alguna manera. Esto es “pensamiento justificado”. Y con los engramas sucede lo mismo.

“Su Señoría, las mujeres están para ser violadas”…

Si a un violador se le pregunta el por qué de su conducta inventará una razón, no importa lo disparatada que sea, porque el verdadero origen de su impulso lo desconoce.

Esta justificación es una peculiar característica de la mente analítica, que al no encontrar una razón valedera para su conducta se ve obligada a inventarla.

En cuanto a la forma de eliminar los engramas, tanto de los que impulsan al violador a una conducta tan aberrante como los de la víctima, el tratamiento consiste simplemente en que el sujeto retorne mentalmente a los incidentes aberrantes y los reviva tal como ocurrieron (esto forma una carga similar), y por una ley física de que dos cargas iguales no pueden ocupar el mismo espacio, ambas se eliminan. Hay leyes sobre esto, comprobadas a través de millones de casos, de modo que no es mera teoría.

Naturalmente que lo expuesto es solamente un esbozo de los descubrimientos de L. Ronald Hubbard para solucionar el problema de las aberraciones del ser humano, por lo que recomendamos para completarlos la lectura del material que se indica al pie.

Asimismo recomendamos, como lectura especial, porque enseña cómo funciona la tecnología desarrollada por Hubbard, el caso de Angiekitana, una joven que no solo fue secuestrada y abusada sino que todas las violaciones se produjeron mediante crueles torturas. A pesar de ello, el resultado de su aplicación fue asombrosamente exitoso.

NOTA ADICIONAL DE HORACIO VELMONT
Recuerdo un caso que me tocó atender cuando oficiaba de “auditor” en Cienciología hace algunos años. Se trataba de una mujer joven aún que había sido atacada y abusada por un violador mediante el recurso de ponerle una navaja al cuello. El test que le habían hecho mostraba un marcado descenso en los puntos claves. En otras palabras estaba poco menos que destrozada. Siguiendo la técnica de la auditación la hice retornar al incidente y luego le pedí que lo relatara como si le estuviera sucediendo en ese momento. Esto es así porque si solo recuerda el incidente la carga no se borra. Se lo hice repetir unas diez veces hasta que de pronto se puso a reír al sentirse aliviada porque la carga había desaparecido. Ese fue el momento de suspender la sesión. Desde ya que el test posterior a la sesión mostró que los puntos bajos, producto del engrama de la violación, habían desaparecido.
Es importante aclarar que los recuerdos no pueden eliminarse, solo la carga que contienen cuando son engramas. La técnica desarrollada por Hubbard lo que hizo es trasladar el incidente de la violación desde el archivo de la mente reactiva al archivo de la mente analítica. Mientras el incidente estuvo en la mente reactiva operaba aberrando a la víctima, pero al pasar a la mente analítica y ser ahora solo recuerdo, ya no le provocaría ninguna molestia.
Las experiencias de la vida no provocan sufrimiento: solo las provocan cuando esas experiencias se reciben como engrama, pues, como ya lo señalé, los recuerdos no aberran.

LECTURAS RECOMENDADAS
¿Puede repararse la mente?
El contagio de la aberración en la sociedad
El verdadero origen de la violencia de género
La Mafia del Bondage (el caso de Angiekitana) Parte I
La Mafia del Bondage (el caso de Angiekitana) Parte II

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
La verdad sobre Cienciología
Consecuencias de nuestros actos hostiles
Mente reactiva y programación MK Ultra
¿Por qué mierda tengo ataques de pánico?
Vendo o alquilo trastornos mentales
¿Qué nos sucede cuando cometemos un acto hostil …
El que las hace ¿las paga o no las paga?
¿Juicio por jurados o juicio por aberrados?
Internet profunda (Deep Web)
El castigo, ¿sirve para educar?
Padres contra hijos (la educación traumática)
La verdad sobre la adicción a la comida
La mente reactiva, tu archienemigo
Adopción homosexual, ¿sí o no?
La verdad sobre el Bondage
La verdad sobre la felicidad
La verdad sobre el Psicoanálisis (Parte I)
La verdad sobre el Psicoanálisis (Parte II)
Criminología, ¿ciencia o seudociencia?
La verdad sobre el dolor
Muerte de un hijo, ¿se puede superar?
No creas en todo lo que piensas
Psiquiatría Forense, ¿ciencia o seudociencia?
La terapia de choque
El mito del libre albedrío
Psiquiatría, una siniestra seudociencia
Terapias de aversión, añadiendo leña al fuego
El Electropsicómetro, el aparato que le falta a la Justicia Penal
Facundo Manes, el cavernícola
¿Son recuperables los Amish?
¿Robledo Puch puede salir libre?
El contagio de la aberración en la sociedad
El verdadero origen de la violencia de género
La verdad sobre el duelo amoroso
¿Puede repararse la mente?
Pedofilia, ¿amor a los niños o enfermedad mental?
Cómo transformar a un niño vivaz en autista
Los aplaudidores de Cristina, ¿por la plata baila el mono?

El enigma de la desaparición del ejército de Norfolk

Lista completa de temas

¿LEYENDA URBANA O HECHO REAL?

por Horacio Velmont

Contacto

https://horaciovelmont.wordpress.com/2015/04/11/hundimiento-del-titanic/

https://horaciovelmont.wordpress.com/2015/04/11/jack-el-destripador-nunca-existio/

En numerosas ocasiones a lo largo de la historia del hombre se han dado por ciertos algunos acontecimientos, hechos o situaciones que luego han sido demostrados como falsos. De esta forma pasan a formar parte de las “leyendas urbanas”, situaciones supuestamente reales, sucedidas a personas concretas y basadas en situaciones creíbles, incluso en algunas ocasiones con datos concretos y fechas que lo avalan.

En este sentido existen muchas historias que solo son meramente inventos del autor pero se presentan como hechos que han sucedido en la realidad, quizás sin otro motivo que darle más interés al relato. La falsa historia termina difundiéndose y finalmente se toma como una verdad irrefutable.

https://horaciovelmont.wordpress.com/2015/04/11/desaparicion-de-david-lang/

Como para muestra basta un botón resulta suficiente mencionar el caso de la desaparición del granjero David Lang, que se esfumó en el aire a la vista de su familia y de algunos conocidos. Quien recorra la Red podrá comprobar que el hecho se relata como cierto. Sin embargo solo fue una historia inventada con la que el autor ganó el primer premio en un concurso a la historia más inverosímil.  Un periódico local, para aumentar la tirada, la reprodujo como un hecho verídico.

Otro de los hechos que se dan por cierto en la Red es la misteriosa desaparición del ejército de Norfolk, cuya historia “oficial” es la siguiente:

En el aciago verano de 1915 Europa se suicidaba, envuelta en la guerra más espantosa y terrible que la historia había conocido, llamada la Primera pues fue el prólogo de una Segunda aún más apocalíptica si poder hubiera. Millones de jóvenes morían en embarrados campos de batalla, en estúpidos e incompetentes ataques frontales de concentración contra las posiciones fortificadas por trincheras y casamatas, fáciles de defender gracias a una nueva arma para la que no estaban preparados los anticuados estados mayores: la ametralladora. Tras esta guerra Europa dejaba paso en el dominio del mundo a una nueva nación. Estados Unidos veía nacer su Imperio de entre las cenizas y sangre.

En agosto de 1915, el frente ruso se desmoronaba bajo la presión de los turcos; para librar al aliado ruso de esta presión, el alto estado mayor decide iniciar la operación… en las playas de Galipolli.

El regimiento Norfolk tras desembarcar inició el avance hacia el interior del territorio turco, los regimientos avanzaban sin perder contacto visual. Los testigos del misterioso prodigio fueron los valerosos anzacs (Australiand and New Zeland Army Corps).

Estaba despejado y sin nubes, el 4º Batallón Norfolk se dirigía hacia la cota 60 del monte Sai Bari; los anzacs comenzaron a murmurar sorprendidos: siguiendo el mismo rumbo una nube de unos 200 m., con forma de huso, llevaba la misma dirección que los soldados.

La nube finalmente los alcanzó, descendió sobre los hombres y literalmente se los tragó, pues fue imposible ver lo que pasaba dentro de aquélla. Transcurrido un cuarto de hora la nube comenzó a ascender suavemente y se reunió con unas nubes más pequeñas de forma esférica perfecta, desapareciendo el grupo de nubes hacia una dirección contraria al viento.

Tras este extraño suceso presenciado por los anzacs no se encontró ni rastro del batallón Norfolk. El misterio aumentó al finalizar la guerra cuando los turcos aseguraban no saber el paradero de los hombres del batallón Norfolk. Finalmente se les dio, oficialmente, por desaparecidos o muertos en combate.

Más o menos de esta forma el relato en la Red de esta desaparición es la misma. En concreto, una misteriosa nube en forma de nave espacial se tragó a los soldados.

La historia del regimiento británico “desaparecido” o “abducido” por naves extraterrestres en forma de nubes durante la batalla de los Dardanelos es mencionada por varios autores: Brad Steiger; Oscar Otto Binder; John A. Keel; Jacques Valle; Paul Hewit, etcétera.
Keel dice que: “El 4° (y no el 5°) Regimiento de Norfolk marchó hacia una peculiar nube color café posada sobre el terreno. La nube rosada por su parte superior, junto con un grupo de nubes similares ¡viajaba contra el viento! ¡El regimiento desapareció –800 hombres perdidos o raptados- de la faz de la Tierra!”.
Naturalmente, y como es mi inveterada costumbre, acudí a los profesores del Grupo Ruanel para que me orientaran sobre el suceso, con cierta esperanza de que en realidad haya sido una abducción extraterrestre. Pero me aseguraron que la historia era ficticia y el ejército había sido destinado a Egipto.
También, como siempre hago, examiné exhaustivamente la Red y finalmente encontré un párrafo que hizo la luz sobre este enigma, dándole la razón -una vez más- a su director, que fue el vocero del Grupo.
 .
Veamos que es lo que hay de histórico en esta leyenda: todo surge a raiz de un articulo, firmado por ex combatientes, en la revista Spaceview de un número de 1965, ¡50 años después!
En ese artículo, F. Reichard (zapador), R. Newman (zapador) y J.L. Newman (soldado), pertenecientes a una sección neozelandesa que participó en Gallipolli, narraban lo que arriba hemos resumido, es decir, la desaparición extraña y misteriosa de aquel grupo de hombres camino de la cota 60 de Sari Bari. Lo primero que llama la atención es la tardanza, nada menos que cincuenta años, en sacar a la luz un suceso tan extraordinario. 
Lo segundo es que el 4º batallón Norfolk nunca desapareció, tras Gallipolli fue destinado a Egipto, dato que puede comprobar cualquiera si visita el museo online del Regimiento de su Graciosa Majestad en cuestión.
.
FUENTES DE INFORMACIÓN
LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

Los aplaudidores de Cristina, ¿por la plata baila el mono?

Lista completa de temas

EL ORIGEN OCULTO DE LOS FANATISMOS

por Horacio Velmont

Contacto

Hasta que L. Ronald Hubbard no descubrió la ciencia de la mente, a la que llamó Dianética y que difundió en su libro “Dianética, la ciencia moderna de la salud mental”, no se supo la verdadera razón de que el hombre actuara en algunas ocasiones de manera tan extraña.

Cuando hablo de conducta extraña me refiero a todas las conductas aberrantes, desde comerse las uñas hasta matar a alguien para luego comérselo, y lo que sobra ponerlo en la heladera.

En el medio de estos dos ejemplos se pueden poner infinidad de aberraciones de distinto grado y que la Psiquiatría se ha ocupado de enumerar tan diligentemente, aunque sin nunca explicar la razón de su origen. 

El fanatismo en seguir a una determinada figura, sea artística, política o de cualquier índole, entra en esta categoría.

¿Pero qué es lo que provoca una conducta semejante, donde la razón está manifiestamente ausente?

La respuesta está en la mente reactiva, la segunda mente del hombre, siendo la primera, por supuesto, la mente analítica o consciente.

Si el hombre actuara siempre analíticamente, jamás se verían esas conductas extrañas porque su conducta sería racional.

La mente reactiva es un mecanismo de supervivencia que se activa automáticamente en el momento en el que la mente analítica se desconecta, por ejemplo a causa de un golpe. Y graba todo lo que sucede mientras dura la inconsciencia. La persona, así, tiene en su mente, como protección futura, ese hecho contrasupervivencia.

La mente reactiva no graba recuerdos sino engramas, los cuales operan como órdenes hipnóticas.

Si cuando una persona se cae de una escalera, se desmaya por el golpe y alguien a su lado le reprocha enojado sin saber de la grabación: “¡Siempre te estás cayendo, nunca aprenderás!”, ella tendrá incoporada en su mente reactiva la orden hipnótica de caerse siempre y también de nunca aprender. ¡Un verdadero engrama de lujo!

Quien haya leído hasta aquí ya se habrá dado cuenta hacia donde apuntamos: el fanatismo también surge de los engramas que una persona tenga en su mente reactiva. El caso más aberrante es el del quirófano, donde no solo los cirujanos y enfermeras al hablar le implantan al paciente engramas, sino que éstos se hacen más compulsivos a causa del dolor.

Imaginemos que durante una operación rutinaria uno de los cirujanos dice: “yo siempre acudo a todos los actos”. Quizás el cirujano se refería a los actos en la escuela de su hijo, pero como la mente reactiva es irracional e impredecible, puede “interpretar” que tiene que acudir a los actos de tal o cual líder político.

Donde hay fanatismo, sea por la ex presidenta Cristina Fernández o por el de cualquier otro político, artista o futbolista, siempre estará presente la dramatización de engramas.

https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/06/el-electropsicometro-el-aparato-que-le-falta-a-la-justicia-penal/

El Electropsicómetro puede medir con exactitud el grado de conciencia
que tenía un militante
al concurrir a un acto político, por ejemplo.

A tal punto esto es un hecho científico que si se pudiera eliminar de cuajo el contenido engrámico de la mente reactiva de todos los concurrentes a un acto, la gran mayoría de ellos diría con espanto: “¿Por Dios, qué estoy haciendo aquí con todos estos dementes?”.


Serían muy pocos, quizás contados con los dedos de una mano, los concurrentes que han acudido después de evaluar analíticamente su presencia, porque casi todos fueron al acto como autómatas, sin darse cuenta de que estaban impulsados por una máquina, ya que la mente reactiva es precisamente una máquina.

Se dice que Hitler era un gran hipnotizador de masas, pero la verdad es que ese pueblo que lo seguía y que lo vivaba se conducía automáticamente como robots porque dramatizaba los engramas que llevaba encima y que el Führer restimulaba sin ser consciente de su verdadero origen.

Todos los líderes políticos utilizan aquellas frases en sus discursos que saben que enfervorizan a las masas. En el caso de Cristina, por ejemplo, entre otros, utilizaba el famoso “Patria o buitres”, claro está que sin importarle que cuanto más se tardaba en arreglar lo inevitable, ya que había sentencia firme del juez Griesa sobre el caso, el país se endeudaba superlativamente. De más está decir que entre sus cálculos estaba el de dejarle “el paquete” al gobierno que le sucediera en caso de perder la elección, como finalmente sucedió.

Quizás lo más curioso de la dramatización de engramas es la justificación que dan sobre su conducta quienes la realizan. Ninguno de ellos va a decir, porque además no son conscientes de lo que sucede, que sus conductas son aberradas porque tienen engramas en su mente reactiva que los impulsan a conducirse así.

Vale mencionar aquí como ejemplo de “pensamiento justificado” al famoso estigmatizado Giorgio Bongiovanni. Los estigmas no son más que un vulgar trastorno mental engrámico, incluso fácilmente provocables mediante la hipnosis. Pero Giorgio no diría jamás tal cosa, sino que lo justificaría, como en realidad lo hace, diciendo que son señales sagradas y por eso se conduce como alguien bendecido por Dios. ¿A quién se le puede ocurrir que Dios le puede provocar tales asquerosidades?

En las pruebas de laboratorio que se hicieron con los engramas mediante la hipnosis se descubrió que éstos tenían un inmenso poder, a tal punto que si se le descubría en alguno de ellos el restimulador se podía hacer conducir a la persona como si fuera un demente. Es más, con cada restimulación la fuerza compulsiva del engrama era mayor.

Pero lo peor de todo, a mi juicio, es la creencia errónea de los líderes de que sus partidarios los siguen porque los aman, cuando en realidad son todos autómatas impulsados por su mente reactiva, en definitiva dramatizaciones engrámicas.


Cuanto más demagogo sea un líder, más probabilidad existe de que sus partidarios al acompañarlo solo estén dramatizando engramas. Uno de los mayores ejemplos de esto fue, sin duda, el general Perón, cuya demagogia fue proverbial.

Para finalizar, hacemos hincapié en que la pregunta del título queda respondida: el mono no siempre baila por la plata, sino también, y en la mayor parte de los casos, por sus engramas. ¿Se entiende?

Imagen relacionada

COMENTARIO ADICIONAL DE HORACIO VELMONT
Para comprender mejor las explicaciones precedentes basta comparar la adhesión que recibe Mauricio Macri con la que recibe Cristina Fernández. Quienes acompañan al primero, que no utiliza la demagogia para atraer partidarios, son manifiestamente más racionales que los que acompañan a Cristina, que en estas lides de “enroscar la víbora” es experta… ¿o alguien lo duda?

LECTURA ESPECIAL
El contagio de la aberración en la sociedad

LECTURA RECOMENDADA
Dianética y Cienciología

La Ciencia de la Mente Ilustrada (Parte I)
(libro completo: al pie se incluye el link para acceder a la parte siguiente)

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
DIANÉTICA Y CIENCIOLOGÍA
La verdad sobre Cienciología
Consecuencias de nuestros actos hostiles
Mente reactiva y programación MK Ultra
¿Por qué mierda tengo ataques de pánico?
Vendo o alquilo trastornos mentales
¿Qué nos sucede cuando cometemos un acto hostil …
El que las hace ¿las paga o no las paga?
¿Juicio por jurados o juicio por aberrados?
Internet profunda (Deep Web)
El castigo, ¿sirve para educar?
Padres contra hijos (la educación traumática)
La verdad sobre la adicción a la comida
La mente reactiva, tu archienemigo
Adopción homosexual, ¿sí o no?
La verdad sobre el Bondage
La verdad sobre la felicidad
La verdad sobre el Psicoanálisis (Parte I)
La verdad sobre el Psicoanálisis (Parte II)
Criminología, ¿ciencia o seudociencia?
La verdad sobre el dolor
Muerte de un hijo, ¿se puede superar?
No creas en todo lo que piensas
Psiquiatría Forense, ¿ciencia o seudociencia?
La terapia de choque
El mito del libre albedrío
Psiquiatría, una siniestra seudociencia
Terapias de aversión, añadiendo leña al fuego
El Electropsicómetro, el aparato que le falta a la Justicia Penal
Facundo Manes, el cavernícola
¿Son recuperables los Amish?
¿Robledo Puch puede salir libre?

El verdadero origen de la violencia de género
La verdad sobre el duelo amoroso
¿Puede repararse la mente?
Pedofilia, ¿amor a los niños o enfermedad mental?
Cómo transformar a un niño vivaz en autista

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

La desaparición de los niños Sodder

Lista completa de temas

DONDE HUBO FUEGO,
SIEMPRE QUEDAN CENIZAS

por Horacio Velmont

Contacto

Quienquiera que recorra la Red en busca de misterios sin resolver habrá notado la profusión de historias de desapariciones, desde aviones y barcos, hastas personas y animales. Bueno, también islas, valga la ironía.

Una de las fortunas que tiene el Grupo Obnosis es que cuenta con los médium del Grupo Ruanel, especialmente Daniel, su director, y Denyse, su colaboradora, que nos brindan las claves para develar todos los misterios.

Por supuesto que, como hemos reiterado siempre, nosotros solo proponemos las soluciones para que después cada uno libremente las incorpore o no a su bagage de conocimientos.

(la crucifixión que nunca existió)

En este sentido no nos molesta en absoluto si alguien sigue creyendo que Raol Wallenberg fue un héroe que salvó a miles de judíos y no un pillo oportunista, que Jesús fue crucificado y no que se trató de un invento para hacernos creer que va al Paraíso aquel que no se rebela contra la autoridad, o que realmente hubo un holocausto y no un negociado detrás, etcétera.

Tampoco nos molesta si alguien sigue creyendo que el hombre llegó a la Luna y no que se trató de un viaje ficticio filmado en los estudios Disney bajo la dirección de Stanley Kubrick o que el Titanic lo echó a pique un iceberg y no una carga explosiva que lo partió en dos o que las Torres Gemelas fueron  destruidas por dos aviones de juguete y no por explosiones como demostraron los sismógrafos. Somos muy respetuosos de la ingenuidad de nuestros semejantes…

Pero nos estamos apartando del misterio de la desaparición de los niños Sodder. ¿Pero en realidad hay algún misterio detrás?

Antes de brindar la solución del caso veamos lo que se dice en la Red de este hecho.

El misterioso caso de los niños Sodder.

Si ya es agónico para una familia ver como desaparece uno de sus hijos, hoy quiero compartir con vosotros una dramática historia, la historia de una familia que vio como cinco de sus hijos desaparecían la misma noche… Un día antes de Navidad de 1945. Hoy conoceremos la historia de los niños Sodder.

Esta terrible historia tiene su comienzo el día antes de Navidad de 1945, en casa de la familia Sodder. El matrimonio tuvo diez hijos, pero un terrible incendio en su casa de Fayetteville, West Virginia, la redujo a cenizas. Tras el incendio, cinco de los hijos nunca volvieron a ser vistos.

Las primeras teorías apuntaron a que murieron a causa de las llamas, pero en los restos de las casa incendiada no de hallaron ningún resto de los niños, cosa poco probable, por no decir imposible.

Los resultados de las investigaciones apuntaron a que la causa del terrible incendio fue provocada, ya que los resultados dieron datos muy extraños, como que la línea telefónica había sido cortada previamente y que la única escalera que la familia tenía en su casa se encontró en un terraplén a más de 75 metros de distancia.

Debido a que no se encontraron restos de sus hijos, George y Jennie, los padres, insistieron en aferrarse a la idea de que sus hijos continuaban vivos, en algún lugar. Pero a los extraños descubrimientos se añadió otro, desesperado George, en presencia de los agentes de la autoridad y numerosos testigos, trató de subirse con su camioneta a una cima cercana a la casa, pero cuál fue su sorpresa cuando la camioneta no arrancó, el motor había sido manipulado para evitar que funcionase.

Las autoridades investigaron todas las pistas posibles, pero el caso se volvió mucho más enigmático cuando tras interrogar a los padres de los niños, éstos afirmaron recordar que un tiempo antes del incendio, fueron visitados por dos extraños hombres de los que recibieron amenazas de quemar su casa y la posibilidad de que sus hijos desaparecieran para siempre. Uno de los hombres, recordaba George, el padre de los niños, que era inmigrante italiano, que pagaría por todos los comentarios ofensivos que estaba haciendo sobre Mussolini por todo el pueblo. Por si esto fuera extraño, aquel hombre estuvo presente en el juicio donde se consideró el incendio de la casa de los Sodder como un accidente.

Otros datos que salieron a la luz tras los interrogatorios y las investigaciones fueron que testigos presenciales de los hechos afirmaban haber visto a un hombre en los alrededores de la casa de los Sodder con un polipasto, que podía ser el que utilizaron para manipular el vehículo y evitar que arrancase.

Días después George informó a las autoridades de que en su jardín había encontrado  un objeto de caucho, que parecía ser una bomba de napalm, o sus restos.

Pero por si todo esto fuera poco, una cámara de seguridad de un comedor de carretera, así como una testigo del hotel Charleston, afirmaron que vieron a cuatro de los cinco niños desaparecidos en compañía de un grupo de hombres y mujeres con apariencia italiana que no les dejaban hablar con nadie.

A pesar de todas las pistas, ninguna de ellas aportó luz a lo que parecía ser una tragedia familiar sin precedentes.

Pero cuando la familia Sodder parecía haberse hecho a la idea y había tratado de mitigar el dolor de la pérdida de sus cinco hijos, en 1968, más de 20 años después de aquella fatídica noche, recibieron una supuesta fotografía de sus cinco hijos en compañía de una hombre desconocido. En la parte posterior de la fotografía aparecía el siguiente texto: “Louis Sodder, te amo hermano, Frankie. Chiquillo A90132 (o 90315)”.

La familia contrató a un detective privado apellidado Tinsley para que investigase la fotografía recibida y las posibilidades de que aquella foto fuera de sus hijos, pero a las pocas semanas Tinsley desapareció, nunca más se volvió a saber de él…

Las autoridades cerraron el caso y se negaron a investigar más a cercad el mismo, sus conclusiones fueron que el incendio había sido accidental y que, a pesar de no hallarse restos, los cinco niños habían muerto en el incendio…

George y Jenny murieron si saber la verdad sobre lo que sucedió aquella víspera de Navidad en su casa.

Este caso tiene similitudes con la desaparición del Niño de Somosierra. Veamos por qué.

El niño iba en un camión con su madre y su padrastro y chocaron, pero cuando los fueron a auxiliar solo aparecieron ellos y no el pequeño. Las especulaciones fueron enormes. Incluso se habló de una aabducción extraterreste. Lo que sucedió simplemente fue que el niño había sido bajado antes del vehículo por su verdadero padre que los perseguía y cuando sucedió el choque ya no estaba en él.

En el caso de los niños Sodder se trató de un secuestro. Lo que aconteció fue que el incendio lo provocaron los que se llevaron a los niños para hacer creer que perecieron por las llamas, creencia algo estúpida porque se sabe que el fuego no hace desaparecer totalmente los restos. De ahí que hayamos subtitulado esta nota: “Donde hubo fuego, siempre quedan cenizas”.

Los niños fueron seducidos con promesas fantasiosas por sus secuestradores y ellos mismos les abrieron la puerta.

¿Cuál fue la clave que nos dieron del Grupo Ruanel, en este caso su director Daniel, para armar esta página? Pues aquí va: “Esos niños fueron robados para negociarlos, los secuestradores se ganaron su confianza prometiéndoles cosas fantasticas que ellos, en su ingenuidad, creyeron y por eso les abrieron las puertas y se vieron con estos personajes que los llevaron. Generalmente es tráfico de niños, un lamentable negocio”.

Y ésta es toda la historia de la misteriosa desaparición de los niños Sodder.

 LECTURA COMPLEMENTARIA
Desaparición del Niño de Somosierra

LECTURAS RECOMENDADAS
DESAPARICIONES
Desaparición de Percy H. Fawcett
La desaparición del teniente Bello
La desaparición de Amelia Earhart
Desaparición de Antoine Saint-Exupéry
Desaparición de “El Niño Pintor de Málaga”

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

Licuefacción de la sangre de San Genaro y otros

¿MILAGRO O HECHO CIENTÍFICO IGNORADO?
Por Ariel C
ariel_investigador@hotmail.com

Según Wikipedia, Jenaro (o Genaro), patrono de Nápoles, es un santo obispo mártir para las iglesias católica y ortodoxa. Fue obispo de Benevento (en la región de Campania, Italia) en el siglo III y fue condenado a muerte durante las persecuciones a los cristianos del emperador romano Diocleciano. En el año 305, durante la persecución de Diocleciano y Maximiano (la última que sufrieron los cristianos hasta la paz de Constantino), Jenaro —siendo obispo de Benevento— es encarcelado, junto con los amigos que le acompañan, por los soldados del gobernador de la ciudad, que lo reconocen en el camino cuando se dirige a visitar a un diácono llamado Festo que estaba en la cárcel. Posteriormente es llevado a la plaza pública donde es decapitado junto a otros cristianos. Continuando con lo que se lee en Wikipedia:

La fama de que goza san Jenaro se debe a un hecho, considerado milagro por la Iglesia, que se obra todos los años en Nápoles el 19 de Septiembre, aniversario de su muerte. El hecho, que según la tradición se produce desde hace siglos, consistente en la licuefacción de la sangre del santo.
Ese día, un sacerdote expone en el altar de forma solemne, frente a una urna que contiene la cabeza del santo, una ampolla del tamaño aproximado de una pera que contiene su sangre solidificada. Los presentes empiezan a rezar y la sangre, normalmente sólida y de color negruzco, se vuelve líquida y rojiza y aumenta su volumen. Se considera un milagro del santo fallecido. Otros casos de licuefacción de sangre son los de San Chárbel Makhlouf (en el Líbano) y San Pantaleón (en el Real Monasterio de la Encarnación de Madrid).

La licuefacción ocurre tres veces al año: el sábado que precede al primer domingo de Mayo, porque se conmemora el traslado de las reliquias del santo a Nápoles; el 19 de Septiembre, aniversario de la decapitación del mártir; y la tercera el 16 de Diciembre, día en que se recuerda el aniversario de la catastrófica erupción en 1631 del Vesubio, donde la gente le rezó a este santo para que se detenga el cataclismo.
La primera noticia escrita del milagro del mártir italiano data de mediados del 1300, y del español San Pantaleón dicen que se repite desde hace unos 400 años.

Hecha una pequeña e instructiva introducción sobre el asunto, pasemos ahora a develar el tema del “milagro” de cómo la sangre coagulada de alguien muerto hace siglos puede volver al estado líquido, algo que, a primera impresión, parece un imposible.
En Wikipedia se lee lo siguiente:

Según la explicación científica, este comportamiento es habitual en fluidos denominados “no-newtonianos”, en particular en los materiales denominados pseudoplásticos, que se comportan como sólidos cuando están en reposo y se vuelven más fluidos cuando se someten a algún tipo de esfuerzo, y “tixotrópicos”, que tienen memoria, dependiendo su viscosidad de su historia reciente. En la revista científica “Nature” se publicó en 1991 un artículo que explica el fenómeno de la licuefacción pero para elementos como cloruro férrico y carbonato cálcico, añadidos con sal, no obstante, estos no se sabe si son en esencia los compuestos de la sangre de la ampolla, pues se desconoce el contenido, de modo que no se puede saber bien a bien qué sucede con la sangre.

Las sustancias llamadas tixotrópicas –ya que, cuando uno las toca (tixis) se transforman (tropos)– abundan en la vida diaria: el ketchup por ejemplo, no se mueve mucho, por eso para que fluya fuera del frasco conviene darle un golpe; la masa de pizza es bastante más sólida cuando se la agita que cuando se la deja en la mesa; la tinta de la birome fluye cuando se la aprieta contra el papel pero se endurece cuando se la deja quieta. Algunas arcillas industriales tienen esta propiedad y cosas parecidas pasan con la pintura, el yogurt y el líquido sinovial de nuestras articulaciones.

Según la definición, “Tixotropía es la propiedad de algunos fluidos no newtonianos y pseudoplásticos que muestran un cambio de su viscosidad en el tiempo; cuanto más se someta el fluido a esfuerzos de cizalla, más disminuye su viscosidad. Un fluido tixotrópico es un fluido que tarda un tiempo finito en alcanzar una viscosidad de equilibrio cuando hay un cambio instantáneo en el ritmo de cizalla. Sin embargo no existe una definición universal; el término a veces se aplica a los fluidos pseudoplásticos que no muestran una relación viscosidad/tiempo. Es importante tener en cuenta la diferencia entre un fluido tixotrópico y otro pseudoplástico. El primero muestra una disminución de la viscosidad a lo largo del tiempo a una velocidad de corte constante, mientras que el último muestra esta disminución al aumentar la velocidad de corte. A los fluidos que exhiben la propiedad opuesta, en la que la agitación a lo largo del tiempo provoca la solidificación, se les llama reopécticos, a veces anti-tixotrópicos, y son mucho menos comunes”.

Un libro de Michel Mitov (físico francés)[1], cuyo título es “Matière sensible: Mousses, gels, cristaux liquides et autres miracles” (Materia sensible: espumas, gels, cristales líquidos y otros milagros), le dedica un capítulo al tema. Mitov no sabe qué sustancia hay dentro de la ampolla, pero especula que quien recogió la sangre, al hacerlo, pudo haberla mezclado con arcilla o cenizas volcánicas del piso, y la mezcla puede haber resultado ser un líquido tixotrópico. Recuérdese que San Jenaro fue decapitado, así que es evidente como fue recogida su sangre (del suelo). Dependiendo de la temperatura del día –o de la cantidad de gente que hay en la catedral, que también eleva la temperatura–, la masa se vuelve más o menos líquida al moverla.
Margarita Hack, astrofísica italiana [2], afirma por otro lado que la ampolla no contiene sangre sino que “Se trata simplemente de un compuesto químico hecho a base de hierro, preparado en la Edad Media, que se mantiene sólido si no se mueve y asume el estado líquido cuando es agitado”.

Hasta el día de hoy, la Iglesia nunca ha permitido que se abriera el relicario que contiene las dos ampollas selladas con la supuesta sangre de San Jenaro para poder realizar un análisis de la sustancia.
El primer estudio serio sobre el asunto data de 1902. En ese entonces se realizó un análisis espectroscópico[3] de la sustancia. No se necesitó abrir el relicario y tomar ninguna muestra ya que el estudio consistió en dejar pasar la luz a través de la ampolla y viendo luego qué radiaciones habían sido absorbidas por la masa allí presente, la supuesta sangre coagulada del santo. Aquel estudio reveló la presencia de unas bandas típicas de hemoglobina (el pigmento rojo de la sangre, presente en el interior de los glóbulos rojos), lo que parecía confirmar que efectivamente se trataba de sangre.
En 1989 se realizó un estudio parecido, con el mismo sistema usado en 1902 (únicamente variaba la fuente del rayo de luz que se hacía pasar a través del relicario: la luz de una vela en 1902 y luz eléctrica en 1989). Los resultados también fueron parecidos. Sin embargo, ninguno de estos experimentos se publicó en una revista científica de las que someten los artículos a una revisión por expertos para que den validez al trabajo que se describe. Además, los autores del trabajo de 1989 reconocieron que hay otros pigmentos rojos que, con sólo un análisis de ese tipo, se podrían confundir con la hemoglobina.

En la web del portal “El Escéptico Digital” (http://www.el-esceptico.org/) extraemos el siguiente artículo sobre las otras investigaciones llevadas a cabo:

En 1991 Garlaschelli[4] y dos colegas suyos describieron en la revista Nature un experimento para obtener una sustancia gelatinosa relativamente dura, de aspecto muy parecido a un coágulo de sangre y que se podía licuar. Uno de los ingredientes que usaron era cloruro férrico, muy abundante en un mineral que se encuentra en zonas volcánicas como la que rodea el Vesubio, donde se descubrió la ampolla con la sangre de San Genaro. Pero aunque no se tratase de sangre, sino de otra sustancia, el experimento no explicaba por qué se produce la licuefacción en las fechas tradicionales.
Para Garlaschelli, la explicación del cambio del estado sólido a líquido es la tixotropía, una propiedad de ciertos sistemas coloidales, que al ser removidos o agitados se convierten en líquidos; cuando el movimiento cesa, poco a poco recobran su estado anterior. Es lo que ocurre con algunos jarabes espesos, que hay que agitar en el frasco antes de tomarlos; con el ketchup, que después de agitar la botella se vierte con más facilidad sobre la hamburguesa; o con los líquidos de transmisión en coches con cambio de marcha automático. En el cuerpo humano tenemos como mínimo un ejemplo de fluido tixotrópico: el líquido sinovial, que actúa como un lubricante de las articulaciones de algunos huesos. Esto explica por qué, a veces cuesta iniciar el ejercicio; el calentamiento previo serviría para aumentar la fluidez del líquido sinovial y hacer que las articulaciones se muevan con más facilidad.
En el caso de la supuesta sangre de San Genaro, el movimiento del relicario para mostrar primero que se trata de una masa sólida y para ir comprobando después si ya se ha licuado, hacen que el sistema coloidal original se convierta en un líquido y se mantenga así.

Luigi Garlaschelli, científico que además investigó
la llamada “Sábana Santa” de Turín

En el trabajo de Garlaschelli se obtiene una solución coloidal de Hidróxido de Hierro, FeO(OH), para su preparación es necesario cloruro de hierro (FeCl3), carbonato de calcio (CaCO3) y cloruro de sodio (NaCl) además de agua destilada. Las tres primeras substancias se encuentran fácilmente en la naturaleza, la primera en lavas volcánicas, la segunda en la piedra caliza, la tercera es sal común. En cuanto al agua destilada, bien puede ser sustituida por agua de lluvia. El problema del método de Garlaschelli es que usa una técnica llamada diálisis para generar la solución. La diálisis es un proceso similar al colado, sólo que el colador tiene agujeros del tamaño de poros. Garlaschelli la usa en este caso para remover el cloruro férrico y de calcio sobrantes. La técnica en si no requiere de gran sofisticación, y hasta pueden emplearse intestinos de animal como membrana porosa, pero lo cierto es que su uso recién fue establecido en el siglo XIX. Sin embargo Van Helmont, médico y químico belga (1577 – 1644) demostró experimentalmente que la sal diluida en agua puede pasar a través de una vegija. Probablemente no fue el primero en observar el fenómeno. Y es sabido que Hipócrates usaba fieltro como filtro de agua. Obviamente que todos estos argumentos no pueden demostrar que la técnica fuera conocida en el siglo XIV cuando se relata por primera vez el milagro de la licuefacción de la supuesta sangre. Por eso es que Garlaschelli preparó una segunda mezcla sin el uso de la diálisis.

Las propiedades de la solución 1 (usando diálisis) son extremamente parecidas a las de la sangre de San Genaro, con suaves movimientos, como los que un sacerdote podría realizar, ya se licua. Tiene además un color muy semejante. La solución 2 (sin diálisis) también mostró propiedades similares, sólo que como su purificación no fue completa al no haberse empleado diálisis, se deteriora más rápidamente. De todas formas es bueno notar que los test sufridos por ambas sustancias son bastante más intensos que los delicados movimientos y el cuidado especialísimo a que las ampollas veneradas son sometidas.

Un segundo test realizado por Michael Epstein y el propio Garlaschelli en 1992, fue obtener el espectro de las sustancias y compararlo con los de la sangre de San Genaro obtenidos en 1902 por un grupo de científicos. Ambos espectros mostraron características similares, y los dos se parecen de manera genérica al espectro de la sangre. Un espectro es la firma de una sustancia, es decir, es único y así debería permitir discernir entre sangre humana y sangre sintetizada. Pero el método es indiscutible sólo cuando se cuenta con equipo suficientemente potente y cuando la sustancia estudiada está completamente aislada. Ambas características están ausentes en el experimento de 1902, primero porque aún no se empleaba fotografía para registrar los espectros, segundo porque la solución no fue retirada de las ampollas y así la observación se encuentra contaminada por el vidrio de estas y de la caja que las contiene. En la reproducción de aquel estudio de 1992 realizada por Epstein y Garlaschelli, se tuvo en cuenta estos hechos y se empleó un espectroscopio similar a los de principios del siglo XX colocando las muestras dentro de vidrios semejantes a los producidos en el siglo XIV [5].

Consultado el tema con los directores del Grupo Ruanel, los canalizadores Daniel  y Denyse, resulta que de este asunto no hace falta siquiera hacer ninguna sesión mediúmnica ya que como sucede a veces con ciertos temas, con una buena (y seria) tarea investigadora basta para dar con la resolución del aparente misterio. Viene bien aquí mencionar también el caso de los llamados “cuerpos incorruptos” (ver nota: https://horaciovelmont.wordpress.com/2015/04/12/el-enigma-de-los-cuerpos-incorruptos/) que es bastante similar en su resolución.

—————————————————–
[1] MITOV, Michel; Director de Investigación en el CNRS (Centro Nacional de Investigación Científica, en Francia) y líder del Grupo de cristal líquido en el Centre d’Elaboración de Matériaux et d’Etudes Structurales (CEMES) en Toulouse (Frncia). Sus intereses de investigación son las propiedades ópticas y estructurales de colestéricos materiales cristalinos líquidos y su uso para la auto-organización de las nanopartículas, siendo autor de diversos trabajos sobre el tema.
[2] HACK, Margherita; astrofísica y escritora de divulgación científica. Directora del Observatorio Astronómico de Trieste (1964-1987). Directora del departamento de Astronomía, Universidad de Trieste (1985-1991 y 1994-1997).
[3] ESPECTROSCOPIA: Es el estudio de la interacción entre la radiación electromagnética y la materia, con absorción o emisión de energía radiante. Tiene aplicaciones en astronomía, física y química, entre otras disciplinas científicas.
[4] GARLASCHELLI, Luigi; investigador en Química Orgánica de la Universidad de Pavia (Italia)
[5] Artículo de Guillermo Giménez de Castro, del Centro de Radio Astronomía y Astrofísica del Instituto Presbiteriano Mackenzie (San Pablo, Brasil).

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

Cómo transformar a un niño vivaz en autista

Lista completa de temas

AUTISMO, ¿ENFERMEDAD O
FORMA DISTINTA DE  DESARROLLO?

por Horacio Velmont

Contacto

“El autismo no es una enfermedad, es otra forma de desarrollo”

El psicólogo Daniel Valdez enseña cómo podemos relacionarnos con una persona con autismo. Dice: “Tomás es un adolescente que visité en Madrid. Me contó su interés por las rocas. Su pasión por la geología era asombroso. En un momento va a su cuarto. Vuelve y me dice: ‘Daniel, en Argentina hay rodocrosita’. De ese modo me decía que ya éramos amigos. Conectó su pasión por las piedras con algo mío, mi país. Fue un modo de incluirme. Me emocionó el gesto de Tomi porque supuso el esfuerzo de descentrarse para construir intereses compartidos. Dio una lección de vida.” 

Daniel Valdez Foto Diego Díaz

http://www.clarin.com/opinion/autismo-enfermedad-forma-desarrollo_0_1555644768.html#cxrecs_s

El párrafo que antecede lo he copiado del matutino Clarín del 10/4/16 como demostración de la ignorancia en la que aún se encuentra la Psicología respecto a los trastornos mentales: el vacío se llena con cualquier cosa

Si el autismo fuera algo deseable, ya mismo haría publicidad ofreciendo provocarlo, porque es algo que se puede hacer fácilmente. Y no solamente con el autismo, sino con cualquiera de los trastornos mentales enlistados por la Psiquiatría, e incluso los que enlistará en el futuro (ya sabemos con qué facilidad los inventan). 

El título que puse a esta nota se justifica porque realmente el autismo puede ser provocado. Y si se puede provocar es obvio que lo es porque el origen del autismo es conocido, claro está que no por la Psicología ni por la Psiquiatría. 

El autismo puede ser provocado mediante el hipnotismo. También mediante el hipnotismo se puede provocar cualquier tipo de trastorno mental.

Y es precisamente a través del hipnotismo que L. Ronald Hubbard descubrió que todos los trastornos mentales son provocados por órdenes hipnóticas, técnicamente denominados “engramas”.

El nacimiento es un acontecimiento muy aberrativo pues hay dolor de por medio, y todo lo que digan los médicos y las enfermeras en ese momento se graba como engramas.

Esto significa que si por ejemplo uno de los médicos dice, en el momento del parto, algo así como “no te muevas”, “quédate quieto”, o cualquier expresión que signifique inmovilidad, estas palabras quedan grabadas como órdenes hipnóticas que si en el futuro se restimulan pueden provocar autismo.

El engrama es similar a una orden hipnótica y por esta razón el autismo se puede provocar experimentalmente utilizando el hipnotismo. Se pone en trance a un sujeto y se le da una sugestión tal como, por ejemplo, “cuando me toque la corbata irás al rincón y te quedarás callado y no responderás ninguna pregunta. Y cuando me toque la nariz volverás a ser la persona que eras”.

Una vez despertado el sujeto del trance hipnótico, cuando el operador se toque la corbata cumplirá la orden al pie de la letra, irá al rincón, se quedará callado y no responderá ninguna pregunta. En cuanto el operador se toque la nariz, el sujeto volverá a la normalidad. 

Desde ya que el autismo puede provocarse con diversos tipos de órdenes hipnóticas como para producir los síntomas de este trastorno.Esto es así porque las consecuencias de la restimulación de los engramas son impredecibles.

Imagen relacionada
Imagen relacionada

De la misma forma que con el autismo, las sugestiones hipnóticas también pueden utilizarse para provocar cualquier tipo de trastorno clasificado por la Psiquiatría: Dislexia, daltonismo, claustrofobia, etc. El origen es siempre el mismo: uno o varios engramas en restimulación.

Es muy común que los padres reprendan a sus hijos con frases que inducen al autismo: “Tienes que quedarte quieto”;  “los niños buenos siempre se callan la boca”, “no juegues que es peligroso”, etc. Si el reto se aplica con alguna cachetada, el engrama-orden hipnótica será de lujo porque el dolor reduce el poder analítico, momento en el cual la mente reactiva, la segunda mente del hombre que opera como un mecanismo de supervivencia, se activará y comenzará funcionar grabando todo lo que ocurre como orden hipnótica de alto poder.

Los seres humanos reciben a lo largo de su vida infinidad de engramas, pero no todos se restimulan, porque para que ello suceda tienen que darse ciertas circunstancias, fundamentalmente que el medio ambiente concuerde con el contenido del engrama. Es decir, tiene que haber un restimulador. También es necesario para la implantación de engramas que el sujeto se encuentre con la mente analítica o consciente diminuida. Si está totalmente desconectada (desmayo), la profundidad del engrama será mayor y cuando se restimule tendrá también mayor poder de compulsión. 

Es inexplicable la razón por la cual los científicos han no han llegado a estas conclusiones tan obvias, máxime que fueron descubrimientos realizados en la década del cuarenta por L. Ronald Hubbard, y dados a conocer en l950 con la edición del libro “Dianética, la ciencia moderna de la salud mental”. Ningún científico puede ignorar este libro porque es un best seller permanente.

Pero lo más curioso es que, fundalmente la Psiquiatría, ha atacado a Ron Hubbard, no criticando los fundamentos científicos de sus descubrimientos sobre la mente y la tecnología para repararla, sino sobre aspectos de su vida. Uno puede revisar a fondo el material que existe en Internet y nunca, absolutamente nunca, encontrará argumentos científicos que desvitúen a Dianética o Cienciología. Sí encontrará, la mayoría inventados, críticas a su conducta. No conozco otro caso donde se pretenda defenestrar un descubrimiento atacando no a sus bases, sino a la personalidad del autor. ¿Acaso esto no es el colmo del cretinismo?  

LECTURA RECOMENDADA
La Ciencia de la Mente Ilustrada (Parte I)
(libro completo: al pie se incluye el link para acceder a la parte siguiente)

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
DIANÉTICA Y CIENCIOLOGÍA
La verdad sobre Cienciología
Consecuencias de nuestros actos hostiles
Mente reactiva y programación MK Ultra
¿Por qué mierda tengo ataques de pánico?
Vendo o alquilo trastornos mentales
¿Qué nos sucede cuando cometemos un acto hostil …
El que las hace ¿las paga o no las paga?
¿Juicio por jurados o juicio por aberrados?
Internet profunda (Deep Web)
El castigo, ¿sirve para educar?
Padres contra hijos (la educación traumática)
La verdad sobre la adicción a la comida
La mente reactiva, tu archienemigo
Adopción homosexual, ¿sí o no?
La verdad sobre el Bondage
La verdad sobre la felicidad
La verdad sobre el Psicoanálisis (Parte I)
La verdad sobre el Psicoanálisis (Parte II)
Criminología, ¿ciencia o seudociencia?
La verdad sobre el dolor
Muerte de un hijo, ¿se puede superar?
No creas en todo lo que piensas
Psiquiatría Forense, ¿ciencia o seudociencia?
La terapia de choque
El mito del libre albedrío
Psiquiatría, una siniestra seudociencia
Terapias de aversión, añadiendo leña al fuego
El Electropsicómetro, el aparato que le falta a la Justicia Penal
Facundo Manes, el cavernícola
¿Son recuperables los Amish?
¿Robledo Puch puede salir libre?
El contagio de la aberración en la sociedad
El verdadero origen de la violencia de género
La verdad sobre el duelo amoroso
¿Puede repararse la mente?
Pedofilia, ¿amor a los niños o enfermedad mental?

 LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

 

El fraude Raoul Wallenberg

Lista completa de temas

¿HÉROE FILÁNTROPO O PILLO OPORTUNISTA?

por Horacio Velmont

Contacto

Alguna vez escribí sobre la posibilidad de que la desaparición de Raol Wallenger se haya debido a una abducción extraterrestre y no a una captura por los rusos como se sostenía oficialmente.

Claro, era la época en que todas o la mayoría de las desapariciones las atribuía a los alienígenas, algo que más tarde supe que era un error porque los Ovnis eran mayormente de procedencia alemana o del interior del planeta, es decir, de la tan cuestionada “Tierra hueca”.

https://horaciovelmont.wordpress.com/2015/04/19/el-affaire-del-planeta-ummo/

Ummo, un caso real de alienígenas en nuestro planeta

Las visitas de Ovnis extraterrestres, valga la reiteración porque ya lo hemos expuesto en muchas ocasiones, son muy esporádicas y sus tripulantes rara vez se interrelacionan con los humanos. Francamente no les interesa. Y por supuesto que la cuestión alienígena es explotada por la Élite para mantenernos entretenidos y no advirtamos lo que están haciendo con nosotros.

Volviendo a Raoul Wallenberg, y lo voy a decir con toda franqueza, la verdad que me acercaron los profesores del Grupo Ruanel, en este caso por internedio de su director Daniel, me causó más sorpresa que cuando me informaron de que la crucifixión de Jesús nunca existió y que tampoco el Holocausto: el famoso filántropo no era un héroe sino un pillo oportunista, y su falsa historia, incluida su “misteriosa” desaparición a manos de los rusos fue un invento bien orquestado del gobierno sueco.

En este link puede verse la falsa biografía que se armó de él:
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Mundo_Judio/70635/

Como siempre hago, y rara vez falla, busco en Internet a alguien que conozca la verdad y pueda confirmar lo que me dicen los profesores del Grupo Ruanel, que como todos saben son médium y en este carácter perciben la verdad que se encuentra detrás de la realidad aparente que nos quieren vender.

Oficialmente, según Wikipedia, Raoul Gustav Wallenberg (nacimiento: 4/8/1912;  muerte: ?) fue un diplomático sueco miembro de una prestigiosa e influyente familia (la familia Wallenberg). En las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial trabajó incansablemente y corrió grandes riesgos para salvar a miles de judíos húngaros del Holocausto. Fue arrestado por los soviéticos tras la entrada del Ejército Rojo en Budapest, alegando que era un espía de la “Office of Strategic SErvices” (OSS).  Falleció estando aún bajo su custodia y su muerte es hasta el día de hoy motivo de controversia.

Veamos ahora lo que dice Magdalena Astudillo Dunoguier sobre este personaje:
https://plus.google.com/+MagdalenaAstudilloDunoguier/posts
2 de abril de 2016
ALERTA!!
Roaul Wallenberg “salvó” a menos de 200 judíos, lo que es MUCHO. Pero mandó a la muerte a más de 2000 para robarles. Era un dueño de fábrica y jamás fue “diplomático” de nada.
Al final de la guerra, con los aliados encima, sabia que había judíos escondidos que tenían conocimiento de que otros judíos en los Campos de Concentración tenían joyas, oro, bienes, en lugares secretos. Y ese astuto comerciante sueco les decía (mas o menos…): “Te doy un pasaporte para que te vayas a Suecia  (?). Dime dónde tienes o sabes que hay escondidos valores. Y ya en Suecia, al término de la guerra te los devuelvo”. (?) (Cuando Suecia estaba y está este 2016 dedicada a exterminar a judíos romané- samer (inmigrantes) a fuerza de: Experimentos- Esterilizaciones- castraciones- lobotomias- tratamiento intensivo de morfina- envenenamientos- inanición.
Por lo que está más que claro que ese famoso: “Aquí tienes pasaporte y dame tu secreto escondido”  era falso, nada más que un alevoso fraude.
Suecia era y es eugenista y era y es aliada de Alemania nazi ( hoy neo nazi). Suecia  había hecho a los nazis alemanes colocar una gran J en los pasaportes judíos para NO recibirles en Suecia.
No quiso recibir a los romané que salían de los Campos de Concentración. Suecia era -y es- eugenista, y por ello existe su “Nuevo instituto de investigación Karolisnka” en  “Avenida Eugenesia”.
Ese Wallemberg tenía a más de 150 de trabajadores de su fábrica trabajando en ese menester de expropiar bienes judíos con el cuento del “pasaporte”. Y todos ellos eran archi anti- judíos y pro nazis.  Además de que él mismo lo era.
¡Déjense los suecos de mierda de fabricar un “héroe” de un criminal y ladrón!

Naturalmente que intrigado le pregunté a Daniel qué había sucedido entonces con el famoso Wallenberg, y me respondió con una frase muy sugestiva: “Vivió en Suecia echado para atrás”, que en buen romance significa que vivió en Suecia dándose la gran vida con lo que les robó a los judíos que engañó, y que su desaparición a manos de los rusos no fue más que una engañifa del gobierno sueco para coronar la farsa de este nefasto personaje como “gran héroe”.


Mucha gente se preguntará cómo es posible que alguien siga vivo, paseándose entre todos como si nada, y todo el mundo siga creyenndo en la propaganda de su falsa muerte. ¿Pero acaso no sucedió lo mismo con la famosa aviadora Amelia Earhart, que públicamente se dio como desaparecida a pesar de que ella estaba “vivita y coleando”? ¿Y qué decir de Hitler, que en el Sur de la Argentina todos los pobladores sabían que “esa” persona era el Führer, y sin embargo -aun en la actualidad- todos siguen creyendo en su publicitado y falso suicidio?

LECTURA RECOMENDADA
Famosos que vieron a Hitler en Argentina
http://www.taringa.net/post/offtopic/19083809/Famosos-que-vieron-a-Hitler-vivo-en-Argentina.html

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
La muerte de Hitler
La desaparición de Amelia Earhart
Reivindicando a Jesús
La verdad sobre los Ovnis

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/