El fraude de los detectores de mentiras

Lista completa de temas

EL ENGAÑO DEL POLÍGRAFO

por Horacio Velmont

Contacto

Paget_holmes55

Así es, querido Watson, los detectores de
mentiras solo funcionan en las películas…

El detector de mentiras, llamado también Polígrafo o Máquina de la Verdad, es un fraude de la dimensión del hundimiento del Titanic por un iceberg (fue partido en dos por una carga explosiva), la destrucción de las Torres Gemelas por Bin Laden (fue  un autoatentado perpetrado por el propio gobierno de Estados Unidos), los asesinatos de un asesino serial conocido como Jack el Destripador (fueron muertas en rituales masónicos en los que estaba involucrado la realeza), etc.

Al hablar de fraude no estamos revelando nada nuevo porque el mismo ya ha sido denunciado hace mucho tiempo y basta recorrer un poco la Red para comprobarlo. Veamos uno de ellos:

El fraude de los detectores de mentiras

Javier Peláez
Cuaderno de Ciencias, 5 de noviembre de 2012

Los habréis visto en numerosas películas, novelas e incluso programas de televisión. Una persona entra en la habitación y un experto le coloca varios cables alrededor de su cuerpo midiéndole la respiración, el pulso y otras constantes vitales. Esos cables están conectados con una máquina que los refleja en un papel continuo.

– Responda Sí o No a las siguientes preguntas.
– ¿Se llama usted John Stanton?
– Sí.
– ¿Asesinó usted a Mary Smith en la noche del 06 de agosto?
– No.

El cine, las series e incluso la utilización de estos polígrafos por parte de muchos gobiernos han hecho que se haya instalado en la cultura popular la creencia de que estas máquinas detectoras de mentiras son fiables y funcionan a la perfección.

Sin embargo, no es cierto. Los detectores de mentiras, a pesar de lo que la mayoría de la gente cree, no tienen ninguna base científica y sus resultados a lo largo de la Historia han ofrecido más fracasos que éxitos.

En realidad, el uso de un polígrafo no asegura un acierto mayor al porcentaje que nos ofrecería cualquier sistema al azar. Es decir, utilizar una de estas máquinas no ha demostrado superar la fiabilidad que obtendríamos intentando de adivinar la verdad lanzando una moneda al aire y jugándolo a cara o cruz.

De hecho, y como señala el artículo de Science 2.0 titulado “La pseudociencia del detector de mentiras“, estamos realmente ante un abuso de la ciencia. Las empresas que los fabrican y los supuestos expertos que se ganan la vida con estos polígrafos, afirmando incluso que tienen un 96% de fiabilidad, lo que verdaderamente están haciendo es aprovecharse de la sugerente apariencia científica de estas máquinas y de la ignorancia popular que en una gran mayoría aún piensa que funcionan.

Desde 1938, año en el que Leonard Keeler inventara el primer detector de mentiras, han pasado ya casi 80 años y durante este tiempo todavía no se ha publicado ni un solo estudio o análisis detallado que, basado en el método científico, pruebe su eficacia.

Muy al contrario. El fracaso de los resultados de los polígrafos ha provocado que multitud de espías hayan podido infiltrarse en agencias tan supuestamente seguras como la CIA o la KGB. Ejemplos como Ana Belén Montes o Aldrich Ames han costado millones de dólares e incluso vidas humanas al sistema de espionaje de Estados Unidos.

Tanto Montes como Ames eran espías enemigos que, gracias a pasar cómodamente las pruebas del polígrafo, pudieron infiltrarse fácilmente en la estructura de inteligencia de la CIA mientras enviaban información clasificada a sus gobiernos en Rusia o Cuba.

No obstante, lo peor de confiar en los detectores de mentiras no es la facilidad con la que multitud de espías han pasado sus pruebas, sino la cantidad de personas inocentes que han resultado terriblemente juzgadas, despedidas o inculpadas de algo que no hicieron. En el año 2003 la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos advirtió que por cada mentira descubierta utilizando el sistema del polígrafo existen cientos de errores que caen sobre personas que estaban diciendo la verdad.

Aun así, y a pesar que desde innumerables instituciones y organismos científicos se han declarado obsoletos y erróneos estos detectores de mentiras, los polígrafos continúan siendo utilizados en numerosas ocasiones, e incluso en muchos juicios en Estados Unidos, los tribunales siguen aceptando como pruebas los resultados de estas fraudulentas máquinas.

Veamos otro artículo esclarecedor:

El Polígrafo


Incluso si el aparato logra medir con precisión un aumento de las señales fisiológicas del sujeto, tales como la sudoración o el aumento de frecuencia cardíaca, no se ha podido demostrar que esos cambios pertenezcan a una emoción que pueda ser claramente registrada y mucho menos saber si el sujeto miente o no. Una persona, nerviosa por lo que se juega, puede dar un resultado positivo aunque esté siendo sincera, mientras que una persona que mienta pero haya sido entrenada para estar tranquila, o simplemente se crea que está diciendo la verdad, saldría triunfante de la prueba del polígrafo. La Academia Nacional De Ciencias de Estados Unidos desechó en 2003 que fuera un instrumento fiable de evaluación, sentenciando que la gran mayoría de los estudios que alababan sus resultados estaban trucados o eran defectuosos. Por el contrario, un estudio extenso sobre la materia arrojó un resultado bastante esclarecedor: Si se tratara de detectar a 10 espías infiltrados en una empresa de 10.000 empleados, el polígrafo capturaría a 8 de esos 10 espías… junto a 1992 empleados inocentes a los que el polígrafo estaría tomando por mentirosos. La mayoría de asociaciones, científicas y jurídicas, hace tiempo que han constatado la poca utilidad del instrumento.

NOTA ADICIONAL DE HORACIO VELMONT

Existe otro factor que por ignorancia no ha sido tenido en cuenta por quienes se han mostrado en contra del Polígrafo, y es que éste está basado, siguiendo a la Psiquiatría, en que el hombre tiene una sola mente, la mente analítica o consciente, es decir, desconociendo la existencia de la segunda mente, la mente reactiva, mecanismo de superviviencia que graba órdenes hipnóticas (engramas). Como el conocimiento de estas órdenes hipnóticas no está al alcance de la persona que es examinada y reaccionan automáticamente ante un estímulo determinado, ya puede uno imaginarse lo aleatoria que puede ser una sesión con el Polígrafo cuando el entrevistado se encuentre abrumado o temeroso del resultado y por esta razón esta mente se encuentre activada. Recuérdese, por otra parte, que la mente reactiva funciona con la ecuación A=A=A=A, o sea que cualquier cosa es igual a cualquier cosa. Esto significa que ante una determinada pregunta del operador del Polígrafo la mente reactiva del sujeto puede responder cualquier cosa, tenga o no relación con la pregunta.
 .

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

¿POR QUÉ CREER EN EL GRUPO OBNOSIS?
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/14/por-que-creer-en-el-grupo-obnosis/  

La mejor prueba de que Cristina no es abogada

Lista completa de temas

¿QUÉ ES EL ELECTROPSICÓMETRO?

por Horacio Velmont

Contacto

Paget_holmes55

Así es, querido Watson, lo grave de Cristina al hacerse pasar por 
abogada es que durante muchos años cobró el plus que
se le da al funcionario público que tenga un título universitario…

http://www.mdphoy.com/denunciaron-a-cristina-kirchner-por-usurpacion-de-titulo-de-abogada-142179/ 

Todos nuestros actos hostiles, desde copiarse en un examen en la escuela cuando somos aún niños hasta asesinar a nuestros semejantes quedan grabados en nuestro organismo a nivel celular, y la carga implantada puede ser detectada por medio de un aparato llamado Electropsicómetro (abreviatura: E-Metro), desarrollado por L. Ronald Hubbard para ser utilizado en las organizaciones de Cienciología a fin de detectar áreas de conflicto.

El aparato es también un detector de mentiras, aunque éste no ha sido el propósito de su desarrollo. La diferencia con el detector de mentiras utilizado actualmente por la Policía es que mientras éste puede fallar, el E-Metro es infalible: no se lo puede engañar.

Por otra parte, también se diferencian en que mientras el sujeto tiene que responder a las preguntas del operador policial, con el E-Metro tiene  que mantenerse callado porque el que responde es el aparato.

Para que quede más claro el funcionamiento del E-Metro voy a relatar lo que me sucedió estando en la organización de Cienciología, donde yo era uno de los miembros.

Como soy un ávido lector, y en la organización había muchos libros de Hubbard que no estaban a mi alcance comprarlos, tomé prestado uno de ellos para leerlo tranquilamente en casa. No pedí permiso porque pensaba devolverlo a los dos o tres días.

Pero sucedió que al día siguiente se hizo un chequeo de ética de rutina con el E-Metro. Este chequeo simplemente consiste en que, después de tomar uno las latitas del aparato, el operador hace una serie de preguntas de una lista prehecha mientras el E-Metro “responde”. Ya señalé que no es necesario responder nada porque lo hace el mismo aparato marcando la carga resultante con la aguja en el cuadrante.

Toda la sesión de preguntas fue en silencio, salvo las que hacía el operador. Cuando terminó pregunté el resultado y el operador me dijo que ya me enteraría.

Al día siguiente, cuando fui a la organización a tomar servicio, mi casillero estaba vacío. Sorprendido pregunté qué había sucedido y en ese momento me enteré de que me habían echado de la organización.

Y la razón había sido que cuando el operador me preguntó si tenía alguna propiedad de la organización que me había llevado sin permiso, la aguja marcó carga, lo que significaba una respuesta positiva.

En Cienciología no se andan con vueltas con estas falencias porque la tecnología desarrollada por Hubbard no funciona si una persona no es altamente ética. Desde ya que el cienciólogo tiene que ser también altamente ético para poder estar en la organización como miembro.

En el caso de Cristina, es decir, para saber si se recibió o no de abogada, basta ponerla en el E-Metro y hacerle una simple pregunta: ¿Usted se recibió de abogada? Y la aguja del aparato marcará con toda exactitud si se recibió o no… Y si no se recibió, de nada valdrá que diga que sí porque el aparato la desmentirá.

Es importante aclarar que el E-Metro no ha sido diseñado por Ronald Hubbard para que funcione como detector de mentiras, aunque colateralmente puede ser usado así, sino para facilitar la detección de áreas de conflicto y facilitar su eliminación.

Si bien el E-Metro no ha sido diseñado para la Policía o para la Justicia Penal, el aparato puede ser usado perfectamente por estas instituciones para saber si el imputado de un delito realmente lo cometió y fundamentalmente el grado de conciencia que tenía en el momento del hecho, ya que si lo cometió en estado de emoción violenta su pena se morigera.

Actualmente son los peritos forenses los que examinan al presunto delincuente para saber si al momento de cometer el delito sabía lo que estaba haciendo, pero esta labor la hacen “a ojo de buen cubero” porque en ese momento aquél está lejos en el tiempo del hecho y su estado mental es diferente.

Para que se entienda mejor a qué me estoy refiriendo, si al famoso dentista Barreda, que asesinó a toda su familia con una escopeta, lo examinaran con el aparato, aun en la actualidad, se vería que marca con toda exactitud el grado de conciencia que tenía en ese momento, que obviamente era nula.

En otras palabras, Barreda es responsable de las muertes, pero en cuanto a su grado de culpabilidad,  esa cuestión es harina de otro costal y solo se puede establecer con el E.Metro.

Los psiquiatras forenses que lo examinaron consideraron que Barreda sabía, al momento del hecho, lo que estaba haciendo, lo cual es un disparate de marca mayor. ¿Quién en su sano juicio puede pensar que alguien que mata a toda su familia con una escopeta está, en ese momento, en su sano juicio y por lo tanto apto para ser juzgado?

La Justicia Penal y la Policía cuentan ahora con el Electropsicómetro, que permite saber con toda exactitud el grado de conciencia que tenía la persona al cometer el delito, evitando de esta manera condenar a quien en realidad es inimputable.

La pregunta del millón es cuándo despertarán y comenzarán a utilizarlo…

LECTURAS RECOMENDADAS
Qué es el Electropsicómetro
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/06/el-electropsicometro-el-aparato-que-le-falta-a-la-justicia-penal/

La verdad sobre el título de abogada de Cristina
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo II)

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Bonadío investigará a Cristina por “usurpación de título”
http://periodicotribuna.com.ar/17410-bonadio-investigara-a-cfk-por-usurpacion-de-titulo.html

El fraude de los detectores de mentiras
https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/el-fraude-los-detectores-mentiras-173637250.html
La mentira del detector de mentiras y otras estafas psicológicas

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-11-12/la-mentira-del-detector-de-mentiras-y-otras-populares-estafas-psicologicas_53096/
El Polígrafo: la mentira detrás del detector de mentiras
http://criminaldescubierto.blogspot.com.ar/2011/06/el-poligrafo-la-mentira-detras-del_24.html

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

¿POR QUÉ CREER EN EL GRUPO OBNOSIS?
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/14/por-que-creer-en-el-grupo-obnosis/  

Ascenso al Reino Krístico o descenso al Reino Simio

Lista completa de temas

LA SIEMBRA ES LIBRE,
LA COSECHA OBLIGATORIA

por Horacio Velmont

Contacto

9d57b-imageslarge_karma

Probablemente una de las cosas más obvias de este mundo sea la de la ley de causa y efecto y su inexorabilidad, ley que la Biblia recoge cuando habla de la cosecha obligatoria.

Sin embargo, a pesar de que resulta obvio que nadie puede escapar de ella, los seres humanos nos empeñamos en ignorarla y después quejarnos porque recibimos lo que recibimos.

f8435-jesus_cross_crucifixion

LA CRUCIFIXIÓN QUE NUNCA EXISTIÓ
https://horaciovelmont.wordpress.com/2014/12/26/reivindicando-a-jesus/

El olvido de la ley de causa y efecto o de que siempre se recoge lo que se siembra nos ha puesto una venda sobre los ojos para no ver lo obvio, como por ejemplo la crucifixión de Jesús, algo que nunca pudo suceder, salvo que partamos de la base disparatada de que el Maestro recogió lo que sembró o, en caso contrario, base también disparatada, que se puede recoger lo que no se sembró. Algo así como lanzar una pelota contra una pared y que ésta nos devuelva un sapo.

748a4-divina_tierra_hueca

El enigma de la Tierra hueca
El Jardín del Edén existe y está ubicado

La ley del karma o ley de la cosecha obligatoria es una ley universal de la cual ni siquiera escapan los Humanos Primordiales o Inmortales, que habitan en la Tierra Hueca (el famoso Jardín del Edén, que no es un Paraíso espiritual sino físico). 

La creencia en la “Tierra Maciza”, valga la reiteración porque lo hemos dicho muchas veces, representa uno de los engaños más grandes que se le ha hecho a la humanidad. Una de las enseñanzas favoritas de Jesús era, precisamente,  recordarnos que teníamos que recuperar el Paraíso perdido. También aludía a la Tierra Hueca, lugar que el Maestro habitaba antes de encarnar en la superficie, cuando decía: “Mi Reino no es de este mundo”, del mundo de la superficie, claro está, o “En mi mundo el sol nunca se pone”, en obvia referencia al Sol Central que alumbra permanentemente.

38e4d-yaveenojado

El horrendo destino de Jehová

Cuando decimos que ni siquiera los Humanos Primordiales escapan a la ley del Karma y cosechan lo que siembran estamos recordando a Jehová o Yahvé, que a pesar de ser un Hombre Primordial su maldad extrema lo llevó a la disolución.

Con respecto a los humanos mortales, que somos nosotros, la ley del karma o cosecha obligatoria -si nuestra conducta es altruista- nos llevará finalmente al cese de las encarnaciones y por ende al Reino Krístico, que es el siguiente al que se accederá en la evolución.

ca546-monoenmovimiento

El caso de los simios humanos

¿Pero qué sucede si nuestra conducta no es altruista? La respuesta es que nuestra alma se densifica y ya no podremos encarnar como humanos sino como simios.

Esta consecuencia ya la señalaba Blavatsky cuando decía que “el hombre no desciende del mono sino que el mono desciende del hombre”, y también Jesús cuando advertía a sus seguidores que “los simios son hombres degradados”.

Naturalmente que no estamos queriendo decir que cualquier mala conducta nos hará reencarnar en organismos simios, sino de verdaderos actos hostiles en contra de nuestros semejantes.

Ratifican estos conceptos la respuesta que le dio Denyse, colaboradora del Grupo Ruanel, a un consultante, y que ahora transcribo:

Apreciado Jam:

Los humanos inmortales o primordiales tienen un proceso evolutivo que puede llevar milenios y esto va a depender de la misión de la cual se hacen cargo en su única vida como humanos. Actualmente algunos humanos primordiales hacen lo posible por alargar su encarnación con la noble finalidad de ayudar en lo posible al mantenimiento y protección de la vida planetaria que se ve amenazada por las acciones demiúrgicas de los mortales. Por otro lado muchos de ellos se han dedicado a la enseñanza indirecta (o directa en contadas excepciones) de los medios y herramientas que algunos círculos de guerreros de la luz emplean para ayudar al despertar de consciencia de la humanidad, algo bastante difícil, dado el estado de adormilamiento en el que nos encontramos.

Sinceramente dudo que en estas condiciones de la humanidad tan degradantes y críticas tengan algo de tiempo para “aburrirse”. De hecho eso es solo una actitud que refleja la mediocridad de nosotros los mortales.

La ascención en todo humano primordial, que es el proceso verdaderamente natural de todo humano intraterreno, es un proceso de transfiguración progresiva en el cual, el cuerpo físico orgánico termina transmutándose a un cuerpo de luz o etérico. Este cambio lleva al humano a convertirse en un Kristo, es decir, a ascender al reino siguiente en la escala evolutiva del Universo. Para profundizar sobre la Ascensión te invito a leer este artículo:

Diferencias entre autocombustión y Ascensión

Lo que Horacio te ha compartido sobre los “homínidos”, es el proceso inverso de involución humana, en el que si bien el alma no se destruye, queda “atrapada” en un cuerpo biológico animalesco a causa de la misma degeneración genética y como resultado del karma personal y colectivo. La diferencia entre un simio y un humano es tan grande, como la que existe entre un humano mortal y un humano primordial. Esa es la simple razón por la cual casi ningún mortal pueden reencarnar en el cuerpo de un primordial. El Alma de un humano mortal está contaminada de parásitos psicológicos que le harían inviable la vida intraterrena. Solo cuando los mortales logremos depurarnos mediante la catarsis y la desprogramación engrámica, podremos acceder a estados mejorados como la de los iniciados que viven en los mundos o vacuolas de la tierra intermedia (algunos grupos humanos de altos principios éticos desaparecidos para la historia viven actualmente en estos sitios; por ejemplo, el “mito” de Sangri La, que no es una historia de fantasía).

Además, la gran mayoría de los seres humanos mortales no están en condiciones de elegir su reencarnación , como lo consideran los seguidores de las nuevas religiones nueva era. El proceso de reencarnación en la mayoría de los casos responde la las leyes de karma y Vibración de cada ser; son las fuerzas de la naturaleza las que operan aquí como resultado de nuestra propia inconsciencia. Sobre este tema de la reencarnación encontrarás varios artículos en la etiqueta “Reencarnación”:

Quien dirige la Encarnación?

Elección del alma al reencarnar

Como lo natural es la Ascensión y no la Reencarnación, es necesario romper estos ciclos repetidos reencausándonos hacia la evolución.

Una humanidad mortal en vías de mejoramiento solo será posible si la masa crítica despierta, entiende y acepta como las leyes universales operan en los estados porstmorten, en los ciclos de la vida, en las acciones y decisiones que tomamos… No pasa por elegir mejores cuerpos, lo que debemos depurar es nuestra Alma para que nuestros cuerpos físicos sean el reflejo consecuente de nuestra luz espiritual.

Espero que hayas podido aclarar tus inquietudes.

Un abrazo para ti.

Denyse

¿Habría alguna fórmula simple para saber cómo conducirnos en la vida de modo que no nos degrademos? Pienso que la respuesta la dio L. Ronald Hubbard cuando dijo: “Haz siempre lo correcto”. Y creo que cada uno sabemos a qué se estaba refiriendo… ¿o no?

LECTURAS RECOMENDADAS
Ascensión, autocombustión y evolución
El enigma de la combustión humana espontánea

Consecuencias de nuestros actos hostiles
¿Qué nos sucede cuando cometemos un acto hostil …
El que las hace ¿las paga o no las paga?


LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Auroras boreales
El dios humeante, viaje al interior de la Tierra
La mítica ciudad de Shamballa
Los habitantes de la Tierra intermedia

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

¿POR QUÉ CREER EN EL GRUPO OBNOSIS?
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/14/por-que-creer-en-el-grupo-obnosis/  

La conspiración contra la Marihuana

Lista completa de temas

LAS TRES CARAS DEL CANNABIS

por Horacio Velmont

Contacto

La dificultad para definir si el Cannabis debe ser declarado legal o ilegal es que involucra tres aspectos distintos, cada uno con finalidades propias. Es por esta razón que debe ser abordado teniendo en cuenta cada una de ellas.

El Cannabis, por un lado, sirve para innumerables usos industriales y medicinales, y por el otro también sirve como “esparcimiento”, tal  como pueden serlos el alcohol y el cigarrillo.

Es importante aclarar, en primer lugar, que el Cannabis fue prohibido por razones exclusivamente económicas y no por razones de salud.

Este aspecto está claro y no existe ninguna duda de que es así, hecho que lo demuestran los innumerables artículos que hay en la Red denunciándolo. Es una cuestión, por lo tanto, “vox populi”.

De la Red, precisamente, extraemos uno de los tantos textos que denuncian lo que se conoce por lo general como “La conspiración contra la Marihuana”.

LA CONSPIRACIÓN CONTRA LA MARIHUANA

Por Doug Yurchey – Traducción de J. F. Jaramillo

La verdadera razón por la cual fuera proscrita la marihuana, no tiene nada que ver con sus efectos en la mente y el cuerpo humanos. Más bien se trata de una de las mayores conspiraciones de toda la historia.

LA MARIHUANA ES PELIGROSA

La marihuana no es perjudicial a la mente ni al cuerpo. La marihuana tampoco es una amenaza pública. La marihuana es peligrosa para las compañías petroleras, las industrias químicas, del alcohol y el tabaco. Grandes empresas, con muchos dólares e influencia, han suprimido la verdad que yace tras la marihuana.

La verdad es que si la marihuana se utilizara para obtener de ella una vasta gama de productos, detonaría una bomba atómica industrial. Los empresarios no han sido informados acerca del verdadero potencial de la marihuana. Los megaricos han conspirado para esparcir grandes equívocos acerca de una planta muy versátil que, si apropiadamente utilizada por otros pronto arruinaría sus multimillonarias compañías.

¿De dónde vino la palabra marihuana? En los años treinta, tal palabra fue creada para deslustrar la buena imagen y fenomenal historia de la planta conocida como cáñamo. Los hechos y referencias citados aquí, son generalmente verificables en la Enciclopedia Britannica, fundada en 1768, reputada como la más prestigiosa fuente de información en  el mundo, que fue impresa en papel de cáñamo durante 150 años:

* Todos los libros escolares fueron hechos del papel de cáñamo y lino hasta los 1880. (Papel de cáñamo volvió a ser considerado, Jack Frazier, 1974.)

* En los Estados Unidos fue legal pagar impuestos con cáñamo desde 1631 hasta inicios del siglo 19. (Tiempos de América Latina, agosto. 12, 1981.)

* Negarse a cultivar cáñamo en EU durante los siglos 17 y 18 era ilegal. Entre 1663 y 1769 podría ser encarcelado en Virginia de negarse a cultivar cáñamo. (Cáñamo en la Virginia colonial, G. M. Herdon.)

* George Washington, Thomas Jefferson y otros próceres cultivaron cáñamo. Jefferson contrabandeó semillas de cáñamo de China a Francia y entonces a los EU. (Agendas de Washington y Jefferson.)

* Benjamin Franklin poseyó uno de las primeras papeleras en América y procesó cáñamo. También, la guerra de 1812 fue librada sobre cáñamo. Napoleón quiso cortar la exportación de Moscú a Inglaterra. (El emperador no usa ropa; Jack Herer.)

* Durante siglos, el 90% del velamen y cuerdas de los buques fueron elaborados con cáñamo. La “lona”, es la palabra es holandesa para la marihuana. (Diccionario del Nuevo Mundo, de Webster.)

* Aproximadamente 80% de los textiles, tejidos, ropa, cortinas, ropa de cama, etc. fue hecho de cáñamo hasta los 1820, cuando se introdujera la limpiadora de algodón.

* Las primeras biblias, mapas y gráficos, así como los borradores de la Declaración de Independencia y la Constitución se hicieron de cáñamo. (Archivo del Gobierno de los EU.)

* El primer cultivo que creciera en muchos estados, fue de cáñamo. Los 1850 fueron buenos años para producir en Kentucky 40.000 toneladas. El cáñamo fue el cultivo más lucrativo hasta el siglo 20.

* Los registros más viejos conocidos acerca del cultivo del cáñamo datan de más de 5000 años en China, aunque su industrialización probablemente se remonte al antiguo Egipto.

* Renoirs,Van Goghs, Rembrants y Gainsboroughs, así como la mayoría de las primeras obras hechas al óleo, fueron pintados en lienzos de cáñamo.

* En 1916, el Gobierno de EU predijo que por los años cuarenta el papel no vendría del cáñamo y por lo tanto más árboles debían ser cortados. Los estudios del gobierno informan que una hectárea de cáñamo iguala a cuatro hectáreas de árboles.

* Hasta 1937, pinturas y barnices de calidad fueron hechos del aceite de semilla de cáñamo. En 1935 unas 58.000 toneladas de semillas de cáñamo fueron utilizadas en los EU para la fabricación de pintura. (Sherman William, testimonio ante el Congreso contra el Acta del Impuesto a la Marihuana en 1937.)

* El primer Modelo-T de Henry Ford fue construido para funcionar con combustible de cáñamo y una gran parte del auto mismo se hizo de cáñamo. En su extensa propiedad, Ford fue fotografiado entre sus campos de cáñamo. El coche, ‘crecido de la tierra,’ tenía paneles de plástico de cáñamo cuya asombrosa dureza fuera 10 veces más fuerte que la del acero. (Mecánica Popular, 1941.)

* El cáñamo fue llamado ‘La cosecha del billón de dólares’. Por primera vez una cosecha comercial tuvo un potencial de negocio que excedía el billón de dólares. (Mecánica Popular, febrero, 1938.)

* La revista Ingeniería Mecánica (febrero, 1938) publicó un artículo titulado ‘La cosecha más deseable y provechosa que pudiera ser obtenida’. Indicó que si el cáñamo fuera cultivado utilizando la tecnología de siglo 20, sería la cosecha agrícola individual más grande en los EU y el resto del mundo.

La información siguiente, procede directamente del Departamento de Estados Unidos en 1942. En una película de 14 minutos de duración estimula e instruye ‘granjeros norteamericanos patrióticos’ a cultivar 350.000 acres (unas 140.000 hectáreas) de cáñamo al año para financiar el esfuerzo de la guerra.

Cuando los templos griegos eran nuevos, el cáñamo ya era viejo al servicio de la humanidad. Durante miles de años fue cultivado para el cordaje y las telas en China y otras partes del Este. Durante siglos y antes de los 1850 los buques que navegaran los mares occidentales fueron aparejados con cuerda y velas cañameñas. Para el marinero y no menos que para el verdugo y su horca el cáñamo era imprescindible.

El cultivo y la producción del cáñamo no dañan el ambiente. El Boletín de USDA #404 concluyó que de los cultivos de cáñamo se cosechan 4 veces más pulpa con al menos 4 a 7 veces menos contaminación. (Mecánica Popular, febrero, 1938.)

‘Tiene una época de cultivo corta. ..Puede crecer en cualquier estado. ..Sus prolongadas raíces penetran y rompen la tierra para dejarla en perfectas condiciones para la cosecha del próximo año. La densidad de sus ramas, de 8 hasta 12 pies encima del suelo, estrangulan las malas hierbas.

En los años treinta, las innovaciones en la maquinaria agrícola habrían causado una revolución industrial cuando aplicadas al cáñamo. Este solo recurso pudo generar millones de nuevos trabajos que engendran millares de productos de calidad. El cáñamo, de no haber sido hecho ilegal, habría sacado de la depresión a los Estados Unidos de América.

William Randolph Hearst (Ciudadano Kane) y Hearst Paper Manufacturing Division de Kimberly Clark poseían vastas zonas forestales. La compañía de Hearst suministró la mayoría de los productos de papel. El abuelo de Patty Hearst, un destructor de la naturaleza para su propia ganancia personal, se arriesgó a perder miles de millones a causa del cáñamo.

En 1937, Dupont patentó los procesos para fabricar plásticos del petróleo y el carbón. El informe anual de Dupont instó a los accionistas a invertir en su nueva división petroquímica. Plásticos sintéticos como el celofán, el celuloide, el nylon, el rayón, el dacrón, etc., podrían ser obtenidos del aceite del cáñamo. La industrialización natural del cáñamo habría arruinado el inmensamente lucrativo negocio de Dupont y de otros multimillonarios que se perjudicarían intentando competir contra tal recurso natural renovable y del cual es posible obtener tan amplia variedad de productos de óptima calidad y gran demanda en todos los rincones del planeta.

LA GRAN CONSPIRACIÓN

Andrew W. Mellon, se convirtió en Secretario del Tesoro de Hoover e inversionista primario de Dupont. También designó a su futuro sobrino político, Harry J. Anslinger, para que dirigiera la Oficina Federal de Narcóticos y Drogas Peligrosas.

Muchas reuniones secretas fueron sostenidas por estos y otros grandes magnates financieros. El cáñamo fue declarado peligroso y una amenaza a sus billonarias empresas. Para que sus dinastías perduraran, el cáñamo se tenía que ir. Estos hombres tomaron una palabra argótica mexicana oscura: “marihuana”, y la inyectaron muy profundamente en la conciencia colectiva de todo el enorme continente americano.

Manipulación de los medios

Una virulenta campaña de continuos ataques relámpago por parte de medios amarillistas tuvo lugar entre los años veinte y los tardíos años treinta. Los periódicos de Hearst presentaron historias que acentuaban los presuntos horrores de marihuana. La amenaza de la marihuana produjo grandes titulares. Los lectores aprendieron que fue la causante desde accidentes de tránsito hasta la más desenfrenada inmoralidad.

Películas como la “Locura de porro” (1936), ‘Marihuana: El asesino de juventud’ (1935) y ‘Marihuana: La hierba del diablo’ (1936) fueron propaganda diseñada por estos industriales para crear a un enemigo. Su propósito fue de ganar apoyo público para que las duras leyes antimarihuana pudieran ser aprobadas.

Examine las citas siguientes de ‘La pregunta ardiente’ (alias) Reefer Madness:

Un narcótico violento. …Los actos de violencia espantosa. …Locura incurable. …Bajo la influencia de la droga un hombre mató su familia entera con un hacha. …Mucho más viciosa y mortal que drogas como la heroína y la cocaína es la terrible amenaza de la marihuana!

Reefer Mandes no terminó con el acostumbrado ‘fin’. El filme concluyó con estas palabras en la pantalla: ¡Dígaselo a sus niños!

En los treinta, las personas eran muy ingenuas, aún hasta el punto de la ignorancia. Las masas eran como ovejas, esperando ser dirigidas por los pocos en el poder. Ellas no desafiaron la autoridad. Si las noticias estaban en la prensa y en la radio, creyeron que tenían que ser ciertas. Ellas lo dijeron a sus niños y esos infantes crecieron hasta ser los “baby-boomers”, los padres de las personas nacidas en los años 50.

En abril 14 de 1937, la Ley Fiscal de Marihuana Prohibitiva o ley que proscribiera el cáñamo fue pasada directamente al House Ways and Means Committee. Este comité era el único que podía introducir una ley a la Casa de Representantes sin ser debatida por otros comités. El presidente de Medios y Arbitrios, Robert Doughton, era partidario de Dupont. El aseguró que la ley pasara en el Congreso.

El Dr. James Woodward, médico, testificó muy tarde a favor de la Asociación Médica Norteamericana. Él dijo al comité que la razón que el AMA tuvo de no denunciar Ley Fiscal de Marihuana Prohibitiva fue que apenas había descubierto que la marihuana, que suponían ser otra planta, era el mismísimo cáñamo.

Pocas personas, en esa época, notaron que la mortal amenaza sobre la cual habían estado leyendo en las primeras planas de Hearst era el cáñamo, de hecho pasivo. El AMA comprendió que la cannabis era una planta medicinal encontrada en incontables productos curativos vendidos durante los últimos cien años.

En septiembre de 1937, el cáñamo se hizo ilegal. El cultivo más útil conocido, pasó a ser convertido en una droga heroica y nuestro planeta ha estado sufriendo desde aquel entonces.

El Congreso prohibió el cáñamo porque se dijera que era la droga más causante de violencia conocida. Anslinger, líder de la Comisión de Drogas durante 31 años, promovió la idea de que la marihuana hacía que los usuarios actuaran extremamente violentos. En los 50, bajo la amenaza del macartismo, Anslinger dijo justo lo contrario: La marihuana pacifica tanto, que los soldados no lucharían. Además, la tierra se sofoca mientras desaparecen grandes tractos de selva tropical. La contaminación, venenos y sustancias tóxicas matan. Esos problemas podrían ser invertidos si se industrializara el cáñamo. La biomasa natural supliría la energía que se necesita y está siendo suministrada por hidrocarburos. Ya hemos consumido la mayoría de las reservas de petróleo y gas natural. Necesitamos recursos renovables. El cáñamo, cuando cultivado a gran escala para obtener etanol, bien podría ser una de las mejores soluciones ante los tan elevados precios de la gasolina y otros carburantes y el irreversible daño que hacen al medio ambiente.

LA PLANTA MILAGROSA

La fibra del cáñamo, es de mayor calidad que la fibra de la madera. Menos sustancias químicas cáusticas son requeridas para hacer papel del cáñamo que de árboles. El papel del cáñamo no se vuelve amarillo y es muy duradero. La planta crece rápidamente hasta la madurez en una mera estación, mientras al árbol puede tomar hasta una vida humana lograrlo.

Los productos plásticos pueden ser hechos del cáñamo

Los plásticos cañameños son biodegradables. Con el tiempo, se desintegrarán y no dañarán el ambiente. Los plásticos derivados del petróleo contribuyen a arruinar la naturaleza; ellos no se degradan y le hacen grandes daños. El proceso para producir la vasta serie de plásticos naturales cañameños no arruinaría los ríos y mares como Dupont y tantas otras empresas petroquímicas hacen. La ecología no armoniza con los planes de la industria petrolera y la máquina política. Los productos del cáñamo son seguros y naturales.

Muchas medicinas debieran ser hechas de cáñamo

Debemos volver a los días cuando el AMA apoyaba curaciones de marihuana. La “marihuana médica” es hoy repartida legalmente a sólo puñados de personas, mientras el resto de nosotros es forzado a que se valga de un sistema sanitario que depende de sustancias químicas artificiales producidas por los grandes laboratorios farmacéuticos y sus insaciables accionistas.

El hambre en el mundo podría terminar

Una amplia variedad de productos alimenticios puede ser generada del cáñamo. Las semillas contienen uno de las fuentes de proteínas más ricas de la naturaleza. También: tienen dos ácidos grasos esenciales que limpian su cuerpo de colesterol. ¡Estos ácidos no son encontrados en otras partes de la naturaleza! Comer semillas de la marihuana que consuma es lo mejor que puede hacer por su cuerpo.

La ropa debería ser hecha se cáñamo

La ropa del cáñamo es muy fuerte y duradera. Usted podría pasar su ropa, hecha de cáñamo, a sus nietos. Hoy, hay compañías norteamericanas que hacen ropa de cannabis; generalmente con un 50% de cáñamo. Los tejidos de cáñamo debieran estar por todas partes. En cambio, son casi clandestinos. No se permite anunciar productos superiores de cáñamo en la televisión y otros medios. Kentucky, una vez el mayor productor de cáñamo, hizo ilegal usar ropa de cáñamo! ¿Puede usted imaginar ser arrojado a una celda de un presidio únicamente por usar vaqueros o camisas de alta calidad, hechos de cáñamo?

El mundo está loco, lo cual no significa que usted deba unirse a la locura colectiva. Júntense y difundan la verdad acerca de la marihuana. Dígale a la gente, incluyendo los niños, la verdad. Use productos de cáñamo. Elimine la palabra marihuana, que ha venido siendo utilizada para satanizar el cáñamo, uno de los más asombrosos frutos de la naturaleza. Haga que sea políticamente incorrecto mencionar o imprimir la palabra marihuana. Luche contra la propaganda y sandeces diseñadas para favorecer los intereses de los multimillonarios que con ello se benefician. El cáñamo debe ser utilizado en el futuro. Necesitamos una buena fuente de energía limpia para salvar nuestro planeta del desastre. ¡Industrialicemos el cáñamo!

Las licoreras, tabacaleras y compañías petroleras financian con millones de dólares a la Asociación por una América Libre de Drogas y otras organizaciones similares. Todos ya hemos visto sus tendenciosos anuncios. Ahora, su insidioso lema es: ‘La marihuana es más peligrosa de lo que pensamos’. Mentiras de compañías muy poderosas e influyentes que comenzaron con las de Hearst aun están vivas y coleando.

El lavado cerebral continúa. Ahora los anuncios dicen: “Si usted consume marihuana, usted contribuye a los asesinatos y guerras entre pandillas.” Los últimos anuncios antimarihuana dicen: ¡Si usted compra marihuana, usted promueve el terrorismo! El nuevo enemigo (el terrorismo) ha pavimentado el camino para lavar su cerebro de cualesquier maneras que a los intereses de las multinacionales más convenga.

Para masificar el infame lavado a que se somete gente por quienes más se benefician de la prohibición de cultivar cáñamo también se recurre a medios de penetración subliminal del subconsciente, con lo cual el individuo ni nota que termina pensando como a ellos convenga. Sin embargo, el establecimiento no usa iguales recursos para desterrar una drogas como el alcohol, máxime cuando hechas por narcoestados que se lucran de tan dañina sustancia que a diario causa graves problemas de salud y la muerte de tanta gente.

¿Cómo funciona la manipulación subliminal? Toda secuencia fílmica discurre a razón de 24 a 30 cuadros por segundo, dando movimiento a las escenas, un lema como sería “la marihuana mata” es intercalado en la película o video a razón de una imagen por segundo, demorando máximo 1/24 de segundo en pantalla. A tal velocidad el consciente ni la percibe, mientras el subconsciente lo hace sin dificultad con lo cual en el curso de las dos horas que dure una película el cerebro registraría dicho lema no menos de 7000 veces. Técnica parecida es empleada con el sonido en filmes, música y noticieros, introduciendo cada segundo la frase comprimida hasta 30 veces, con parecidos resultados. Imagínese lo que ocurre cuando el cerebro combinadamente percibe 14000 mensajes por hora sin saberlo y ni siquiera notarlo. ¡Queda bien lavado!

Irónicamente, buen ejemplo es Colombia, hasta hace poco productor de la mejor cannabis del planeta. Tras por años prestarse para combatir la marihuana, con fines electorales también ha venido aplicando dichas técnicas de lavado cerebral, con lo cual ciertos candidatos resultan elegidos. Siendo uno de los pocos estados narcotraficantes en existencia, igualmente ha recurrido a la más brutal represión policial y militar contra quienes la comercializan, puesto que sobre todo la clase política, que tan corruptamente se lucra de la producción y venta del alcohol, cuyo absoluto monopolio controla, ve minados sus intereses con cada planta que sea sembrada y vendida, disfrazando su dolosa conducta con la maniobra más artera: dizque destinar parte de los ingresos procedentes del alcohol para pagar los minisalarios del magisterio. El resto, como bien lo saben los mejor informados, lo roban insaciables burócratas a la caza de fortuna.

Por tanto, sólo hay un enemigo: a quien se pagan impuestos para favorecer destructores de la naturaleza. Sosteniéndolos, matan el mundo ante sus ojos. La contaminación producida por hidrocarburos enferma y mata más de un millón de inocentes al año. El tabaco, causa medio millón de muertes anuales. También otro medio millón de los causa el alcohol. Sin embargo, ¡nunca nadie se muere por consumir marihuana!

El cáñamo debería ser distribuido en las droguerías para aliviar problemas como la tensión y la ansiedad. Su agente activo, el tetrahidrocanabinol (THC), tiene un efecto positivo aliviando el asma y el glaucoma. También alivia las náuseas que causa la quimioterapia y dolencias como la artritis. El endurecimiento y contracción de las arterias es nocivo, pero el cáñamo realmente las amplia, proporcionando mejor salud. Se nos ha condicionado para creer que fumar marihuana es dañino para la salud, lo cual es una falacia que nos cuesta caro: no poder usarla para curar el dolor y muchas de las enfermedades que nos aquejan.

El estereotipo del fumador de marihuana es parecido al de un borracho. No obstante, la verdad es que la capacidad creativa de muchas personas puede aumentar bajo su influencia. La percepción del tiempo se desacelera ligeramente y uno puede volverse más sensible. Se puede apreciar mejor las artes, estar más cerca de la naturaleza y por lo general se siente con mayor intensidad bajo la influencia de la marihuana. Es, de hecho, el estado de la mente y el cuerpo más opuesto al estado de embriaguez. Uno puede sentirse más alerta con la marihuana que con cualquier otra planta conocida.

LA CANNABIS PODRÍA SER DE ORIGEN EXTRATERRESTRE

Hay pruebas materiales de que no es como las otras plantas del planeta. Uno podría concluir que hubo de ser traída por seres inteligentes de alguna otra civilización, para beneficio de humanidad. El cáñamo es la única planta en que la masculina luce diferente a la femenina. No se habla de machos y hembras respecto al reino vegetal, porque las plantas no muestran sus sexos. Excepto la marihuana. Para determinar de que sexo es cierta planta normal y terrenal se precisa de observarla internamente, en su ADN. Una brizna de hierba masculina, exactamente luce como una brizna de hierba femenina. Así las cosas, podemos afirmar que la planta del cáñamo posee una sexualidad intensa. Los cultivadores eliminan las plantas masculinas, antes de que fertilicen las femeninas. Así, la más potente marihuana proviene de “hembras calientes.”

La razón para que tan fantástica y sofisticada planta de posible origen extraterrestre sea ilegal nada tiene que ver con cómo físicamente o hasta mentalmente nos pueda afectar …. La marihuana es ilegal, porque al precio económico y humano que sea, los billonarios simplemente quieren continuar siendo billonarios!

Hasta aquí el artículo sobre la conspiración contra la Marihuana. Pero la defensa que de ella hacen los autores no debería ir más allá de sus usos industriales y medicinales, porque la Marihuana para esparcimiento es harina de otro costal.

El problema es que quienes propician su despenalización es para poder usarla libremente como actualmente se utiliza el alcohol o el cigarrillo. Pero la Marihuana es un psicotrópico cuyo uso excesivo puede dañar dañar la salud, tanto mental como física, por más que sus defensores digan que no.

Poner la Marihuana libremente en manos de ellos equivaldría a dejarle una caja de cerillas a un niño pequeño con la idea de que no le sucederá nada y que solo se entretendrá.

A lo que me refiero es que los seres humanos no somos tan equilibrados como para ser capaces, sin sobrepasarnos, de fumarnos un cigarrillo después de un rico café o bebernos media copa de vino con las comidas. Por el contrario, nuestra tendencia es al exceso, y éste es el quid.

Si fuéramos capaces de un razonable control, ningún problema habría en que la venta de la Marihuana sea libre.

Pero tal como somos, hasta el alcohol y el tabaco deberían estar prohibidos. Si no se lo hace es por razones meramente económicas.

NOTA ADICIONAL DFE HORACIO VELMONT
Existe un factor que ha pasado desapercibido para todos los que opinan sobre la Marihuana, y es que, de la misma forma que solo piensa en la aspirina aquel que le duele la cabeza, únicamente piensa en la Marihuana aquel que tiene alguna falencia y busca escapar de ella. Concretamente, para el que nunca tiene dolor de cabeza, la aspirina es como si no existiera. ¿Se entiende el punto? El que busca la Marihuana ya lleva en sí un problema que intenta paliar por el camino equivocado, y de ahí al descontrol hay un solo paso. Y lo mismo sucede con el alcohólico, el fumador compulsivo, el adicto a las drogas, etc.

LECTURAS RECOMENDADAS
La verdad sobre la Marihuana (penalización o despenalización)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/05/08/la-verdad-sobre-la-marihuana/

El daño de la Marihuana
https://contralaapostasia.com/2013/01/16/el-dano-de-la-marihuana/

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

¿POR QUÉ CREER EN EL GRUPO OBNOSIS?
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/14/por-que-creer-en-el-grupo-obnosis/  

Oscar Parrilli, ¿ignorante o hipócrita?

Lista completa de temas     

DEFENSOR A ULTRANZA DE LA CORRUPCIÓN KIRCHNERISTA   

por Horacio Velmont

Contacto

Paget_holmes55

Así es, querido Watson, como decía Joseph Goebbels, “Miente, miente,
que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá”…

 “La familia Kirchner no explota ningún hotel, ni nunca lo hizo”.

“Parrilli es un defensor de la corrupción”…

http://www.lanacion.com.ar/1897643-duro-cruce-entre-oscar-parrilli-y-margarita-stolbizer-por-las-causas-contra-cristina-kirchner 

El ex titular de la AFI la acusó de hacer denuncias en nombre de Macri; la diputada lo llamó “defensor de la corrupción”

Miércoles 11 de mayo de 2016 • 16:22

Las causas judiciales que comprometen al kirchnerismo traspasaron los tribunales de Comodoro Py y se convirtieron en tópico de cruces políticos. Hoy, el ex secretario de Presidencia y ex titular de la AFI Oscar Parrilli embistió contra Margarita Stolbizer y dijo que las denuncias que la diputada radicó contra Cristina Kirchner son una “acción planificada desde el gobierno” de Mauricio Macri.

Luego del comunicado difundido por el entorno de la ex presidenta en el que afirmó que “la familia Kirchner no explota ningún hotel, ni nunca lo hizo”, Parrilli dijo “desconocer” quién, entonces, administraría esos establecimientos, sobre cuya operatoria a través de la empresa Los Sauces la Justicia puso la lupa.

Parrilli acusó a Stolbizer de ser el “ariete” para realizar “denuncias infundadas y maliciosas” contra Cristina a partir de una “acción organizada y planificada desde el Gobierno nacional”.

A juicio del ex funcionario kirchnerista, esos supuestos ataques contra la ex mandataria tienen como fin “ocultar” las “medidas de gobierno que está tomando Macri en contra de la gente. Lo único que hacen es intentar desprestigiar a la ex presidenta Kirchner”, añadió.

Respuesta

Stolbizer reaccionó rápidamente y le respondió: “Que Parrilli diga que este gobierno, del que soy opositora, me manda a hacer denuncias, solo prueba que a los defensores de la corrupción del gobierno anterior se le acabaron los argumentos”.

“La insistencia de Parrilli en que la familia Kirchner pagó impuesto a las ganancias sobre su patrimonio acrecentado, no hace más que mostrar el blanqueo de sus bienes mal habidos,después de haber recibido millones por alojar fantasmas en habitaciones de hoteles”, replicó la diputada del GEN.

Y agregó: “Parrilli seguramente en el jardín de infantes era el primero en gritar «fue él, señorita» cuando lo pescaban haciendo algo indebido”.

Imagen relacionada

La conducta de Oscar Parrilli nos hace recordar a la sentencia de André Malraux: “Las personas eligen a los gobernantes que más se le parecen”, lo que explica la razón de que defienda a ultranza a la ex presidenta Cristina Ferández de Kirchner, que junto con su esposo Néstor Kirchner han formado el gobierno más corrupto de la historia Argentina. 

Pero lo más reprochable es que niega lo evidente, algo que para él jamás podía pasar desapercibido por haber ejercido el cargo, nada más y nada menos, que el de Director General de la Agencia Federal de Inteligencia (hasta el fin del mandato de Cristina, el 10 de diciembre de 2015). 

¿O acaso alguien es tan ingenuo como para creer que Oscar Parrilli puede ignorar lo que este libro denuncia?

Grupo de Periodistas Asociados contra la Corrupción
(Libro gratuito)
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Índice)

NOTA ADICIONAL DE HORACIO VELMONT
Es importante dejar aclarado que no estamos en contra del Kirchnerismo, sino contra la corrupción del Kirchnerismo, que es algo distinto. Incluso hasta lo defenderíamos si los funcionarios corruptos se arrepintieran y devolvieran lo robado. ¿Pero tendrían la grandeza de hacerlo? 

La verdad sobre la Marihuana (Cannabis)

Lista completa de temas

¿PENALIZACIÓN O DESPENALIZACIÓN?

por Horacio Velmont

Contacto

Paget_holmes55

Así es, querido Watson, el Cannabis debe ser legalizado tanto para su uso industrial como para el medicinal, pero en este último caso debe ser controlado, como todo psicotrópico, mediante prescripción médica.

Son notorios los estragos que produce el alcoholismo y el tabaquismo en el ser humano sin que la venta de alcohol y cigarrillos haya sido declarada ilegal, pero este hecho no puede ser usado como argumento para apoyar la despenalización de la Marihuana sobre la base de que las consecuencias de su uso son menores.

Sería lo mismo que sostener que es preferible ir una noche de sábado a un bar y emborracharse como una cuba antes que ir a un casino a jugarse todo el sueldo, perderlo, y luego pegarse un tiro. Estoy exagerando, por supuesto, para que se entienda mi punto de vista.

Siguiendo el mismo razonamiento, uno también puede preguntarse por qué razón  la Marihuana está penalizada y  el alcohol y el cigarrillo no, que precisamente son más nocivos, pero la pregunta es errónea porque lo que hay que preguntarse en realidad es por qué razón no están también penalizados el alcohol y el cigarrillo lo mismo que lo está la Marihuana, porque en definitiva todos son nocivos. 

La respuesta a lo primero es sumamente sencilla: porque el alcohol y el cigarrillo dan dividendos y la Marihuana no (léase “La conspiración contra la Marihuana” cuyo link está al pie) . En conclusión, es un puro problema económico.

Antes de continuar quiero hacer la acotación de que algo es veneno o remedio según la cantidad que se ingiera. Al hablar de que el alcohol, el cigarrillo o la Marihuana son nocivos me estoy refiriendo obviamente a los excesos. 

A pesar de que algunas sustancias son consideradas como no tóxicas, el hecho es que cualquier químico puede ser tóxico si es ingerido, bebido o absorbido en mucha cantidad. Hasta los químicos que se encuentran presentes naturalmente en nuestra comida y bebida son tóxicos si son consumidos en cantidades lo suficientemente grandes. Por ejemplo: La cafeína en la dieta humana normal no causa enfermedad. Sin embargo, solo cincuenta veces esta cantidad puede ser letal.

El ácido oxálico que se encuentra en la espinaca es inofensivo en las cantidades que uno normalmente las ingiere, pero si se consumen entre 10 a 20 libras en una sola sentada, puede causar daños a los riñones.

Omito mencionar, por conocidos, los efectos nocivos del alcohol y del cigarrillo. Veamos, entonces, los de la Marihuana.

La Marihuana (en exceso) tiene efectos devastadores en ciertos trastornos psíquicos como la depresión, pero en dosis bajas es milagrosa y sin efectos secundarios: “La Marihuana es un potente antidepresivo en dosis bajas pero empeora síntomas en dosis altas.”
http://www.foxnews.com/story/0,2933,304996,00.html

Marihuana borrar


La Marihuana en dosis altas invierte sus efectos benéficos y puede causar enfermedades psiquiátricas como la psicosis (paranoia, alucinaciones, etc.).

Y aunque no exista sobredosis de Marihuana, no sea tóxica y no cause daño cerebral permanente, su consumo en exceso afecta negativamente nuestra vida y su percepción. Y por supuesto también afecta a quienes nos rodean.

El exceso de Marihuana funciona como un virus que entra a nuestra computadora, el cual no destruirá “hardware” pero sí el “software”, afectando nuestros pensamientos y estados de ánimo ocasionando pereza, falta de ambición, desmotivación, tiempo perdido, irresponsabilidad, indecisión, comezón en uretra y muslos, escalofríos, prostatitis, ganas de orinar constantemente, orina turbia, ansiedad, depresión, irritabilidad, voces confusas y en algunos paranoia.

Si todos los seres humanos fuéramos equilibrados, de esos que se toman medio vasito de vino con las comidas y quizás una copa de champán en una fiesta para brindar por el festejado o un cigarrillo  después de beber un rico café, entonces yo estaría preconizando la despenalización de la Marihuana. Pero lamentablemente no somos así y por lo tanto pienso que la penalización es lo mejor, aunque obviamente no es la solución mágica. Pero es algo.

Hasta aquí difícilmente alguien pueda estar en desacuerdo, y si alguien lo está -me refiero a quien quiere que la Marihuana se despenalice para poder consumirla libremente-, es porque no está mentalmente sano, porque el que está mentalmente sano no piensa en la Marihuana. Se podría decir que no existe para él. Poniendo un ejemplo, ¿alguien pensaría en la aspirina si no le duele la cabeza? ¿Se entiende a qué me refiero?

Lo expuesto en contra de la despenalización de la Marihuana no significa desconocerle sus efectos benéficos en Medicina, así como también su utilidad en la industria. Para estos casos, obviamente debería ser declarada legal.

Desde ya que quien necesite la Marihuana por razones de salud, una vez legalizada, debe acudir al médico para que se la recete como lo hace con cualquier otro medicamento que necesite un control.

COMENTARIO ADICIONAL DE HORACIO VELMONT
Es importante reiterar que la Marihuana (Cannabis) fue ilegalizada por razones de poder económico, para proteger intereses corporativos, y no por razones de salud. Como el tema es muy complejo además de extenso, lo hemos omitido en esta página, pero indicamos al pie algunos link muy ilustrativos para aquellos que quieran profundizar en este tema y ver cómo se ha transformado a la Marihuana, solo por razones espurias, en algo satánico, cuando en realidad es todo lo contrario. Estamos hablando de bien utilizada, por supuesto.
Queda fuera la Marihuana como “entretenimiento”, para llamarla de alguna manera, en razón de su potencial peligro.

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Efectos peligrosos de la Marihuana
http://www.narconon.org/es/informacion-drogas/marihuana.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Narconon
La penosa verdad sobre la Marihuana

https://www.facebook.com/notes/rocari-deejay/la-penosa-verdad-sobre-la-marihuana-art%C3%ADculo/241834905850526/
La conspiración contra la Marihuana
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/05/14/la-conspiracion-contra-la-marihuana/

Qué es la Marihuana
http://es.drugfreeworld.org/drugfacts/marijuana.html
Por qué cambié de opinión sobre la Marihuana
http://cnnespanol.cnn.com/2013/08/08/por-que-cambie-de-opinion-sobre-la-marihuana/

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

¿POR QUÉ CREER EN EL GRUPO OBNOSIS?
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/14/por-que-creer-en-el-grupo-obnosis/  

El misterio de la desaparición de Ettore Majorana

Lista completa de temas

¿SUICIDIO O RECLUSIÓN EN UN CONVENTO?

por Horacio Velmont

Contacto

FOTOMONTAJE. EN LOS FLANCOS SE VEN DOS FOTOS JUVENILES DE MAJORANA Y EN EL CENTRO, OTRA CAPTADA EN 1955 EN VENEZUELA. CON TECNOLOGIA ESPECIAL, SE LOGRO ESTABLECER 10 PUNTOS DE COINCIDENCIA ENTRE LAS IMAGENES.

Antes de develar el misterio de la extraña desaparición de Ettore Majorana, que tantas especulaciones ha suscitado, transcribiré un interesante artículo sobre este genio de nuestro tiempo publicado en Clarín del 8/6/11, bajo la autoría de Julio Algañaraz.

Una fotografía tomada en 1955 ha resuelto al parecer una parte fundamental de la misteriosa desaparición del físico Ettore Majorana, considerado suicida tras arrojarse al mar en marzo de 1938, a los 31 años de edad. Sin saberlo, Argentina albergó durante decenios a uno de los más grandes genios científicos del siglo XX. La justicia de Roma reabrió el caso después que los investigadores del “RIS” del Arma de Carabineros detectaron diez puntos coincidentes y una compatibilidad hereditaria con el padre de Majorana en la foto.

El diario de Milán Corriere della Sera publicó ayer la historia, que causó un gran impacto porque la desaparición de Majorana fascina desde hace 73 años a los italianos. Se han escrito muchos libros, incluso uno de Leonardo Sciascia, que sostiene la tesis de que el físico se recluyó en un convento. También decenas de programas de TV y películas.

El fiscal de Roma Pierfilippo Laviani tiene en sus manos la investigación. En el fotomontaje se ve en los flancos dos fotos juveniles de Majorana y en el centro la foto del personaje captado 1955. Con los avances científicos del siglo XXI los carabineros del RIS pudieron establecer diez puntos de coincidencia entre las imágenes. Lo más extraordinario es que detectaron una compatibilidad entre el hombre retratado en la foto de 1955 y su padre Fabio Massimo Majorana, estableciendo la “trasmisión hereditaria”.

Hace tres años, un italiano contó en una popular transmisión de TV de la RAI que en la Venezuela de mediados de los años 50, adonde iban y venían muchos italianos y argentinos por el “boom” petrolero, había conocido a un “señor Bini”, que era en realidad Ettore Majorana. Se lo dijo un amigo argentino que lo conocía de Buenos Aires. Este italiano le hizo una foto, la que publica el Corriere y que sirvió a los carabineros. El “señor Bini” nunca aceptó ser Majorana.

La justicia italiana ha ordenado nuevas investigaciones en Argentina y también en Venezuela , donde pasó un tiempo Majorana.

La desaparición del científico siciliano causó sensación por la medida extraordinaria de su inteligencia. Enrico Fermi, el más grande físico italiano, uno de los padres de la era atómica, escribió que Ettore era un genio comparable a Isaac Newton y Galileo Galilei.

En Roma comenzó a estudiar ingeniería pero en 1928 fue llevado al Instituto de Física que dirigía Enrico Fermi. Allí, entre “los muchachos de vía Panisperna” se concentró un grupo único de físicos teóricos que eran la vanguardia en las investigaciones atómicas en el mundo. La dictadura fascista destruyó esa célula en la que había varios judíos, como la esposa de Fermi. Muchos emigraron.

Majorana escribió sólo nueve trabajos sobre física teórica que según Fermi eran de altísimo nivel, adelantados a su época.

Después de 1933, tras un viaje a Alemania donde conoció a los más grandes físicos germanos, el carácter huraño y cerrado de Majorana se agravó. Enfermó de gastritis aguda con úlcera. Nunca salía en Roma de su casa. Fermi le hizo aceptar una cátedra de física teórica en Nápoles, pero los alumnos no entendían su pensamiento profundo y hermético.

En marzo de 1938 desapareció y se dijo que se había tirado al mar de un buque postal que iba de Palermo a Nápoles.

Nunca se reunieron pruebas fehacientes .

Hay testimonios en Buenos Aires de la presencia de Majorana en esa ciudad. Un físico chileno, Carlos Rivera, contó que a su paso por la capital argentina rumbo a Alemania, en 1950, encontró a una amiga de su familia, la señora Talbert, quien le contó que Ettore Majorana era amigo de su hijo. Diez años más tarde Rivera volvió a la Argentina y se alojó en el hotel Continental de la Avenida de Mayo. Allí, el “maitre”, un italiano de apellido Baudano, le contó que Majorana paraba en el hotel con frecuencia. Al parecer vivía en Rosario o Santa Fe .

La viuda del premio Nobel de Literatura guatemalteco Miguel Angel Asturias, que vivió años en Buenos Aires con su marido durante un exilio político, contó varias veces que el físico italiano trabajaba de ingeniero y frecuentaba a un grupo de amigos.

Pero Majorana era como un espectro. Nunca se sacó fotos. Nadie sabía dónde vivía. Recién ahora se confirma con pruebas científicas que vivió mucho tiempo en nuestro país. ¿Cuándo y dónde murió? ¿Qué hizo en aquellos años? ¿Por qué nunca volvió a contactar a su familia, a sus amigos, al mundo académico? La investigación judicial ahora reabierta tal vez levante algunos velos que acerquen a la verdad de su desaparición.

En realidad, la desaparición de Ettore Majorana no se puede comprender si no se conocen ciertos hechos, entre ellos el que se relata en el texto que a continuación se transcribe. 

 
por David Pascual
http://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/esp_tierra_hueca_12.htm

La Antártica (el polo sur), con sus 14 millones de Km2 sigue siendo el continente más enigmático y poco conocido de nuestro planeta. El hallazgo de un enorme lago de agua dulce, emplazado por debajo de la espesa cubierta de hielo de la Antártica Oriental, ha sorprendido a los científicos de todo el mundo.

La Antártica es cuatro veces mas grande que los Estados Unidos, tiene el continente mas cercano que es Sudamérica (La tierra de Fuego) a 3000 Km., su altitud máxima es de 5.000 metros (la mayor del planeta) es el mas antiguo continente compuesto en su mayoría de altas montañas recubiertas de hielo y grandes lagos interiores, es fácil esconder una base sin ser descubierta jamás y mas aun si es subterránea fuera del alcance de los satélites espía, además de que la Antártica hoy en día solo ha sido explorada una mínima parte.

Por lo que se refiere a la Antártica, es importante la utilización que de ella hicieron los navíos de la Marina de Guerra Alemana (Kriegsmarine). Durante la Segunda Guerra Mundial estaba sin cartografiar y resulta que los lobos de mar al mando del Almirante Dönitz sabían de la existencia de las grutas antárticas donde un navío se podía cobijar sin ningún problema, llevar a cabo reparaciones, descansar la tripulación y estar tranquilamente sin riesgo alguno a ser localizados.

Pero los planes del Tercer Reich y las actividades de la Kriegsmarine respecto del territorio antártico iban mucho más lejos: los alemanes reclamaron la soberanía sobre un enorme territorio antártico al que denominaron “Neuschwabenland” (Nueva Suabia, en español). En éste territorio construyeron varias bases permanentes, siendo la principal la denominada como “Neuberlin” (Nuevo Berlín).

No por casualidad el Almirante Dönitz, que estaba al mando de la flota de submarinos del Tercer Reich, había declarado durante la guerra lleno de orgullo:

    “Die deutsche U-Boot Flotte ist stolz darauf, daß sie für den Führer in einem anderen Teil der Welt ein Shangri-La gebaut hat, eine uneinnehmbare Festung“, cuya traducción fiel es:

        “La flota alemana de submarinos está orgullosa de haber construido para el Führer, en otra parte del mundo, un Shangri-La, una fortaleza inexpugnable”.

NEU-SCHWABENLAND (Nueva Suabia) Expedición Alemana Antartida 1938-1939

NEU-SCHWABENLAND (Nueva Suabia) Expedición Alemana Antartida 1938-1939

La toma alemana de la Antártica

La historia de la exploración antártica alemana se remonta al año 1873, cuando Eduard Dallmann, por encargo de la antes creada Sociedad Alemana de Viajes Navales Polares (deutsche Polar schiffahrtsgesellschaft), con su barco “Grönland” (Groenlandia) descubrió nuevas regiones y pasos en las aguas antárticas. Entre otros descubrió Dallmann la isla llamada Kaiser-Wilhelm en la salida oeste de la Bismarkstrasse a lo largo de las islas Biscoue.

Los alemanes ya entonces se mostraron innovadores en la exploración de las regiones polares, pues el “Grönland” era el primer barco de vapor que exploraba las aguas antárticas.

 
Meteor y Schwabenland
Meteor y Schwabenland

En los siguientes 60 años tuvieron lugar otras ocho expediciones así como dos expediciones fundamentales, para ser exactos en 1910 bajo el comando de Wilhem Filchner con el barco “Deutschland”, así como en 1925 con el barco polar “Meteor” bajo la dirección del Dr. Albert Merz. 

En los años previos a la guerra, los deseos hegemónicos de los jefes militares alemanes se hicieron cada vez más fuertes, teniendo la firme intención de construir una base militar en el hielo antártico.

En ese tiempo no existía sobre el Polo Sur tratado internacional alguno y una toma de posición respecto a tales deseos territoriales poco antes del estallido de la inminente guerra mundial pareció, estratégicamente hablando, tener mucho sentido, y podía además gracias a la propaganda del Reich ser empleado como una demostración de fuerza. Por otro lado se tenía que evitar otra provocación de los aliados.

De modo que, en colaboración con la Lufthansa alemana, se desarrolló y llevó a cabo la idea de una operación político-militar, no obstante bajo la apariencia de ‘operación civil’. El mando de esta empresa la recibiría el experimentado capitán polar Alfred Ritscher.

Como barco se eligió el “Schwabenland” (Suabia en español, el nombre de una región alemana), un barco portador de hidroaviones de la Lufthansa desde el que, con ayuda de catapultas de vapor, podían despegar hidroaviones Dornier “Wale” de 10 toneladas de peso. Esta revolucionaria técnica la empleaba la Lufthansa ya desde 1934 para el tráfico postal con Suramérica. El “Schwabenland” fue adaptado para la expedición antártica en Otoño de 1938 en los astilleros de Hamburgo, lo que costó la enorme suma de un millón de marcos alemanes (RM) de la época, un tercio del presupuesto de la expedición…

 A mediados de Noviembre de 1938, mientras se preparaba el barco “Schwabenland”, invitó la Sociedad Alemana de Viajes Navales Polares (deutsche Polarschiffahrtsgesellschaft) a Hamburgo al por entonces ya legendario explorador antártico norteamericano Richard Byrd, con motivo del visionado especial de su nueva película antártica.

 

Esta película fue proyectada en Urania en Hamburgo ante 82 asistentes, de los cuales 54 eran miembros de la tripulación del “Schwabenland”, como forma de adiestramiento y preparación ante la inminente expedición. Byrd, quien ya en 1929 casi había sobrevolado el Polo Sur, era en aquel tiempo aún un civil, si bien era un héroe nacional para los americanos.

Ironía de la historia que exactamente este Richard Byrd en el año 1947 con el rango de almirante de los EE.UU. dirigiera la mayor operación militar en la Antártica, la Operación Highjump.

Todo indica que aquella hasta hoy secreta operación, que muy probablemente tenía como objetivo la destrucción de la base alemana conocida como ‘base 211’, fracasó completamente.

 

 

 

Pese a los intentos aliados de destruir las bases antárticas, Neuschwabenland nunca fue conquistada. Por ello toda la Antártica fue declarada “territorio hermético”. Debía olvidarse el nombre de la Antártica.

Hasta se firmó un tratado internacional que prohibía las pruebas nucleares en la Antártica hasta el año 2000.

En el año 1938 se produjo la famosa Expedición Antártica Alemana, que culminó en la toma de un extraordinario territorio, que recibió el nombre de “Neuschwabenland” (“Nueva Suabia”), inspirado en el nombre del propio barco nodriza “Schwabenland”.

El iniciador del proyecto fue Hermann Göring, y por tanto la Luftwaffe alemana.

 Sobre este poco corriente capítulo de la historia de la Antártica se ha escrito mucho, así como de la construcción de enormes bases secretas alemanas en su territorio antártico, en la cual ayudaron de manera fundamental flotas enteras de submarinos cargados hasta los topes.

 

Varios autores, basándose en testimonios, han observado que se llevó la maquinaria de construcción y tunelación más moderna de la época, así como científicos, a Neuschwabenland.

 

 

Parte de la lista de la Expedición:
–  Capitán Ritscher, oficiales y tripulación
–  Dos Meteorólogos con dos técnicos asistentes
–  Un biólogo
–  Un geólogo
–  Un geógrafo
–  Un oceanógrafo
–  Cuatro ingenieros sin especificar la rama con tres ingenieros asistentes
–  Dos ingenieros electrónicos
–  Así como otros cuantos más especialistas…

Parte de la Lista Expedición Alemana Antártica 1938-1939:

 

Los técnicos habrían vaciado montes enteros para convertirlos en refugios camuflados. Debieron de ser colosales obras de ingeniería. Para que el lector se haga una idea, la famosa cripta del Valle de los Caídos, en Cuelga muros, España, donde está enterrado el general Franco, se hizo también vaciando un pequeño monte.

Al Reich Alemán le era Neuschwabenland, por algún motivo, de suma importancia, tanto como para destinarle recursos que necesitaba en la guerra que libraba. El número de la revista The Plain Truth de Junio del 52 se titulaba «¡Hitler puede estar vivo!». El artículo revelaba que en 1940 el Reich Alemán comenzó a trasladar un ingente número de maquinaria al Polo Sur con el objeto de construir en un continente desconocido una estación secreta, un nuevo Berchtesgaden para el Führer.

El informe continuaba explicando cómo los técnicos vaciaban un monte entero en la Antártica para construir un nuevo refugio completamente camuflado, en un continente más grande que Europa a 9.000 Km. de África, 3.000 Km. de la Tierra de Fuego en Sudamérica y 7.000 Km. de Australia. La revista Bonjour y el parisino Le Monde tenían artículos sobre la huída de Hitler al Polo Sur. El almirante Doenitz en 1943 declaraba:

    “La flota de submarinos habrá amarrado en algún punto del Polo, en algún lugar paradisíaco”.

Aunque no decía dónde, Bonjour señalaba que en 1940 ingenieros nazis habían comenzado la construcción de edificios capaces de soportar temperaturas de 60 grados bajo cero.

Posibles Emplazamientos Colonias NEU-SCHWABENLAND  Antartida
Posibles Emplazamientos Colonias NEU-SCHWABENLAND  Antartida

Solo en la gigantesca instalación Jonastal S III trabajaban y malvivían más de treinta mil obreros en una ciudad subterránea de veinticinco kilómetros de longitud.

Mas tarde los rusos ocuparían esas ciudades subterráneas, ubicadas precisamente sobre los ricos yacimientos de uranio del sudeste de Alemania, y crearían desde 1946 la compañía rusa WISMUT, que durante los 40 años siguientes llegaría a fabricar mas de 200.000 kilos de uranio enriquecido U235 destinados a equipar el arsenal soviético de bombas atómicas.

Posteriormente las minas y ciudades subterráneas serian dinamitadas, y aun hoy el acceso a la zona sigue estando terminantemente prohibido por las autoridades de la reunificada Alemania.

Jonastal S III
Jonastal S III

   

El mismo Julius Evola, que conoció perfectamente la esencia esotérica del Nacionalsocialismo, escribe: “La primera expedición que realizaron las SS habría buscado una relación con un centro secreto de la tradición, la otra habría tendido a un contacto con la Thule hiperbórea oculta”.

Evola se refiere a la expedición al Polo Sur que ha desatado el interés de algunos escritores; tal expedición va siempre unida a la doctrina esotérica nacionalsocialista, según la cual la Tierra sería un planeta hueco habitable en el interior.

 

Mundo De Hielo

Las teorías cosmológicas de un herrero metido a ingeniero llegaron a ser uno de los fundamentos de la visión del mundo nazi.

 Hanns Hörbiger (imagen derecha), creía que entre «los materiales cósmicos de construcción» que componen el Universo había agua en su «forma cósmica»: hielo. Este hielo forma grandes bloques que giran alrededor de las estrellas jóvenes. Ignorando las leyes de Kepler, que dicen que los cuerpos en órbita se mueven formando una elipse, Hörbiger sostenía que esos bloques de hielo siguen un camino espiral de modo que, finalmente, se precipitan contra la estrella, causando una enorme explosión. La estrella despide entonces una masa de materia derretida que gira y forma un nuevo sistema solar.

La creencia de que los planetas describen una órbita espiral llevó a Hörbiger a afirmar que, originalmente, había cuatro lunas alrededor de la Tierra; la presente es la única que queda. La última colisión de una luna con la Tierra, hace unos 13.000 años, causó, según él, la desaparición de la Atlántida, el continente Antártica que los nazis consideraban la cuna de la raza aria.

Himmler quedó muy impresionado por las teorías de Hörbiger e hizo publicar un tratado sobre la teoría del hielo cósmico dentro de una serie de manuales para los SA (ala paramilitar del partido Nazi).

Y el mismo Hitler declaró que construiría un observatorio, en la ciudad de Linz, dedicado a los tres grandes cosmólogos: Copérnico, Kepler y… Hörbiger .

La Antártica y su omisión en la bandera de la ONU

 Queremos llamar la atención sobre el siguiente aspecto: ¿Alguien se ha fijado en que en la bandera de las Naciones Unidas (ONU), que muestra un mapa del mundo, falta por completo la Antártica, como si no existiera?

 

¿Por qué aparece el Polo Norte y no el Polo Sur? Vemos Europa, Asia, África, América, Australia, Groenlandia y hasta Nueva Zelanda, pero ¿por qué se ha censurado precisamente la Antártica? ¿Acaso no es también parte del mundo?

Actividad OVNI en la Antártica

Es muy probable que los aviones circulares tuvieran (tengan) su base fundamental en Neuschwabenland. De hecho, Byrd tras dirigir la fallida invasión habló de que,  “desde la Antártica salen aviones que pueden llegar al otro extremo de la Tierra en instantes” y que “el enemigo está entre nosotros y la Antártica”. 

Parece ser que el emplazamiento era óptimo por encontrarse tan cerca de una de las aperturas de los polos al “mundo interior”.

De hecho, en el mundo ufológico existe una teoría con diferentes denominaciones, como “Antártica, la zona ufológica más caliente del mundo” o “las bases secretas OVNI en Antártica”. Además, existen relatos y testimonios de numerosos avistamientos, tanto de científicos como de militares, en bases antárticas.

Por ejemplo, el 8 de Enero de 1956, varios investigadores de una expedición científica chilena en la Antártica observaron, durante varias horas, ovnis en forma de puro y de disco evolucionando en el cielo del área del Mar de Weddell.

 

En la actualidad y a pesar de la censura sobre estos temas, nos llegan noticias de “intensa actividad OVNI” en la Antártica. También es curioso leer en el periódico noticias como: “La base norteamericana permanente en la Antártica se está hundiendo en el hielo”.

Según esta noticia, cada mes se hunde varios centímetros el firme sobre el que está la base americana.

Bases U.S.                           NEU-SCHWABENLAND

 

 

Hasta aquí llega el artículo sobre “Los alemanes en la antártica”, restando solo concluir esta página con una pregunta que tiene en sí la respuesta: “¿Es necesario que aclare a qué se debió la desaparición de Ettore Majorana, uno de los más grandes genios que han nacido en este planeta?”.

NOTA ADICIONAL DE HORACIO VELMONT
De más está decir que la clave de la desaparición de Ettore Majorana me la acercó Daniel, director del Grupo Ruanel: “No lo hallaron porque él fue llevado a una de las dos “Bases”, me refiero a la de los Polos o a la del Índico… Majorana, como muchos otros, estuvo realmente en la Argentina… No hay que olvidar que en este país hay conexiones para ir tanto con los de “los polos” como con los de las “Bases”… Obviamente son gente  que es elegida para ir… “.

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
La muerte de Hitler
El misterio del lago Baikal
El incidente del Paso Dyatlov
Auroras boreales
El enigma de la Tierra hueca
El dios humeante, viaje al interior de la Tierra
La mítica ciudad de Shamballa
El Jardín del Edén existe y está ubicado
Los habitantes de la Tierra intermedia

San Borondón, ¿isla fantasma?

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

¿POR QUÉ CREER EN EL GRUPO OBNOSIS?
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/14/por-que-creer-en-el-grupo-obnosis/  

 

 

El misterio de la epidemia de baile de 1518

Lista completa de temas

¿HISTERIA COLECTIVA O MALDICIÓN DEMONÍACA?

por Horacio Velmont

Contacto

La epidemia de baile (o plaga de baile) ha sido la mas rara epidemia de todos los tiempos en el año de 1518. Fue un caso de coreomanía ocurrido en Estrasburgo, Francia, en julio de 1518. Diversas personas comenzaron a bailar sin descanso durante días, y,al cabo de aproximadamente un mes comenzaron a sufrir invalidez en las piernas, ataques epilépticos y a vomitar sangre. La mayoría murió como consecuencia de infartos, derrames y agotamiento.

El fenómeno comenzó cuando una mujer, Frau Troffea, se lanzó a bailar descontroladamente en una calle de Estrasburgo. Esto duró entre cuatro y seis días. En una semana, otras treinta o cuarenta personas se habían unido a ella y en un mes había en las calles aproximadamente cuatrocientos danzantes.

Mientras la epidemia se extendía, nobles locales preocupados por la situación pidieron consejo a médicos de la región, los cuales descartaron la posibilidad de causas astrológicas o sobrenaturales, diagnosticando el problema como una “dolencia natural” causada por “sangre caliente”.

Sin embargo, en lugar de prescribir la sangría, las autoridades alentaron más el baile, en parte con la apertura de dos salones de baile: un mercado de grano y un escenario de madera en el lugar del fenómeno. Esto se hizo en la creencia de que los danzantes sólo se curarían si continuasen bailando día y noche.

Para aumentar la efectividad de la cura, las autoridades llegaron a contratar músicos para mantener a las víctimas en movimiento. Algunos de los danzantes fueron llevados a un santuario, donde se buscó una cura a su problema. Tan solo bailaron hasta morir, sin parar ni siquiera por un segundo.

Hasta aquí llega la crónica oficial de lo sucedido, que hemos resumido para no extendernos en una cuestión que en realidad es simple, a pesar del misterio del cual ha sido rodeado, especialmente por todas las teorías que se emitieron sobre el raro asunto, algunas verdaderamente disparatadas.

Consultados los profesores del Grupo Ruanel, tal como hacemos siempre antes de hacer la consabida página, su director Daniel fue claro al respecto: “Es obvio que han comido algun tipo de alimento contaminado con  hongos con sustancias psicotrópicas… Durante la Edad Media, debido a la ignorancia de la época, las intoxicaciones de todo tipo también eran muy frecuentes…”.


En mi investigación en la Red no he encontrado ninguna referencia a que los hongos pudieran provocar este tipo de trastornos, por lo que hay que suponer que es por esta razón que la “coreomanía” nunca se la vinculó a ellos.

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Epidemia de Baile de 1518
https://es.wikipedia.org/wiki/Epidemia_de_baile_de_1518
Coreomanía, baile de San Juan o de San Vito
http://seintempu.com/mediterruno/coreomania-baile-de-san-juan-o-de-san-vito-un-estres-compartido/
Hongos alucinógenos
http://www.taringa.net/post/noticias/18078445/Todo-sobre-los-Hongos-Alucinogenos.html

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

¿POR QUÉ CREER EN EL GRUPO OBNOSIS?
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/14/por-que-creer-en-el-grupo-obnosis/  

El misterio de la muerte de Natalie Wood

Lista completa de temas

¿SUICIDIO, ACCIDENTE O ASESINATO?

por Horacio Velmont

Contacto

Paget_holmes55

Así es, querido Watson, en este caso el Diablo metió la cola una vez más…

La muerte de esta estrella se considera uno de los más grandes misterios de Hollywood. Pero, como sucede siempre, todo gran misterio se desvanece cuando se conoce la clave, que nunca deja de ser simple en el fondo.

Cuando yo quiero demostrar mi tremendo “poder” mental tomo una baraja y pido a los presentes que tomen una y no me la muestren. Luego pido que la introduzcan en el mazo. Me detengo unos minutos para concentrarme, y luego extraigo suavemente de él la carta elegida. Incluso, para “demostrar” que realmente tengo poderes psíquicos vuelvo a hacerlo con los ojos vendados.

Realmente parece algo imposible, pero cuando se sabe el truco, el misterio desaparece “como por arte de magia”. Lo curioso, como sucede con todos los trucos de los magos, es que nadie los descubre porque nadie piensa en lo más simple, siempre se piensa en que tiene que ser algo complicado. O incluso que el mago tiene verdaderamente poderes… ja!

Traigo a colación esto porque algo similar ocurre con la muerte de Natalie Wood. Pero antes de revelarlo veamos un poco la historia de este caso. Sí, no se desesperen, también explicaré el truco para que todos puedan lucirse ante sus amigos…

¿Qué pasó con Natalie Wood? El misterio sobre su muerte se hace más grande

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-04-15/natalie-wood-robert-wagner-muerte-asesinato-ahogada-misterio-christopher-walken-grande_1184014/

Desde que el cadáver de la actriz Natalie Wood fuese hallado a las ocho de la mañana del 29 de noviembre de 1981, la muerte de la popular actriz de ‘Rebelde sin causa’, ‘West Side Story’ y ‘Centauros del desierto’ se ha convertido en uno de los casos sin resolver más misteriosos de la historia ‘hollywoodiense’. Y las revelaciones de los últimos años, más que ayudar a dar carpetazo al asunto, solo ha añadido más confusión a un caso cuyo secreto muy probablemente Robert Wagner se llevará a la tumba.

Estos últimos días han coincidido en la prensa dos entrevistas con la hija y el viudo de Wood. Natasha Gregson Wagner, por su parte, ha hablado sobre su madre en ‘The New York Times’ aprovechando la presentación de un perfume inspirado en ella. En la entrevista, explica cómo se enteró de la muerte de su madre por la radio, mientras pasaba la noche en casa de una amiga: “Natalie Wood se ha ahogado en la costa de Catalina” fueron las palabras que escuchó. “Sé que se ahogó y que fue un accidente”, ha explicado sobre lo ocurrido aquella noche en el mar. “Los detalles de si se golpeó la cabeza y cayó al agua o si cayó al agua y entonces se golpeó la cabeza no me preocupan. El resultado es el mismo. Murió. Y lo hizo cuando yo tenía 11 años y mi hermana 7, cuando más la necesitábamos”.

“¿Por qué no hablas con los detectives?”, le preguntó Lana Wood a su cuñado, el actor Robert Wagner

Aún más jugoso era descubrir qué tenía que decir Robert Wagner sobre la muerte de su esposa, cuya sombra siempre se ha proyectado sobre él: ¿fue un simple accidente o algo más? En una entrevista con ‘People’, el protagonista de ‘La verdadera historia de Jesse James’, a sus 86 años se limitaba a reconocer que “la muerte de Natalie nos destrozó, y todos nos tuvimos que cuidar mutuamente. Debes vivir momento a momento para superarlo”.

En febrero, Wagner tuvo un fuerte encontronazo con su cuñada Lana Wood, que fue grabado en vídeo sin que el actor lo supiese. En el mismo, Lana le pedía explicaciones a Wagner en un hotel cercano a Palm Springs: “¿Por qué no hablas con los detectives?”, le preguntaba, en referencia a uno de los puntos negros de la investigación, que es la escasa colaboración que mostró el actor. Wagner la respondió “Lana, ¿por qué vuelves a sacar esto?” Y, más furioso, le replicó: “He hablado con todo el mundo. ¡Me has acusado! ¡Me has acusado de matarla!”

El 28 de noviembre de 1981, Robert Wagner se embarcó junto con su mujer Natalie Wood, el actor Christopher Walken y el capitán Dennis Davern para celebrar el final del rodaje de la película de ciencia ficción ‘Proyecto Brainstorm’, en la que aparecían estos dos últimos. Según los testigos, los amigos se apearon en la isla de Santa Catalina para cenar en el Harbor Beef Restaurant. Era momento de celebración, así que bebieron bastante champán que, todo sea dicho, no les debió sentar muy allá, ya que se portaron bastante mal con los camareros. A eso de las diez y cuarto de la noche, se volvieron a subir a la barca.

Wagner asegura que la última vez que vio a su esposa fue mientras se cepillaba el pelo antes de meterse en la cama.

El cadáver de Wood se encontró a la mañana siguiente, a una milla de la embarcación. La autopsia descubrió que tenía moratones en su cuerpo y sus brazos y una abrasión en la mejilla izquierda, pero no era capaz de dictaminar si los golpes habían sido recibidos antes o después de su muerte. La tasa de alcohol en sangre era de 0,14% (el doble del máximo permitido para conducir), y la autopsia también desveló que había tomado una pastilla contra el mareo y un tranquilizante, que amplifica los efectos del alcohol. La hora de la muerte, determinada por la cantidad de alimento digerido en su estómago, las doce de la noche. La policía de Los Ángeles clasificó en un primer momento la muerte como “accidental”, pero nueve meses más tarde, lo matizó declarando que esta se había producido por “ahogamiento y otros factores indeterminados”.

Lo que ocurrió entre un momento u otro aún es terreno para la especulación, especialmente en lo que concierne al grado de responsabilidad que pudo tener Wagner, que oscila entre los que lo consideran completamente inocente a los que lo declaran el asesino de Natalie Wood. En su biografía ‘Pieces of My Heart’ (Cornerstone), el actor dio su propia versión de los hechos. Según la misma, había discutido con su mujer antes de que desapareciese: “Chris (Walken) empezó a hablar de la importancia de su carrera, que admitió que era más importante que su vida personal. Dijo que Natalie debía hacer lo mismo”, escribía.

“Me enfadé. ‘¿Por qué no la dejas en paz con su carrera?’, le dije. ‘Ya tiene a suficiente gente diciéndole que hacer’”, reproducía Wagner en las páginas del libro. Según cuenta, Natalie los dejó discutiendo y se marchó al dormitorio. La última vez que vio a su esposa fue mientras se cepillaba el pelo antes de cerrar la puerta para meterse en la cama. Después de calmar los ánimos, volvió a acostarse, pero Natalie ya no estaba. Algo por lo que, confesaba, siempre se ha torturado, puesto que considera que no la protegió lo suficiente. Sin embargo, de ser así, eso no explica por qué la desaparición no se comunicó hasta 90 minutos más tarde.

¿Quién miente?

Hasta ahí lo que sabemos por parte de sus protagonistas principales (Walken, por su parte, siempre ha mantenido la boca cerrada, a pesar de las repetidas peticiones de Lana Wood). Sin embargo, la situación dio un vuelco cuando el capitán del barco, Dennis Davern, admitió en la televisión americana que había mentido sobre su testimonio original, ya que había escuchado a Wagner discutir con su esposa. Para el marino, Wagner era culpable de la muerte de Natalie Wood.

Lana Wood asegura que el capitán le llamó una noche, borracho, y le confesó que le había parecido que Wagner había empujado a su hermana y ésta se había caído del barco. Momentos antes, había discutido con Walken, a quién le había preguntado “¿te quieres follar a mi mujer?” y había reventado una botella de vino. El actor no hizo nada al ver a su mujer en el agua y le dijo al marino “déjala, necesita una lección”. Además, un informe que vio la luz en 2013 mostró que los moratones encontrados en el cuerpo de Wood probablemente precedían a su caída al agua, aunque nunca podría saberse con seguridad; debido a los fármacos que tomaba, era muy fácil que saliesen moratones en su cuerpo.

Wagner había pasado 12 años casado con Natalie en dos fases: entre 1957 y 1962, cuando se divorciaron por primera vez; la segunda, entre 1972 y la muerte de la actriz. Entre medias, Natalie tuvo a Natasha, que mantiene una muy buena relación con Wagner, a pesar de no tener ninguna relación de sangre (fue Natalie quien, al volver a casarse con el actor, puso su apellido a la hija que había tenido con el productor Richard Gregson).

Una nota manuscrita afirmaba que Walken y Wagner “estaban llevando a cabo un encuentro sexual en la cabina de la embarcación… la señora Wood los vio”.

La última teoría es la más turbadora de todas y la que muestra que muchos (¿o todos?) mienten o, al menos, no están diciendo toda la verdad. Según ‘The National Enquirer’, Natalie había pillado a su marido con Walken en la cama, tal y como asegura la interiorista Robin Butillo, que había escuchado una conversación entre el actor y un amigo cercano.

Además, otra grabación obtenida por el medio confirmaría tal extremo: según el registro oficial del socorrista, una nota manuscrita de dudosa calidad afirmaba que Walken y Wagner “estaban llevando a cabo un encuentro sexual en la cabina de la embarcación… la señora Wood los vio juntos”. Sin embargo, el socorrista señaló que se inventó las anotaciones después de que los investigadores le sugiriesen la posibilidad de que el trío amoroso hubiese sido el desencadenante de los acontecimientos. La madeja, cada día que pasa, parece estar más lejos de desenmarañarse. 

Hasta aquí el texto que encontré en Internet sobre la muerte de Natalie Wood… Antes que nada develaré el truco de extraer la carta elegida: Simplemente al mazo se le hace un bisel muy sutil de mayor a menor. Luego dicha carta se la introduce al revés, obviamente con la figura hacia abajo como las otras cartas. Al pasar los dedos por el borde del mazo la carta elegida sobresale.  ¿No era muy sencillo? Sin embargo a nadie se le ocurre la solución…

Veamos ahora la muerte de Natalie Wood. En primer lugar hubo una pelea entre Robert Wagner y Natalie con tan mala fortuna que ella se golpeó creyendo él que la había matado. Hasta aquí fue un accidente, muy común podríamos decir. Continuemos…

Desesperado, Robert Wagner meditó sobre las consecuencias, siendo ambos figuras tan famosas, especialmente especuló sobre quién le creería que fue un accidente… ¿Y si lo condenaban por asesinato?

Finalmente consideró que la mejor forma de superar ese accidente era simulando que se cayó por la borda  y se ahogó. Cosa que hizo, obviamente con la complicidad de Christopher Walken.

Hasta aquí los hechos parecen simples: un esposo mata a su esposa por accidente y él decide simular que se cayó por la borda y se ahogó. Todo muy verosímil teniendo en cuenta las drogas que ella tomaba junto con el alcohol.

Pero el capitán del barco reveló que vio a Robert Wagner echar al agua a su mujer, lo cual complicó todo y surgió el misterio de lo sucedido.

¿Cómo termina esta historia? Pues que Natalie Wood no estaba muerta aún cuando Robert la lanzó al agua y por lo tanto ella se ahogó de verdad.

Resumiendo los hechos: la pareja pelea, ella se golpea por accidente y se desmaya, él cree que la mató y simula la caída por la borda con la consecuencia de que ella muere realmente ahogada.

Desde ya que todos se estarán admirando por mi sagacidad. Pero el truco es que el caso lo consulté con los profesores del Grupo Ruanel, respondiéndome Daniel: “Horacio, le doy mi versión de los hechos, drama pasional, el marido la mató sin querer, luego hacen creer que que se ahogó cayendo del bote…”.

Si se toman el trabajo de analizar los hechos podrán ver que todos ellos concuerdan con esta respuesta. De cualquier manera, si alguien piensa que todo ocurrió de manera distinta, pues ésa será su verdad y todos contentos…

En cuanto a si es verdad que Natalie pescó a su esposo y a Walken haciendo el amor, prefiero no saberlo y quedarme con el recuerdo del actor asumiendo el varonil seductor personaje de la serie “Ladrón sin destino”, una de las mejores indudablemente sobre el género.

NOTA ADICIONAL DE HORACIO VELMONT
No puedo dejar de pensar en la consternación de Robert Wagner al saber, por la autopsia, que ella había muerto ahogada, es decir, que en realidad él no la había matado por accidente en el momento de la pelea, sino después cuando la arrojó viva al mar.
Y tampoco dejo de pensar en lo que yo hubiera hecho en una situación similar.. ¿Y tú?

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA (Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.)
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/

El fraude Chernobyl

Lista completa de temas

LA MANIPULACIÓN DE UNA TRAGEDIA

por Horacio Velmont

Contacto

Según Wikipedia, el accidente de Chernobyl fue un accidente nuclear sucedido en la central nuclear Vladimir Ilich Lenin (a 3 km de la ciudad de Prypiat, actual Ucrania) el sábado 26 de abril de 1986. Considerado, junto con el accidente nuclear dfe Fukushima I en Japón de 2011, como el más grave en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares (accidente mayor, nivel 7), constituye uno de los mayores desastres medioambientales de la historia.

¿Pero esto es realmente así o solo se trató de una manipulación de la tragedia?

Como hago siempre, cotidianamente recorro Internet para ver qué es lo que encuentro, y siempre, curiosamente, hallo que alguien se ha tomado el trabajo de investigar.

Naturalmente consulto, antes de armar la página, con los profesores del Grupo Ruanel, que en este caso me confirmaron la manipulación.

Entre los muchos artículos que denuncian el fraude, he escogido uno que me pareció el más exhaustivo. Lo reproduzco a continuación para que cada uno saque sus propias conclusiones.

CHERNOBYL, El FRAUDE MÁS ESCANDALOSO DEL SIGLO XX

por Marcin Rotkiewicz, en colaboración con
Henryk Suchar y Ryszard Kaminski

Publicado en la revista Polaca WPROST, No 2
(Enero 14th , 2001)

http://www.mitosyfraudes.org/Nuke/Bluff.html

La explosión en el reactor nuclear de Chernobyl no pertenece al grupo de las peores tragedias del Siglo XX. La explosión no mató a miles de personas, ni tampoco contaminó a enormes áreas durante cientos de años.

Veintitrés minutos después de la una de la mañana del 26 de abril de 1986, una violenta explosión ocurrió en la unidad No. 4 de la planta nuclear de Chernobyl, en Ucrania. Grandes cantidades de material radioactivo fueron lanzados a la atmósfera. El mundo entró en pánico -empeorado por la falta de información confiable bloqueada por la censura del gobierno de la Unión Soviética. Los titulares de prensa en occidente gritaban: “Hecatombe en Chernobyl” “Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl” “Muerte desde Chernobyl” Respetables diarios y revistas anunciaban: “Miles de cuerpos están siendo sepultados en Chernobyl. La atmósfera de miedo que comenzó a desarrollarse paraliza a la opinión pública todavía en nuestros días.

Cuando en realidad el accidente de Chernobyl no representa una de las tragedias más grandes del Siglo XX, la explosión no mató a miles de personas, ni tampoco contaminó enormes áreas durante cientos de años. Más aún, las dosis de radiación a las que fueron expuestas las poblaciones de Rusia, Ucrania y Bielorusia casi no han tenido impacto sobre su salud -esta gente no sufre de leucemia con mayor frecuencia, ni dan a luz más niños con defectos congénitos.

Esas son las conclusiones del reciente informe del UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, o Comisión Científica de las Naciones Unidas sobre Efectos de las Radiaciones Atómicas), que fue preparado por los 142 más prominentes expertos de 21 países. Pero después de 15 años desde el accidente está claro que este evento fue bien usado por las organizaciones ecologistas y antinucleares. “Gracias” al “desastre de Chernobyl” el desarrollo del programa de energía nuclear ha sido demorado por varias décadas.


La planta nuclear de Chernobyl está rodeada
por una zona cerrada de 30 kilómetros

Muerte por miedo, o cómo mucha gente fue
realmente herida por la explosión de Chernobyl

De acuerdo con los autores del informe del UNSCEAR, sólo 134 miembros del personal de la planta y de los equipos de emergencia fueron expuestos a muy elevadas dosis de raqdiación ionizante, y subsecuentemente sufrieron de la “enfermedad aguda de radiación”. Veintiocho de ellos murieron a causa de la radiación y dos a causa de quemaduras generales. Esas fueron las únicas muertes registradas.

Cerca de unas 381.000 personas que estuvieron encargadas de la eliminación de las consecuencia del accidente resultaron expuestas a dosis de radiación ligeramente superior a los 100 mSv (miliSievert). Se cree que una sola dosis de 2.000 mSv impone un riesgo de muerte. Del examen de esa gente ocupada en los trabajos posteriores al accidente se obtuvo la conclusión de que son actualmente más saludables que el común de la gente no expuesta a la radiación -según dice el profesor Zbigniew Jaworowski, del Laboratorio Central de Protección Radiológica y uno de los coautores del informe, que desde 1973 representa a Polonia en el UNSCEAR.

Como se declara en el informe del UNSCEAR: “Catorce años después de del accidente de Chernobyl no existe ninguna evidencia científica de una aumento de la incidencia de cáncer, aumento de la mortalidad, o la ocurrencia de otras enfermedades atribuibles a la radioactividad.” Por otro lado, se ha observado un significativo aumento de la incidencia de desórdenes psicosomáticos relativos a los sitemas respiratorio, digestivo y nervioso. Pero estos desórdenes no han sido causados por la radiación sino poe el miedo. La gente tiene miedo de haber sido expuesta a radiación, o que viven en territorio contaminado y ue algún día desarrollarán cáncer.

“Los científicos jamás han publicado ese tipo de basura, como la servida por los medios sobre las consecuencias del accidente de Chernobyl -dice el Profesor Leonid Andreyevich Ilyin, del Instituto de Biofísica del Ministerio de Salud de Rusia, quien participó en el programa de la eliminación de las consecuencias del desastre, y representa a Rusia en el UNSCEAR. Según el Profesor Ilyin: Los medios de prensa exageraron esta tragedia, una y otra vez al prestar oídos a varios “expertos”. Por ejemplo, muy recientemente una publicación quincenal de Rusia “El Eco del Planeta” afirmó que Chernobyl había sido el peor desastre de la segunda pare del Siglo XX. En el artículo publicado allí se descubren estimaciones totalmente inventadas sobre las consecuencias de este accidente, porque ¿cómo tendríamos que juzgar a la información de que 300.000 personas resultaron muertas? De hecho, las consecuencias más peligrosas son las de índole psicológica, que han sido causadas por el miedo y la reubicación de las poblaciones de áreas que fueron consideradas (muy apresuradamente) como riesgosas.


Casi 400.000 personas participaron en la
eliminación de las consecuencias del accidente

Chernobyl, o una Paranoia Galopante

Con anterioridad se había arribado a conclusiones similares. En marzo 1996 la revista semanal The Economist había publicado un artículo bajo el significativo título “Chernobyl, cáncer y paranoia galopante”, indicando que el impacto de la radiación sobre la salud fue bien pequeño. Mucho peor son las consecuencias del miedo y la ignorancia -la gente no supo, y aún no lo sabe, cuál era el peligro real. Y éste es el más grande de los problemas relacionados con la salud causado por el desastre de Chenobyl -escribe The Economist.

Inmediaramente después del desastre, miles de mujeres embarazadas de Ucrania y Bielorusia decidieron, o fueron persuadidas por los médicos, de realizarse un aborto. La cantidad de abortos en esas dos naciones Soviéticas durante 1986-97 fue igual a la tercera parte del total de niños nacidos en la Europa Oriental. En algunas regiones la cantidad de pérdidas naturales del embarazo dió un salto hasta el 25%. ¿Por qué? Las mujeres tenían miedo de dar a luz a mutantes. Mientras tanto, después del desastre, el número de niños nacidos con serios defectos en Ucrania no ha aumentado -asegura el Dr. Herwig Paretzke, del Instituto de Protección Radiológica en Munich

El SIGLO XX, UNA CENTURIA DE DESASTRES
AÑO Tipo de desastre Ubicación Muertos
1921 Explosión en planta química Oppau (Alemania) 561
1942 Explosion de polvo de carbón Mina Honkeiko (China) 1572
1947 Explosión de Fertilizante Texas City (USA) 562
1956 Explosión de Dinamita Cali (Colombia) 1100
1957 Incnedio de Reactor Windscale (Gran Bretaña) 0
1959 Fallo en Dique Fluvial Frejus (Francia) 421
1963 Derrame de Dique (108 m3) Vaiont (Italia) 2600
1975 Explosión en una mina Chasnala (India) 431
1976 Derrame químico Seveso (Italia) 0
1979 Accidente en planta de armas bio-químicas Novosibirsk (Rusia) 300
1979 Derretido Núcleo de Reactor Three Mile Island (USA) 0
1984 Explosión de gas natural Ciudad de México (México) 452
1984 Fuga de gas tóxico Bhopal (India) aprox. 15.000
1986 Derretido Núcleo de Reactor Chernobyl (Ucrania) 30

Por otro lado, el aumento en la cantidad de niños nacidos con defectos genéticos ha sido simplemente imposible -afirman los expertos del UNSCEAR. Aun después de las más altas dosis de radiación incurridas por gente a causa de las explosiones atómicas de Hiroshima y Nagasaki (cientos de veces más altas que las dosis de Chernobyl y absorbidas en una fracción de segundo), no se han observado desórdenes genéticos de ninguna clase en los descendientes de los sobrevivientes de los ataques nucleares en Japón.

El único impacto sobre la salud, de la liberación de material radioactivo a la atmósfera, pueden ser los 1800 casos de casos de cáncer de tiroides en niños, registrados en Ucrania, Bielorusia y Rusia. Esta evidencia, sin embargo, es algo dudosa. El cáncer de tiroides inducido por radiación se desarrolla sin ser notado durante 6 a 9 años. Mientras tanto, el aumento de los casos se había notado ya después de sólo un año desde el accidente. No se ha encontrado ninguna correlación entre la exposición de niños a diversas dosis de radiación y la incidencia de cánceres de tiroides. Los expertos del UNSCEAR piensan que este aumento en la incidencia del cáncer puede haber sido causada por otra cosa y no la radiación -por ejemplo, por los llamados “cánceres mudos”. Tales cánceres no presentan síntomas clínicos a lo largo de la vida del paciente. Hasta la explosión de Chernobyl no se habían realizado exámenes de este tipo en Ucrania, Bielorusia y Rusia, de tal modo los equipos médicos de todas partes del mundo descubrieron sólo algo que existía de manera independiente al desastre.

Tampoco se halló entre los habitantes Polacos de la región oriental del país ningún aumento en el cáncer de tiroides inducida por la radiación. “Durante la noche del 28 al 29 de abril de 1986 fuí llamado al comité Central del partido Obrero Polaco, como experto en asuntos de contaminación radiológica,” recuerda el Profesor Zbigniew Jaworowski. “Hicimos consultas secretas, pero aun los notables del Partido no sabían qué estaba ocurriendo en Chernobyl. La Unión Soviética impuso un bloqueo total a la información. Entonces, basándome en el conocimiento de nuestras propias mediciones, presenté algunos escenarios posibles. También propuse que se debía administrar a los niños Lugol líquido (una solución de compuestos estables de iodo, logísticamente más adecuado que las grageas de ioduro de potasio) para proteger a la glándula tiroides contra la absorción del iodo radioactivo.

Los Americanos nos felicitaron por la ejecución efectiva de esta acción, pero hoy estoy convencido de que esta acción fue innecesaria. Pero entonces, en 1986, era la decisión correcta a la luz de la información que teníamos, y por el aumento del aire contaminado que ingresaba a Polonia. Pero el conocimiento actual de la contaminación de la población de Polonia indica que el riesgo era mucho menor de lo que creíamos entonces.”


En 11 días se reubicaron 116.000 habitantes
de la vecindad de la planta nuclear.

Zona Libre de Contaminación, o cuánta tierra había sido
realmente degradada por la explosión de Chernobyl

El área altamente contaminada en la vecindad de la central nuclear de Chernobyl mide apenas medio kilómetro cuadrado! Tal es la conclusión de los mapas incluidos en el informe del UNSCEAR. Por otro lado, la mayor parte del territorio que rodea a la planta no impone ningún riesgo para la salud humana. ¿Por qué existe entonces un área despoblada de 30 km alrededor de la central? ¿Por qué se han reubicado a los habitantes de la ciudad de Prypiat? ¿Por qué esta ciudad permanece clausurada hasta el día de hoy?

El reasentamiento fue implementado velozmente y a una gran escala. En los primeros 11 días (desde el 27 de abril hasta el 7 de mayo de 1986) 116.000 personas fueron obligadas a cambiar su lugar de residencia. “La decisión de la reubicación fue tomada sin atender la opinión de los científicos Rusos, que sugerían que a la matoría de las personas que vivían en las cercanías de la cen-tral nuclear debían ser dejadas en su lugar,” dice Michael Waligórski, el jefe del Departamento de Física de la Salud en el Centro de Oncología en Cracovia, Polonia. “La gente reubicada no murió de dosis letales de radiación, sino a causa de altos niveles de estrés. Nostros observamos reacciones al estrés similares en Polonia, durante la inundación de 1997. Mucha gente murió, no ahogadas, sino a causa de ataques del corazón,” agrega Waligórski.

La ciudad de Prypiat y una gran parte de la zona cerrada de 30 km alrededor de la central son de hecho habitables! las mediciones radiológicas llevadas a cabo por equipos internacionales muestran claramente que el nivel de radiación en esta región no es dañina para los humanos. La dosis promedio para las áreas contaminadas es de sólo 8 mSv por año, y en las partes más contaminadas con material radioactivo -de 30 a 80 mSv. Cuartenta por ciento de esta dosis proviene del radón, un gas noble liberado por el radio contenido en la corteza terrestre y en los materiales de construcción. Todos los isótopos radioactivos artificiales producidos por los ensayos de las armas nucleares, por la energía nuclear, y por el accidente de Chernobyl, etc., contribuyen a la exposición de los habitantes de Polonia en 0,036 mSv anuales.

Cómo Chernoby llegó a ser una mentira

Mientas las autoridades Ucranianas estaba clausurando con solemnidad los últimos reactores nucleares de chernoby en el 2000, la prensa, radio, y las cadenas de televisión de todo el mundo estaban aún desparramando las visiones Apocalípticas del desastre. En despachos de agencias notociosas de Polonia, uno podía leer lo siguiente: “La cantidad de víctimas en Ucrania de la explosión nuclear excedieron las 4.000, y 3,5 millones de personas sufren en diversos grados la contaminación radioactiva. (…) Hasta el día de hoy no hat información sobre el número de vidas tomadas por el desastre, que varias fuentes estiman entre 15 y 30 mil.”

Los informes de la TV mostraron otra vez la desierta ciudad de Prypiat, ubicada a una docena de kilómetros de la central nuclear, y a los niños que habían sido horriblemente deformados; recontando las trágicas historias de los que fueron reubicados de la “zona de muerte de 30 km”, citaron a aquellos que se hallaron a ellos mismos entre “los 3,5 millones de personas afligidas por las consecuencias del accidente” y: “¿Cuánto viviré, quizás en un año, o una semana el doctor me dirá que tengo leucemia?”

Desde un principio, los medios estaban promocionando una visión trágica y exagerada del desastre. En mayo de 1986, la prensa de los EEUU informaba que la explosión del reactor había matado a 80 personas de inmediato, que otros 2000 más habian muerto camino de los hospitales, y que sus cuerpos no eran enterrados en los cementerios sino en un lugar llamado Pirogovo, donde existe un repositorio de residuos nucleares. El gigantesco titular del New York Post anunciaba: “Tumba masiva -en Kiev 15.000 cuerpos humanos son empujados por topadoras a los pozos de basura”, mientras que el National Enquirer describía a una gallina mutante de 2 metros de altura, capturada por cazadores en los bosques cercanos a Cherobyl.

Lo interesante del asunto es que historias igualmente absurdas aparecieron en la prensa no sólo en tiempos en que las autoridades soviéticas impedían la obtención de información confiable sobre el accidente, sino también muchos años después. En 1990, el principal diario de Noruega, Aftenposten publicó un largo artículo titulado “Chernobyl-Una Pesadilla Constante.” Este artículo fue ilustrado son las fotos tomadas por un fotógrafo Polaco llamado Wojciech Laski, mostrando a dos niños con serios defectos congénitos (uno de ellos, con un solo brazo), supuestamente causado por la radiación. Cinco años después, el 13 de octubre de 1995, Reuters informó que 800 mil niños habían sido afectados por las consecuencias del accidente de Dhernobyl, que era “tan terrible como un ataque nuclear”.

Dosis Promedio de Radiación Ionizante mSv/a
Causadas por el Accidente de Chernobyl
Chernobyl (1992)

Prypiat (1992)

4.9

25

De fuentes naturales (suelo, rocas)
Promedio en Polonia 2.4
Estación Grand Central Station en New York City 5.4
Kerala (India) 9
Una región en Noruega 10
Una región en Suecia 35
Guarapari (Brazil) 37
Tamil Nadu (India) 53
Una casa en Ramsar (Iran) construida hace 100 años 89-132
Fuente: UNSCEAR, Jovanovich, Sohrabi – Datos de 1993.

1) Prypiat – una ciudad abandonada

 2) Maria Pietrovna Shovkuta regresó a Opatycha, 15 kilómetros de Chernobyl, un año después del accidente. Ella no se queja de su salud, y come los alimentos que cultiva en su tierra.

En octubre de 200, la televisión Francesa mostró una película sobre el desastre titulada “Chernobyl, una autopsia de la nube”. Los científicos franceses protestaron contra este programa -las cartas al presidente de la red de TV Francesa habían sido firmadas por los presidentes de las sociedades científicas más prestigiosas en biofísica, medicina nuclear y física nuclear. Dos años antes, científicos Polacos enviaron cartas similares de protesta al Consejo Nacional de Radio y Televisión. Esto fue motivado por la emisión de la documental Inglesa “Igor-un niño de Chernobyl”. Los científicos polacos declararon: “Esta película describe el caso de un niño con defectos en las extremidades, que nació en las vecindades de Minsk, en Bielorusia, dos años después del accidente de Chernobyl. En esta documental se afirma repetidamente que las deformidades del niño fueron causadas por la irradiación de polvo radioactivo. Los autores del film declaran que anormalidades similares en el desarrollo ocurrieron en un millón de niños en los territorios contaminados. Toda esta información es simplemente una mentira.”

Los miedos a las consecuencias del accidente cayeron en terreno receptivo -hasta se puede decir que las malas noticias eran esperadas. “Principalmente, era el resultado del miedo a la bomba atómica,” explica el Profesor Kazimierz Obuchowski, del Instituto de Psicología de la Academía de Bydgoszcz. “El desastre ocurrió en tiempos cuando el conflicto entre las superpotecias nucleares todavía existía, y varias organizaciones expusieron a viva voz sobre las consecuencias de una guera atómica. La gente buscó la información que podría respaldar sus temores -y sólo esa información fue considerada creíble,” considera el profesor Obuchowski.

Chernobyl, un Mito Lucrativo

¿Por qué se explota tan laboriosamente al mito de Chernobyl? La respuesta es: 1) el dinero; 2) el dinero y, 3) el dinero.

Ucrania y Bielorusia heredaron una pesada carga de la Unión Soviética. Las autoridades Soviéticas concedieron pensiones y privilegios sociales (equivalente más o menos a una docena de dólares americanos) a unas 600.000 personas (consideradas como víctimas de la explosión). Se estima que al día de hoy unas 3 millones de personas califican para recibir algún tipo de privilegio a cuenta de “un permanente detrimento de la salud causado por la radiación de Chernobyl.” Ningún político se atrevería a retirar esos subsidios y privilegios. Hasta el año 2015, en una empobrecida Bielorusia, sólo los “pagos de alivio de Chernobyl” suman $86.000 millones de dólares. A esto se deben agregar los costos de los arreglos de seguridad para el reactor arruinado.

La construcción del supersarcófago (el actual de concreto está en mal estado) costará $300 millones. Hasta la fecha, los Estados Unidos y la Europa Occidental han transferido $800 millones para la eliminación de las consecuencias del accidente; el Banco de Desarrollo y Reconstrucción (EBDR) planea contribuir con 2.3 mil millones de euros. Kiev reclama que, durante los próximos 20 años, afrontar los gastos de las con-secuencias del accidente le costará $5 mil millones! En ucrania se escucha a menudo que el vehemente reclamo de los políticos para mayor apoyo financiero “para liquidación de las consecuencias del desastre de Chernobyl”, tienen sus raíces en el hecho de que alguna parte de este dinero irá para parchar los agu-jeros del presupuesto del Estado y otro poco -quizás- a los bolsillos de los burócratas.

El museo en Kiev corrobora el Mito del accidente en Chernobyl.
Las fotos muestran a las víctimas del desastre.

Así Chernobyl todavía es presentado en los colores más oscuros posible. En 1996, durante la sesión de la Agencia Internacional de Energía Atómica, en Viena, el representante del Ministerio de Salud de Ucrania declaró que hasta el día 2500 personas ya habían muerto por enfermedades causadas por la explosión de Chernobyl. De acuerdo a esta información, las fatalidades fueron causadas por cánceres, enferemedades del sistema cardíaco y circulatorio, y desórdenes del sistema nervioso. En 1995, este mismo ministerio informó en sus partes de prensa que el accidente de Chernobyl había causado 125.000 muertes. Los expertos de la OMS (Organización Mundial de la Salud) protestaron enérgicamente contra esta declaración.

Valeri Pistchikov, quien monitorea en Ucrania las consecuencias del accidente de Chernobyl, declaró recientemente en público que “los desórdenes más frecuentes sufridos por la población de ucrania como resultado de la explosión de la planta atómica, incluyen cáncer y varias formas de enfer-medades que involucran a los sistemas nervioso, digestivo, sanguíneo y respiratorio.” Por otra parte, Vladislav Ostapienko, cabeza del Instituto para la medicina de Radiación de Bielorusia, le dijo a Reuters que a causa de la explosión de Chernobyl su país enfrenta una catástrofe demográfica: desde hace algunos años se registran más muertes que nacimientos, y además cada años nacen 2500 niños con defectos genéticos. Sin embargo, Ostapienko no mencionó el hecho que un bajo demográfico se nota en casi todo el territorio de la ex Unión Soviética, incluyendo su parte Asiática. Además, tomando en cuenta la población en Bielorusia, la cantidad de desórdenes genéticos serios entre los recién nacidos debería ser cinco veces más elevada. Pero eso nada tiene que ver con la radiación y en particular con Chernobyl: en todas las poblaciones esos defectos de nacimiento se muestran en el 6% de la población.

Chernobyl, o la mistificación más grande
del ecologismo internacional

Desde el mismo principio, el desastre de Chernobyl se convirtió en la principal arma usada por las organizaciones ecologistas en su guerra contra la energía nuclear. El accidente y sus supuestas horribles consecuencias tendrían que ser una advertencia para todos aquellos que planean la construcción de centrales nucleares. Esta campaña ha sido exitosa -y mucho! En Alemania, el parlamento dominado por los Social Demócratas y miembros del Partido Verde decidieron desmantelar todas las estaciones nucleares de generación eléctrica. En Francia, perviamente libre de la fobia antinuclear, los ecologistas presentaron una demanda similar. Mientras tanto, los ecologistas que llevan adelante tal feroz batalla contra las usinas nucleares son acusados por el lobby nuclear de estar pagados por la industria del gas y del petróleo, interesadas en cerrar las actuales centrales nucleares y demorar la construcción de futuras plantas.

“La organización ecologista Greenpeace dispone de más dinero que el presupuesto de algunas naciones Africanas. ¿De dónde proviene este dinero?”, pregunta el Profesor Lukasz Turski, del Centro de Física Teórica y Colegio para Ciencias de la Academia Nacional de Ciencias en Varsovia.”Greenpeace es una de las oranizaciones más fuertes que luchan contra la energía nuclear,” reconoce el Profesor Ziemowid Sujkowski, director del Intituto para Problemas Nucleares en Varsovia. “Esta organización es bien conocida por sus muchas acciones positivas en defensa del ambiente, pero está profundamente equivocada en el caso de las plantas nucleares de generación de electricidad. Quizás esa gente está siendo manipulada… Gente que se autotitulan “ecologistas” no pueden ser sordos a todos los argumentos racionales. La energía nuclear ejerce el menor de los impactos sobre el ambiente, en contraste con las plantas que queman carbón. El miedo a la radiación se enraiza principalmente en la ignorancia. La radioactividad es asociada con algo misterioso y extremadamente peligroso,”enfatiza el Profesor Sujkowski.

Las organizaciones ecologistas, mientras que son muy ruidosas para hacer públicos desastres en Ucrania, son reticentes para mencionar un accidente similar que tuvo lugar en marzo de 1979 en Three Mile Island, Pennsylvania, USA, y donde -como en Chernobyl- el núcleo del reactor se derritió. Pero gracias a condiciones adecuadas de seguridad, no se liberó a la atmósfera ninguna radioactividad peligrosa, nadie en las proximidades sufrió consecuencias, y las dosis de radiación obtenidas por una docena de operarios de la planta no fueron perjudiciales para su salud. Así parece que el problema no está en el combustible nuclear, sino en los sistemas de seguridad apropiados.

“Aun cuando la explosión hubiese causado la muerte de varios miles de personas, este no sería por cierto el peor desastre de la segunda parte del Siglo 20,” considera el Profesor Turski. “¿Quién habló con fuerza sobre las consecuencias del accidente ocurrido en 1984 en la planta de pestici-das en Bhopal, India? En este evento se liberaron al aire grandes cantidades de materiales fatal-mente tóxicos, matando a más de 15.000 personas,” enfatiza el Profesor Turski. “¿Cuántos miles de personas mueren anualmente a causa de los contaminantes emitidos por las usinas que queman carbón?”

Entonces, ¿imponen las centrales nucleares una amenaza real y mortal para el ambiente y los seres humanos? Tales recelos y dudas no son apoyadas por la información citada por los científicos. Quemar un millón de toneladas de carbón (sin dispositivos de filtrado) libera al atmósfera 20 toneladas de polvo, 25 toneladas de dióxido de azufre, 6 toneladas de óxidos de nitrógeno, y 20 mil toneladas de dióxido de carbono. El efecto perjudicial de esas sustancias para la salud humana es fácil de imaginar. En Polonia se queman anualmente 30 millones de toneladas de carbón en las estufas y cocinas hogareñas, donde no existen filtros. En comparación, una planta nuclear de 1000 MW (todas las plantas convencionales de generación eléctrica en Polonia suman 30.000 MW) genera solamente 30 toneladas anuales de residuos nucleares radioactivos.

“Si toda la energía eléctrica y de calor de la Gran Bretaña fuese producida por centrales nuclea-res, todos los residuos radioactivos generados por esas plantas podrían almacenarse en un área igual a un campo de fútbol,” dice el profesor Turski. En su opinión, el problema de los residus radioactivos no es más que otro mito, que es impulsado para convencer a la gente de que las centrales nucleares son perjudiciales. Tales residuos pueden ser perfectamente manejados de la manera adecuada.

“Si nos decidiésemos a obtener energía sólo de fuentes convencionales, estas fuentes se agotarían rápidamente,” sostiene el Profesor Sujkowski. “Sería tremendamente irresponsable. El agotamiento de los recursos del petróleo no sólo significa la falta de combustible para los hornos o los autos. ¿A partir de qué produciremos plásticos y algunos textiles?” advierte el Profesor Sujkowski. “Si la atmósfera que rodea a lo programas de generación eléctrica nuclear, formadas por el tratamiento mitológico del accidente de Chernobyl, no cambian rápidamente, entonces en unas pocas décadas una congelada humanidad comenzará frenéticamente a construir centrales nucleares,” afirma el Profesor Turski. “Y entonces tendremos una real causa para temer, porque esas plantas serán construidas a las apuradas y chapuceramente.”

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
FRAUDES
El fraude de “El Mensajero Solitario”
El fraude del virus Zika
El fraude del SIDA
El fraude del calentamiento global
El fraude de la vacunación
El fraude de las piedras movedizas
El fraude de los círculos en los sembrados
El fraude de la fluoración del agua potable
El fraude de los alimentos transgénicos
El fraude del SIDA
El fraude de los medicamentos
El fraude del planeta Nibiru y los reptilianos
El Fraude Bob Lazar

El fraude Raoul Wallenberg

LISTA COMPLETA DE TEMAS ORDENADOS POR MATERIA
(Conspiraciones, Misterios, Autoatentados, Religión, Ufología, Vaticano, etc.
https://horaciovelmont.wordpress.com/2016/02/12/lista-completa-de-temas-por-materia/