¿QUIÉNES ESTUVIERON INVOLUCRADOS EN LOS ASESINATOS? *
Al César lo que es del César, y a Jack lo que es de Jack
CRÍMENES MASÓNICO-ILLUMINATIS
La verdad sobre “Jack el Destripador” es que el caso, llamado antojadizamente así, no involucró a un asesino serial cuya identidad no pudo ser conocida, sea por la supuesta habilidad del asesino para escabullirse o por la ineptitud de la policía londinense para encontrarlo, sino que se trató de una infame conspiración donde varias personas de alta alcurnia, incluso de la realeza, estuvieron implicadas.
La policía londinese sabía muy bien quienes eran los asesinos, pero no podían hacer nada porque estaban protegidos por la realeza británica, que también estaba involucrada en los crímenes.
SIR ARTHUR CONAN DOYLE
Algunos que investigaron los asesinatos, como Sir Arthur Conan Doyle, que era espiritista y autor del famoso detective Sherlock Holmes, sugirieron que el asesino de las prostitutas podía ser una mujer…
LA REINA VICTORIA
Bueno, tan equivocado no estaba porque al fin y al cabo sí había una mujer involucrada: la reina Victoria.
VÍCTOR ALBERTO (“PRÍNCIPE EDDY”)
SIR WILLIAM WITHEY GULL
Videntes de la época hablaban de que el asesino tenía dos rostros. En esto tampoco estaban muy equivocados, porque en realidad eran dos personas las verdaderamente involucradas: el nieto de la reina, Víctor Alberto, y su médico personal, William Gull.
Las víctimas mostraban claramente que los cortes habían sido realizados no solo por un hábil cirujano, sino también por un conocedor de los ritos masónicos, habilidades que reunía precisamente el Dr. Gull y excluía al resto.
Esto no significa que no hubieran otras personas involucradas porque los ritos masónicos no se hacen en solitario, sino en reuniones concitadas a tales fines. Desde ya que las mujeres están excluidas, salvo, por supuesto, la propia víctima, que siempre es la invitada de honor, valga la macrabra ironía…
LORD RANDOLPH CHURCHILL SPENCER
De acuerdo con John Hamer **, el asesinato ritual masónico de cuatro prostitutas se llevó a cabo por el padre de Winston Churchill, Lord Randolph Churchill Spencer (1849-1895). Las prostitutas estaban chantajeando a la familia real.
Churchil fue el autor intelectual de toda la operación, pero, además, “era personalmente responsable de los emblemas masónicos y los símbolos en los cuerpos de las víctimas, mientras que el cirujano William Gull realizó la extracción de órganos”.
La historia comenzó a finales del verano de 1888, en pleno apogeo del reinado de la reina Victoria, la iluminación de gas, las calles de Londres, cuando una mujer con el cuerpo horriblemente mutilado fue descubierto en una calle de la zona de Whitechapel del este de Londres… 
MARY ANN NICHOLS
En la noche del 31 de agosto de 1888 el cuerpo de Mary Ann Nicholls, una prostituta, se encuentra postrado en una acera. Ella había sido brutalmente asesinada a machetazos, con la garganta cortada. Recortes devastadores en su torso y expuestos sus órganos internos. Ella fue la primera de las cinco víctimas del legendario asesino.
FREDERICK GEORGE ABBERLINE
.
Los asesinatos del llamado “Jack el Destripador” estaban bajo la jurisdicción de la Policía Metropolitana de Londres y, en particular, de un inspector con el nombre de Frederick George Abberline.
Es importante señalar que los diarios de Frederick Abberline no vieron la luz del día hasta alrededor de 70 años después de los asesinatos no resueltos. Ellos estaban en posesión de Walter Sickert, el tutor artistico del príncipe Alberto Víctor, duque de Clarence, conocido por su nombre coloquial de “Príncipe Eddy”.
Eddy era el hijo mayor de Alberto Eduardo el Príncipe de Gales (más tarde rey Eduardo VII) y la princesa Alexandra (más tarde la Reina Alexandra), el nieto del monarca, la reina Victoria y hermano mayor del futuro rey de Inglaterra, el rey Jorge V y como tal habría sido el primero en la línea de sucesión.
Desafortunadamente, Eddy nació parcialmente sordo y de inteligencia por debajo del promedio, y por tanto rechazado por la mayoría de la familia.
La Reina Victoria, monarca reinante en ese momento, era una gran defensora y protectora de la Masonería, al igual que todos los varones de la familia real (y lo siguen siendo hoy en día). De hecho, fue la familia Sajonia-Coburgo-Gotha (la actual familia real británica) la que patrocinó el ascenso de Adam Weishaupt, el fundador de los Illuminati, originalmente una rama de la Masonería, en Baviera en el siglo XVIII.
Hay varias logias masónicas en los palacios reales de Gran Bretaña, el más importante tal vez es el Alfa Royal Lodge en el Palacio de Kensington. En 1885 el Príncipe Eddy fue iniciado en la Logia Royal Alfa a instancias de su padre.
Así como su pertenencia a la logia, Eddy era también asiduo “cliente” en un burdel homosexual-pederasta en Cleveland Street, Londres, e indiscretamente envió una serie de cartas de amor explícito a un joven empleado en estos locales. 
ALEISTER CROWLEY
El conocido satanista Aleister Crowley tenía estas cartas en su poder desde hace muchos años, pero con el tiempo se perdieron o fueron destruidas.
En 1883, la madre de Eddy, la princesa Alexandra, había pedido al joven pintor Walter Sickert introducir a Eddy en la vida artística y literaria de Londres.
El estudio de Sickert estaba en 15 Cleveland Street, cerca de Tottenham Court Road, en el norte de Londres. Él introdujo debidamente el príncipe adolescente a muchos “bohemios”, incluyendo a los amigos de teatro que había hecho cuando había sido un miembro menor de la Compañía de Liceo.
PRÍNCIPE VÍCTOR ALBERTO Y ANNIE ELIZABETH CROOCK
Sickert también presentó a Eddy a una de sus modelos, una chica irlandesa, muy católica, llamada Annie Crook.
De acuerdo a Sickert, la unión matrimonial de la pareja se hizo a través de dos ceremonias clandestinas, una anglicana y otra católica. Poco después, Annie se quedó embarazada y su empleador necesitaba a alguien para reemplazarla en el negocio durante su embarazo.
Se le preguntó a Walter Sickert si conocía a alguien adecuado y éste, después de consultar algunos amigos, encontró a una chica llamada Mary Jean Kelly en el Refugio de la Providencia para las mujeres en Whitechapel.
Durante unos meses, María trabajo junto a Annie Crook en la tienda y las dos se hicieron muy amigas. En su momento, el 18 de abril 1885, Annie dio a luz a la hija de Eddy, Alicia Margarita, en el hospicio de Marylebone.
Cuando volvió a casa, su nueva amiga Mary Kelly se mudó como niñera de su hija. Mary también había trabajado como prostituta en las tardes para complementar sus escasos ingresos.
Naturalmente, Eddy, con su “ilícito” matrimonio podia provocar una crisis constitucional de grandes proporciones. Así que, como siempre sucede en estos casos, la monarquía puso en marcha una gran operación de encubrimiento.
Annie fue secuestrada en la tienda donde trabajaba y, al mismo tiempo, Eddy fue llevado al Palacio de Buckingham.
Afortunadamente, temiendo lo peor, Annie le había dado el niño a Walter Sickert para su custodia, poco antes de que la llevaran por la fuerza al Hospital Guy de Londres.
Allí permaneció durante cinco meses y mientras ella estaba allí, Sir William Gull, el médico personal de la Reina le realizó, aduciendo y certificando su locura, una lobotomía frontal parcial. Esta crueldad hizo que Annie viviera por el resto de su vida recluida en observación en una sala de la Unión de San Jorge, en Chelsea, muriendo en el olvido a principios de 1920, a la edad de 57 años.
Allí el asunto podría haber terminado, pero no para la avaricia de Mary Kelly. De vuelta en Whitechapel, María había hecho amistad con otras tres prostitutas locales con las que se jactaba de sus “conexiones reales”. En la primavera de 1888 el cuarteto tramó un plan para exigir dinero a Walter Sickert, amenazando con hacer publica la historia.
Ella no había comprendido plenamente el hecho de que no solo estaba intentando chantajear a la realeza, sino que debido a la conexión masónica era también un chantaje a un grupo de asesinos psicópatas que, literalmente, no se detendrían ante nada y tenían los medios para matar con impunidad, mientras disfrutan de la “protección” de personas importantes.
Sickert inmediatamente se lo contó a Eddy, quien informó a su padre. El príncipe de Gales habló en el mayor secreto sobre la amenaza con los masones de confianza y compañeros en la Logia Royal Alfa. Una reunión especial se organizó en la casa de campo por los masones conocidos como “Príncipes de la sangre real”. Estuvieron de acuerdo en formar un grupo de voluntarios para atrapar y asesinar a las mujeres como castigo por su osadía y de paso como masónico sacrificio de sangre. 
Mapa de muertes (cruz invertida=satánico)
La “cacería” se basaba exclusivamente en el Royal Alfa Logia Masónica e incluia a Sir William Gull, el profesor J.K. Stephen y Sir Charles Warren, Comisionado de la Policía Metropolitana (que no tomó parte activa en los asesinatos, pero que ayudó a facilitar la trama y agilizar la operación de encubrimiento). Para trasportarlos a sus sórdidos asuntos reclutaron a un cochero, John Netley.
Warren, aprovechándose de su posición privilegiada en la fuerza policial, proporcionó información sobre el paradero de las mujeres. Sir William Gull habia preparado uvas inyectadas con opio, que se ofrecería a las víctimas para someterlas, de forma que el crimen atroz podría tener lugar con un mínimo de esfuerzo.
Se dispuso que John Netley, un cochero con un carácter particularmente desagradable, iba a ser el “conductor en la huida”. El vigilante sería J.K. Stephen, un primo de Virginia Woolf y otro masón con enlaces reales. Los asesinatos se previeron para perpetrarse en el carruaje, lejos de las miradas indiscretas.
La confusión de los investigadores respecto a que las víctimas presentaban cortes hechos con la precisión de un cirujano y otros que ni un pésimo carnicero haría tiene origen en que el propio cochero también participó acuchillando a las víctimas.
Cabe señalar que los diarios de Abberline confirmaban que el “modus operandi” no era el de una sola persona y que los asesinatos fueron planeados y realizados según el ritual masónico, al igual que un zorro caza. Estos son hechos que nunca se les permitió salir a la luz.
Por lo tanto, ¿quien era el cabecilla de esta banda asesina? Nada menos que un masón prominente, el secretario de Estado para la India, el líder de la Cámara de los Comunes y Ministro de Hacienda, Lord Randolph Churchill-Spencer, padre del futuro primer ministro, Winston Churchill.
Randolph Churchill, como ya hemos adelantado, no solo fue el “cerebro” detrás de toda la operación, tsino que también era personalmente responsable de los emblemas masónicos y los símbolos en los cuerpos de las víctimas, mientras que el Dr. William Gull realizaba la extracción de órganos. 
ANNIE CHAPMAN
Los asesinos se dedicaron a descubrir el paradero de las chantajistas con la información privilegiada de Warren para luego trazar sus ejecuciones. Las olas de rituales asesinos comenzaron el 31 de agosto de 1888 con María Nicholls Ann, como su primera víctima, y continuó con el asesinato de Annie Chapman el 8 de septiembre.
Las mujeres eran atraídas al interior del coche y luego asesinadas y mutiladas por el camino. Fueron ejecutadas según una antigua leyenda masónica “Juwes, Jubela, Jubelo y Jubelum”, los asesinos de Hiram Abiff. Conforme a ella, sus gargantas fueron cortadas, sus cuerpos desgarrados y sus entrañas puestas sobre el hombro izquierdo.
El 30 de septiembre hubo dos asesinatos más, pero ese día las cosas no funcionaron bien. Mientras asesinaban a la primera víctima de esa noche, Stride Lizzie, en Berner Street, fueron interrumpidos y tuvieron que abandonar su cadáver antes de que la mutilación ritual se hubiera completado.
CATHERINE EDDOWES
Más alarmante aún fue lo de la segunda víctima de la noche, Catherine Eddowes, que, de acuerdo a Sickert, la mataron por error.
Se supo que la pobre Catherine había vivido durante algún tiempo con un hombre llamado John Kelly y habia utilizado a menudo su apellido, por lo que había sido erróneamente identificada como el de la jefa de las chantajistas, Mary Kelly.
Ese error casi llevó a la perdición del grupo. En la creencia de que esto iba a ser el paso culminante de su campaña, el grupo había preparado ya el cadáver de Catherine, con las mutilaciones mas completas que cualquiera de sus predecesores, en la Plaza Mitre, frente al Templo Masónico y cerca de la carretera de Whitechapel.
Habian dibujado en una pared cercana un lema masónico como un epílogo a todo el sórdido asunto. Un policía lo copió en su cuaderno y decia: ”El Juwes son los hombres que no serán culpados de nada”.
Al llegar a la escena Sir Charles Warren, para sorpresa mayúscula de sus subordinados, ordenó que el epitafio de tiza, que se presumía estaba escrito por el asesino, debia ser inmediatamente lavado y borrado. La razón que dio fue que no quería que el sentimiento antijudío creciera, pero Sickert sugiere que la verdadera razón fue que muchos podrían reconocer que el mensaje no se refería a los “judíos”, sino a la “Juwes” de la leyenda masónica y, por tanto, identificar a los asesinos como masones.
MARY KELLY
Después de este revés, hubo una pausa de más de un mes, el intervalo más largo entre los asesinatos, mientras que el grupo redobló sus esfuerzos para encontrar a la verdadera Mary Kelly. Mientras tanto, los rumores de la conexión del asesino con la Masonería y con la familia real continuó creciendo. No fue sino hasta el 9 de noviembre que Mary Kelly fue localizada finalmente.
Utilizar el mismo método se consideró demasiado peligroso, por lo que fue asesinada en su propio alojamiento de Dorset Street. Fue el mas sangriento de los asesinatos, degollada, su cuerpo brutalmente desmenbrado y sus intestinos dispuestos ritualmente por la habitación.
Existe un dibujo de la policía de la última persona en ser vista con María mientras ella aún estaba viva y éste tiene una extraña semejanza con nada menos que Lord Randolph Spencer-Churchill. Por supuesto, esta particular pista nunca se ha seguido por la Policía Metropolitana masónico-controlada y dirigida.
J.K. Stephen, de nuevo según los diarios de Abberline, en realidad fue a la policía, hizo una confesión completa y se entregó a sí mismo en un ataque de culpa, pero por supuesto no hubo arrestos y Stephen también fue liberado sin cargos. Abberline renunció a su cargo y se retiró inmediatamente como resultado directo de su disgusto por la inacción y encubrimiento por parte de la policía. De hecho todavía hay archivos de Scotland Yard que han sido sellados para siempre para evitar que la verdad se revele.
Cuando el Príncipe Eddy descubrió que a su esposa le habían hecho una lobotomía tuvo una crisis nerviosa y después de eso nunca fue el mismo.
Sickert huyó del país al conocer la noticia del secuestro de Annie Crook y se instaló en Dieppe, Francia, en un intento de proteger a la menor, Alice.
Cuando Alice creció, ella y Walter se convirtieron en amantes, y a su vez tuvo un hijo con el nombre de Joseph Sickert.
El extraño destino de Príncipe Eddy
Mientras tanto, el Príncipe Eddy, con su salud mental completamente destrozada, fue entregado al cuidado del conde de Strathmore, dueño del Castillo de Glamis, en Escocia. Luego la familia real descaradamente le mintió al mundo y anunció que Eddy había falleció a la edad de solo 28 años, el 14 de enero 1892, debido a la gripe, pero por supuesto Eddy todavía estaba vivo.
Balmoral está a unos 300 metros sobre el nivel del mar y en parte rodeada de abruptos acantilados. Éste fue el lugar previsto para el asesinato planificado de Eddy por Randolph Churchill y el cochero John Netley.
El príncipe fue empujado desde el acantilado, pero de alguna manera logró sobrevivir a su caída y durante dos días estuvo arrastrándose por el camino de regreso a Balmoral, donde fue encontrado en la puerta por sus anfitriones.
Se decidió después de esto que la mejor opción sería encarcelar Eddy por el resto de su vida y el conde de Strathmore acordó llevar a cabo esta tarea en nombre de la familia real a cambio de un simple favor. El favor que se estipulaba era que a una de sus hijas se le permitiera casarse con un futuro rey de Inglaterra.
El pobre Eddy murió en 1933, cuarenta y un años después de su fecha “oficial” de la muerte, y durante este tiempo su madre lo visitó solo una vez y tomó una fotografía de él que ella aparentemente envió a su primo. Esta fotografía aún existe y muestra a un Eddy mucho mayor que cuidadosamente pinta un cuadro, el cual tristemente nunca será visto por nadie, fuera de las murallas del castillo de Glamis.
El pacto entre Strathmore y la familia real se cumplió finalmente en 1923, cuando Lady Elizabeth Bowes-Lyon (su hija, nacida en 1900) se casó con el futuro rey Jorge VI de Inglaterra después de inicialmente ser novia de su hermano, el ex rey Eduardo VIII.
En 1936 George ascendió al trono tras la abdicación de su hermano mayor y Elizabeth se convirtió en su reina consorte. Isabel, por supuesto, era más conocida como la reina madre y la madre de la actual titular de la empresa familiar, la Reina Isabel II. Ella fue a la tumba en 2002 sin revelar jamás el secreto y por lo tanto el mundo no estaba al tanto de este pacto.
La princesa Diana era también un miembro de la dinastía “Spencer”, una familia que se ha comprometido a servir a la monarquía durante generaciones. Ella compartió un ancestro común con Sir Randolph Winston Churchill. Randolph también era conocido por ser un médico competente y eficiente. Fue él quien había colocado cuidadosamente los órganos de las víctimas de asesinato, sobre el hombro izquierdo, de acuerdo con el ritual masónico.
Esta es entonces la verdadera historia de Jack el Destripador. Todas las teorías que abundan en cuanto a la identidad del asesino, así como también las muchas películas que aparentemente se dirigen a buscar la verdad no son más que cortinas de humo elaboradas adrede por la Elite para proteger a los culpables, ya que así es su “modus operandi” habitual.
Pero la verdad, como lo probamos con esta nota, por más que se trate de ocultarla, tarde o temprano sale a la luz.
* FUENTE
Dios está con nosotros
http://laverdadatuspies.blogspot.com.ar/2012/03/la-verdadera-historia-de-jack-el.html
(en inglés) http://www.henrymakow.com/jacktheripperwas.html
** John Hamer ha escrito un libro, editado en 2012, titulado “La falsificación de la historia, nuestra realidad distorsionada” (“The Falsification of History – Our Distorted Reality”), en el que relata la difícil situación actual, insidiosa, que enfrenta la raza humana como un resultado directo de un gran engaño que se ha impuesto sobre ella por decenas de miles de años, si no más. Esto ha sido perpetrado por la falsificación sistemática y permanente de la historia en la misma forma como la perpetrada por los poderes fácticos en la sospechosamente profética novela “1984”, de George Orwell. Todos hemos sido engañados en una escala monumental por una camarilla diminuta de las personas que por su propio derecho de nacimiento y linaje absolutamente creen que tienen el derecho divino a gobernar sobre nosotros por cualquier método que mejor se adapte a sus propósitos. Para lograr esto, han mentido, engañado, asesinado e incluso han cometido genocidio por milenios, en un intento de llevar a cabo sus propósios malignos.
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Jack el Destripador
(incluye la sesión donde el Maestro de Luz Ruanel explica que el asesinato de las prostitutas se realizó siguiendo rituales masónicos),
https://horaciovelmont.wordpress.com/2015/04/11/jack-el-destripador/
Salfate sindica como involucrados en los asesinatos a la reina Victoria, a su nieto el príncipe Víctor Alberto y a su médico personal el Dr. William Gull (video),
http://www.youtube.com/watch?v=z-qoOo_M4EU
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/BFFZ62HTKRAINNICDUOJ4P4AHU.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/TJXQXTXA6NA5LN7C4ZA52QTYWQ.jpg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/TWTSXHJZGBAWDCXJWPHQWPUTBY.JPG)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/2DXGZVYNY5AUVLRDAP3NE62WM4.jpg)
El denominado Juicio por jurados es un sistema mediante el cual el veredicto, es decir, la atribución de la culpa y la responsabilidad de los procesados por delitos, lo emite un organismo de carácter popular, cuyos integrantes deciden de acuerdo con su ciencia y conciencia, pronunciándose sobre los hechos y la imputabilidad resultante, pero sin aplicar el derecho que queda reservado al juez técnico.
.
/que-es-un-sincope-o-desmayo-56a29a395f9b58b7d0cc926f.jpg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniverso/RC24CFPLDRDZPKNDA2M7W4KPOM.png)
Grupo Obnosis 